※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

閱讀文章

留言51則留言,29人參與討論
推噓22 ( 23127 )
標題:[新聞] 高雄小客車學校旁闖紅燈 導護老師被撞飛送醫開腦 時間: Wed Dec 1 18:48:12 2021 高雄小客車學校旁闖紅燈 導護老師被撞飛送醫開腦 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3754656 2021/12/01 17:31 〔記者陳文嬋/高雄報導〕高雄市鳳山區鳳翔國中梁姓女老師今(1日)任學校導護工作 ,被林姓駕駛開車闖紅燈撞飛,造成頭部外傷、手腳挫傷,送醫進行開腦手術,警方依法 開罰林姓駕駛1800元,並加重刑罰2分之1。此外,老師們希望能改由義警或義交協助學校 導護工作,以維護老師安全。 梁姓女老師今天擔任學校導護工作,上午7時許於校旁東側保義街、保南二路口值勤,她 於號誌變紅燈之際,放下導護旗示意車輛停車,準備護送學生過馬路,不料林姓男子駕駛 自小客車竟未停車、也未剎車,直接闖紅燈,梁師當場被撞飛,造成頭部外傷、手腳挫傷 ,送醫進行手術。 警方調閱路口監視器畫面,查出林男開車行經路口,完全沒有剎車;林男辯稱因為趕著上 班,一時恍神,沒看到號誌、導護老師,直接就把車開過去,撞到人才踩剎車,卻已經來 不及。警方認定林男開車闖紅燈,已違反道路交通管理處罰條例,將依法開罰1800元,且 人行道未禮讓行人加重刑罰2分之1。 梁師受傷消息傳出,老師們希望能由義警或義交協助學校導護工作較為妥適,畢竟老師未 受專業訓練,發生車禍很危險,且導護不是老師的工作,也沒有領薪水,是協助學生安全 維護,且導護工作時間是7時15分至50分,學生於7時30分到校,難以兼顧班級學生狀況, 等於肩負雙重責任壓力大,不希望擔任導護工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.5.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1638355694.A.32E.html

51 則留言

※ 編輯: Anaoo (218.173.5.211 臺灣), 12/01/2021 18:49:49
※ 編輯: Anaoo (218.173.5.211 臺灣), 12/01/2021 18:50:50
※ 編輯: Anaoo (218.173.5.211 臺灣), 12/01/2021 18:51:19
※ 編輯: Anaoo (218.173.5.211 臺灣), 12/01/2021 18:51:51

katherinee, 1F
如果出事前老師們的權益就受到關注該有多好

katherinee, 2F
希望不要連出事了, 老師們的安危還是被漠視

katherinee, 3F
前不久自己當導護, 五天就有四天號誌是壞的

katherinee, 4F
只好都自己用肉身擋車讓學生過馬路

katherinee, 5F
第一天我就有通報學校, 學校說有通知政府單位

katherinee, 6F
結果到第五天號誌才恢復

pella, 7F
早就該廢除了

katherinee, 8F
最後一段的內容都是很合理的

katherinee, 9F
到底為什麼老師們必須一直被逼著擔任導護, 合理嗎?

YuPEII, 10F
同意 難不成這段期間有幫站導護的老師保險?

hwusuenn, 11F
保險沒辦法挽回已經失去的生命、受到的身體傷害

hwusuenn, 12F
教學以外的事務為何要由老師去負擔?

cxiop, 13F
不是很喜歡學國外?那國外有沒有導護老師?

afirstkiss, 14F
國外也沒有早自修跟導師制度

Jimmywin, 15F
導護根本是做功德,沒加班費,還要抗責任

pcj, 16F
導護是很久以前的產物,到現在老師還是推不掉

moonwalk1050, 17F
我看就算出事高雄ㄧ樣不會改變作法

rayboom, 18F
由老師擔任導護本來就不合理,若可以協調義警或義交

rayboom, 19F
來協助才是較好的方式

a9628806, 20F
大高雄今天市長發特斯拉貼文喔

joy1013, 21F
我所在的縣市導護沒有補休,完全就是做功德

castlewind, 22F
畢竟老師是成本較低又拗得動的兼職人力嘛

derek2szr, 23F
才罰1800......

Gingerlee, 24F
若是老師只需要站在校門口,凡是學生需要過馬路的地

Gingerlee, 25F
方都裝上紅綠燈,讓紅綠燈指揮交通,這樣老師就不

Gingerlee, 26F
用做交通警察的工作了

newererw, 27F
這時候就很想知道各個教師團體的態度

alag, 28F
好奇學校作法,導護都是學校要求去擔任的

postson, 29F
導護規定沒入教師法,為何一定要遵守?

chic123, 30F
很多學校門口有紅綠燈,老師們還是要站導護,到底

chic123, 31F
老師要扮演怎樣的角色?早上問好?

supermemo, 32F
導護能不能補休是看「學校長官」吧? 不過,可憐我

supermemo, 33F
朋友他學校是只有「生教1人必須」要去看導護

supermemo, 34F
我待過比較ok(?)的是,專任老師穿背心輪值站路口

supermemo, 35F
,不拿指揮旗不干涉交通,主要是站著看學生常規

miniboo, 36F
哪個民意代表或團體有辦法替老師爭取不站導護呢?

miniboo, 37F
這已經牽涉到生命安全了

birdgreen, 38F
學校要求站導護,不站會怎麼樣嗎?

taristocrat, 39F
撞到的是學生變成導護老師要負責

onlyiknow, 40F
天啊 扛責任又不幫我們保險 太欺負人了……

BBHEART, 41F
不做不錯,多做多錯。老師不要再擔一些非工作內的

BBHEART, 42F
事務,不然出事就要負責

joey1216, 43F
政府是不是該把錢花在這而不是平板

pttnowash, 44F
老師指揮交通是違法行為 一群違法者!! 都抓去關!!!

yumanatu, 45F
導護老師不應該攔車,是攔學生,攔車違法,攔學生別

yumanatu, 46F
讓車撞才是對的,看過有些愛心媽媽不看車輛,有學生

yumanatu, 47F
要過馬路就一馬當先衝到路中攔車,車輛要緊急煞車才

yumanatu, 48F
沒撞上,會發生這樣的是我只能說不意外

yumanatu, 49F
沒撞上,會發生這樣的事我只能說不意外

egogeorge, 50F
本來就可以自主決定站不站,只是......不敢不去的

egogeorge, 51F
人老是哀號,總覺得有些無病呻吟