※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

Fw: [新聞] 高中師:備審資料太完美 不一定會受青睞

時間
最新2019-03-06 22:02:00
留言206則留言,164人參與討論
推噓64 ( 1003670 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SVUbOie ] 作者: a28276 (阿駿) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高中師:備審資料太完美 不一定會受青睞 時間: Tue Mar 5 11:13:25 2019 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報 UDN 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 高中師:備審資料太完美 不一定會受青睞 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 2019-03-05 10:30聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 有創業團隊開發出全台第一套AI人工智能的備審製作線上課程。對此,清華大學教務處招 生策略中心主任焦傳金表示,AI可以作為輔助工具,進行初步大方向的調整,可是如果完 全依賴AI,就會寫出沒有特色的自傳和讀書計畫,「如果要寫出令人感動和驚艷的自傳和 讀書計畫,應該有溫度和情感,才能感動人心」,在所有申請者中脫穎而出。 焦傳金指出,在還沒有AI之前,很多考生也會請補教業者或老師幫忙看自傳和讀書計畫。 因應科技的進步,現在這些事情可以用人工智慧的方法來協助,是很正常、普遍的趨勢。 至於大學端,焦傳金說,不希望看到「罐頭式」的自傳和讀書計畫。如果全國考生都用同 一套AI系統做備審資料,因為是同一個大數據訓練出來的AI,可以想像的是,寫出來的格 式和內容可能大同小異、看不出特色。 擁有多年升學輔導經驗的台北市萬芳高中教師許麗吉表示,如果是用系統化的方法改備審 資料,她個人是持保留的態度。她認為,就算是再好的大學校系,如果孩子沒有興趣也沒 用;「準備得非常完美的備審資料,也不一定是大學教授所青睞的。」 備審資料不需要做得太完美,「那太假了」。許麗吉認為,所謂「多元入學」,就是要探 索孩子的興趣,和啟發孩子的潛能和長才。 「應該給孩子多一些自我學習的機會。」許麗吉表示,如果一個孩子對於自己的優勢都整 理不出來,還要靠人工智慧,這應該不是教育的目標,也會弱化孩子的續航力和自我充實 的能力。 https://imgur.com/xBd8tEM
Fw: [新聞] 高中師:備審資料太完美 不一定會受青睞
台大。本報資料照片 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7266/3677943 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 以前做備審掰得要死要活= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.145.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551755608.A.B28.html

206 則留言

HK97, 1F
背景第一啦

willy891017, 2F
講講而已啦,真正有實力的又不一定會考試

Mradult, 3F
用心做資料也不如有一位好爸爸啦

s505015, 4F
但是少一句 被審資料不完美 一定不青睞

Trollenglish, 5F
我爸爸是...啦

y1896547, 6F
跡跡歪歪要求一堆 幹

layu19920414, 7F
標題好像不太符合?

abadjoke, 8F
你老爸老媽是誰比較容易影響受不受青睞

cdcardabc, 9F
哈哈哈 我爸是

windwang, 10F
沒口才的準備再多漂亮資料都是假的

abobstar, 11F
溫度跟情感=背景

akway, 12F
你好 我爸是系主任

Junneo, 13F
幹話王

brucielu95, 14F
對啊 爸爸完美比較重要

SidMax, 15F
基本沒認識又是學店 連開都不會開來看啦

CLV518, 16F
原來備審資料完美=對科系沒熱情,教授邏輯被狗吃了?

hyuchi0202, 17F
重點是跟你爸熟不熟啊

akway, 18F
自傳跟讀書計畫?寫的好跟混不混有關嗎?

SidMax, 19F
本肥在系辦打工時候,很多都嘛整袋完全沒開封

suzer, 20F
真的是講幹話,我看怎麼嫌都可以

sunnywing, 21F
但是弄太差也是不受青睞

s155260, 22F
我爸爸

Dinenger, 23F
像韓導這樣的備審資料一定100分

xxxg00w0, 24F
你好 我爸爸是:

akway, 25F
以前看推甄進來的 打混摸魚成績低落一堆好嗎

o86869595, 26F
My father is .....! you know

akway, 27F
畢業也沒比較出色

oyaji5566, 28F
大哥你好 我爸是

Molester5566, 29F
高中生可以多學學韓腫幹話

s844012, 30F
根本看人種有個好背景比較重要,最好捐錢當董事

ship1228, 31F
你好 我爸爸是

taristocrat, 32F
萬芳高中應該是社區高中型的 和建北不同砍站

abjx, 33F
你好 我的前女友受貴系照顧了

ams9, 34F
寫什麼自傳讀書計畫 早該恢復聯考 唯一筆試

cheetahspeed, 35F
女生只需要交自己的裸照

douge, 36F
應該沒有白癡會用AI 審台灣高中生的文件

JHGF2468A, 37F
就直接說看老師心情就好了

cisyong, 38F
我有在教授的研究室看到一大壘資料,說真的沒參加過全國

CHANYII, 39F
爸爸第一 成績第二 其他隨便
※ 轉錄者: YOPOYOPO (118.167.76.39), 03/05/2019 21:00:30

candyrain821, 194F
但不排除受青睞的可能Xd

demonOoO, 195F
學會假掰、虛偽的開始

eunicecypher, 196F
哇~真的釣出一堆魯蛇了

banmi, 197F
覺得每本自傳裡的讀書計畫,都有87%的相像....

demonOoO, 198F
學校教育現在是嬤寶培養計畫, 家裡的媽媽寵小孩,

demonOoO, 199F
連學校老師都像餵嬰兒一樣寵小孩 幫他們打造最假掰

demonOoO, 200F
的備審資料(看過超爛學生,私下品德極差,備審卻超棒)

demonOoO, 201F
超會出一張嘴四處巴結媽媽級老師幫說好話呢~

demonOoO, 202F
那些老師被學生吹捧到也樂於幫學生喬好面試備審等等

demonOoO, 203F
根本就是一批批的機器人模本製造 還以為是自己成就

demonOoO, 204F
搞得有些學校根本是上下交相一起假掰...

yopo101, 205F
恢復舊制聯考制度才是公平

iljie, 206F
備審資料不完美肯定不受青睞