※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [問題] 台南公帑怎麼花

最新2024-02-11 11:18:00
留言21則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8013 )
這邊提到的水交社碎石公園讓我很有共鳴 過年前去逛了屏東市的勝利星村,有種眼睛一亮的感覺 裡面眷村建築幾乎都完整保留下來,翻新後交給餐廳商店入住活化 還搭配了許多裝置藝術和燈光造景,漫步其中,逛上一個下午都沒問題 台南水交社以前也是眷村,但現在僅存少數幾棟建築辦著要買票才能進去的展 其它都拆光光了,剩下大片風一吹過就飛沙走石的空地 如果是這樣,為何當初要把眷村建築拆掉呢? 就連中山公園後面整修中的321巷眷村,也是一大半變成停車場,僅保留一小區 如果當初跟屏東市一樣模式經營,是不是就多了一個可以散步用餐的好地方呢? 有沒有台南市政府很不會保存老房子的八卦呢? ※ 引述《TWvincent》之銘言 : 剛剛看到有人問台南400預算怎麼花的?非常有感,該做的不做,不需要做的搞了一大堆 : 。最近看到的例子: : 忠義路進學國小旁人行道好好的,也沒破碎什麼的,現在打掉重蓋,重作完後跟重做前根 : 本沒什麼不同。然後忠義路中山國中那一側的人行道也快打掉重做了,大家有空先去看現 : 況人行道有沒有什麼問題?然後以後再去看看改建後跟改建前有沒有不同?錢是這樣花的 : ? : 然後最離譜水交社,平常不維護澆水,植物草皮死光光,現在用碎石把所有植被和原先有 : 鼠尾草的區域覆蓋,把水交社變為名副其實的水交社碎石公園。為了台南400又花錢把中 : 央區域重鋪草皮,然後草皮區旁都是一片碎石,這樣搭的起來?一個好好很漂亮的園區就 : 這麼被搞死了,平常用心維護不是不用再花錢重作,花錢又搞的不三不四? : 只能說是臺南人自己選的,惡果自己承受,可悲呀台南。 : ★以下為加強提醒請勿刪除★ : 1.發文前請詳閱並遵守板規 : 2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊 : 認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地 : 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 : a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗) : b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方 : 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊 : (哪裡&PO在台南板≠台南點) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.128.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1707536024.A.6D9.html

Re: 回文串

821
> Re: [問題] 台南公帑怎麼花
Tainan02/10 11:33

21 則留言

mashmabo, 1F
的確,9成拆光,只保留個幾棟,彷彿好像讓人知道這裡以

mashmabo, 2F
前是眷村就好了,這麽小規模的園區,不知道是能帶動什

mashmabo, 3F
麼觀光? 只能怪當時的主政者許添財,一點眼光,一點眼

mashmabo, 4F
界都沒有

mashmabo, 5F
不止水交社,仁德二空眷村也是拆光,保留個兩棟意思一下

starjim, 6F
不操作仇眷哪來的票

starjim, 7F
真當以為大家都忘了綠共是仇眷仇軍公教起家的?

MONEY543, 8F
我奶奶就住水交社的眷村,以前國慶或是過年,大成路超

MONEY543, 9F
有氣氛的,眷村的年味真的很夠

JUDSON1231, 10F
勝利新村 檜意生活都比台南好,水交社大批建物在許添

JUDSON1231, 11F
財時期就拆了,後續的市長也只是重劃買地

JUDSON1231, 12F
另外20幾年前我去過一個好像是高階將領家,整個格局超

JUDSON1231, 13F
讚,現在已經變成大樓

clone29, 14F
新光對面的意外留下

muscul, 15F
勝利星村好逛好停車,的確不錯

jeross, 16F
說真的 留下來的用意是什麼 讓一群觀光客假日去散步吃飯嗎

jeross, 17F
?多的是還沒拆的地方 你們也會去晃晃感受老氛圍嗎?

lovesigh, 18F
321那塊本來是很值得保留發展的地方,當初藝術家們在荒

lovesigh, 19F
蕪之地開發讓321有名氣後文化局就急著收割,看看現在收

lovesigh, 20F
回去都幾年搞成什麼樣子......

shinmori, 21F
台南很多舊地方改建,但讓人民滿意的有幾個?