Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多

我自己家裡全家族國民黨，所以我記得很清楚 你們知道之前台南市長選舉時，KMT推誰出來選嗎?? 我的印象有，林南生，陳榮盛，郭添財，黃秀霜，高思博，謝龍介 這應該是在施治明之後的順序 施治明之前是林文雄，林文雄與施治明皆為國民黨籍 好，那他們執政時有什麼事就不談了，別說我在臭他們，台南人大概都知道 林南生的維基百科現在都可以查到，林南生是什麼人你們可以自己看 陳榮盛呢?? 我沒有看到他的維基，他後來也沒有走政治 但是其風評.....可能要熟陳榮盛的朋友來說一下了 --------------------------------------- 郭添財應該算比較沒問題的，他之前也選過台南縣長，是有經驗的，但很遺憾 他參選台南市長時，是台南變成第一屆直轄市時的選舉 他的對手是.......賴清德 不是要說賴清德多好，是當時那個狀況，郭添財很難贏年輕版的賴清德 --------------------------------------- 再來是高思博，我記得高思博以前年輕時在台南選過一次立委 請注意，當時高思博是親民黨而非國民黨，所以事實上國民黨當時也沒重用他 但當時的形態應該也是空降，總之高思博是直接出現選立委，他不是從議員做上來的 他有選上，他有選上，他有選上 (台南沒有那麼綠啦，還能容許國與親選上立委) 不過當年，立委席次是比較多的，不是現在這樣兩個區才選一個立委 而且，高思博當時在當選立委後，之後四年應該都極少回台南或選民服務 然後他也很少出現在政論節目，我確實有看過立院質詢他有上鏡頭幾次 但這種場面真的很少 所以很多人對他沒有什麼印象 後來高思博好像就有進政府當官(馬政府時期)，但沒有再選立委 所以他那時再下來選台南市長，就被對手攻擊說，不認識他阿 甚至有人在做梗圖(應該是對手弄的)，弄一個九宮格九張照片，說請你找出高思博 然後你會很仔細的看，最後你會發現 九 張 都 是 藝 人 蔡 頭 他就被笑說跟蔡頭很像，那個梗很絕 --------------------------------- 黃秀霜，她應該也是沒問題的，我記得是馬英九政府時期用她的 黃秀霜是教育家，一直都是教育界人士 這其實真的沒問題，後來你也沒有看過任何黃秀霜的負面新聞 當時那個狀況很清楚，馬英九似乎想結束國民黨在台南老是用"某種人"選市長的印象 總之馬英九應該不想搞什麼地方勢力這種事 找黃秀霜是可以看出來用心良苦的，她是真的乾淨 但問題又回到原點，她不是長期從政的人，所以她也沒有經營過地方，當過議員立委 很多人根本不認識她，哪怕她其實就在台南，然後也碰到那個時期賴神造神的巔峰期 最後是被屠的(不曉得是不是台南市長選舉以來當選者與次名的最大差距票數) ------------------------------- 最後是龍介仙 這其實不用說了，中間應該是有經歷過十多年，國民黨在台南市的市長候選人 是沒有議員經驗的，也就是說沒有在地經營與固定鐵票支持者 沒有議員經驗當然還有缺點 就是無法主張""某某政策是我在議員任內爭取的，揭弊的"" 哪怕是立委也好，總要當過，而且最好是接上選市長 賴清德雖無議員經驗，但他也確實是在台南市開始政治生涯選國大代表與立委 換句話說他有在跑地方，是有人挺的 所以謝龍介就差一點打敗黃偉哲了不是嗎?? 而且上一次...是高思博跟黃偉哲選耶...那時高思博就已經追得很近很近了 應該是五萬票以內吧 就是我說九宮格都是蔡頭的那一次，他當時就已經消失很久了好嗎 所以你們硬要說台南就是綠到什麼，其實看近兩次市長的票就知道 大家其實有在看的，大家喜不喜歡黃偉哲，從他第一任市長的得票就已經很清楚了 這已經不是什麼64比，73比，實際上近8年來(兩屆市長選舉)， 幾乎就是55波，謝龍介與黃偉哲的票數差也是在5萬票內 而且這是包含整個台南市跟台南縣，不是以前那個小的台南市 (以前市區偏55波，台南縣深綠)，這是綜合之後的55波 如果有人還要講台南就是綠到發亮，我看你們根本不懂民主 請問你們尊重了另外幾乎一半投國民黨的人嗎?? 這個城市，甚至這整個台南地區，其實就是一半一半 你碰到的人裡兩個就有一個討厭民進黨好嗎 --------------- 謝龍介已經是這麼久以來，國民黨台南市長參選者，少數有議員經驗 而且實際上有在議會進行質詢，也有接受民眾陳情的人了 那前面都是怎樣? 我不知道 -------------- 立委選舉在馬英九任內改制過，發生席次的減少，在那之後南部變成單一選區一立委 那種情況下是多數者贏，第二高的人即便只差一票，都沒有立委 這就跟100人，51人的意見贏過49人的意見，但你能說這意見一定對嗎?? 我認為事實上這樣不能反映民意 但只能說，這是馬英九任內做的，立委減員很多 他的動作，造成南部之後變成全綠 當然北部之前也逼近全藍 但是這真的不代表每一個台南人都投綠，只是無法壓過對手的話 你永遠只會看到綠的政治人物 ----------------- 我要說的是，自從台南立委沒有國民黨的份以後 就沒有那種，幾屆立委連霸，選擇參選市長服務鄉親的事了 所以只能從議員裡挑 而實際上因為難選贏，所以很多議員都不願意改選立委， 這種情況一直接續下去，就變成你在選市長時，好像沒有民代可以選擇一戰 現在連立委選舉也這樣，就是只能空降，謝龍介以議員姿態選市長 其實也是個特例，因為他之前在媒體上就已經很有名了啦 正常的台南市議員是不太可能在以北部為主的媒體生態裡成天到晚這樣上節目 謝龍介的知名度相當高，才能這樣選市長 --------------------- 所以你說，國民黨自己在幹嘛?? 這種事真的外地人不會明白，就看了一些資訊就在那講。只有台南人才清楚 你們請自己去看看現在台南市議會裡議員的名單 你會發現，國民黨的議員全部都偏老，幾乎都是連任四屆以上了吧(應該是四屆起跳) 阿都已經老經驗了，也不肯轉戰個立委 但是，民進黨的議員，已經開始出現相當數量的年輕人了 雖說都是政二代啦，但他們就是比較年輕，民進黨本身已經有在世代交替 這個邏輯，其實就是，徐巧芯VS費鴻泰，年輕一輩請老一輩讓位的狀況 那你覺得這個狀況持續下去，將來台南市政界的掌權者們 是這些年輕人轉入中年人的民進黨議員，還是從中年人變成70歲以上的國民黨人呢?? 請問到時國民黨要找誰選立委，找誰選市長?? ----------------------- 我想講一件事，上一次立委選舉時 洪秀柱來選東區立委，我們家中有幾位應她的邀請，與她喝茶聊一聊 那算是什麼婦女聯誼會之類的活動 洪秀柱是想了解台南市東區這邊的政治生態 她也順便在幫高思博選市長(這應該才是主要目的，因為高思博沒人助攻很辛苦) 洪秀柱本來以為台南綠油油，此戰必定艱苦，她其實是有慘敗的心理準備的 但後來的選舉過程，她得到的選民支持與回應，以及最後的選舉結果 其實有嚇到洪秀柱 她有跟我媽那票阿姨說，說她完全想不到台南市的政治生態是這樣 根本不是綠油油，其實可以贏的，我想洪秀柱當時就已經明白了 後來在選舉完後，洪秀柱有發言講了一段話 現在應該已經很難找到了，因為根本不重要 她有說，國民黨要改革什麼之類的 我記得她有講，要翻轉南部 當然，洪秀柱自己就是來助攻的，她也老了，後來當然回台北，也算退了吧 不曉得有沒有人記得當時洪秀柱的話 她真正的意思其實就是，她看到台南市至少東區這一帶的狀況 她明白這是沒有好好經營包括沒有世代交替的結果 不是說選民都瘋子，發瘋一樣在投民進黨，餓死也要投民進黨 實際上民進黨只是比國民黨多一點而已 你就看侯康與柯P加起來的票數根本就跟賴蕭一樣，還不能明白嗎? ------------------- 但是國民黨的選舉策略，依然就是陳以信選東區，然後很多人說不認識他 他也沒有議員經驗，原來的議員也沒有要選立委或是要退的意思 就一直卡死在這裡 而人家民進黨就已經有不少新世代在進入議會了 你們說的那些目前出大事的台南市議員，就是民進黨上一輩的 國民黨似乎覺得以後可以繼續打這個88槍，光電之類的議題 但實際上，當民進黨有這麼多新的人時，這其實更偏向於加速議會新陳代謝 之後的年輕人就真的跟這些事沒關係 你覺得當選民看到年輕的民進黨議員，跟超老的國民黨議員時 加上年輕民進黨議員跟那些案子毫無關聯而且很努力 你覺得選民會怎麼選擇? 我覺得國民黨是真的沒有處理好，88槍與光電案還有凱凌是可以繼續打的好題材 但你自己要有新生代接任，從議員開始更新 如果你要空降，你恐怕要空降相當大咖的人來，才能消除他沒有經營地方的問題 叫高思博跟陳以信這一種的，是沒有辦法的啦 然後把責任怪到台南市綠油油 好像是選民的錯一樣 這種玩法只會讓中間的選民失望而大量流失 --------------- 回到最早的市長話題 不是沒人選國民黨推的台南市長 重點是，國民黨推的，是誰??? 你接下來要推誰?? 現在黃偉哲要結束了，下一個是誰?? 亭妃?? 俊憲?? 這兩人在媒體上一直都有算高的曝光率，而且也多次連任立委了 那國民黨要推誰來戰?? 我看沒人了，龍介仙繼續打會比空降的人或無名的人好多了 -------------------- 那些說台南綠到怎樣的人 其實就是典型的帶風向與被帶風向的人 尤其是媒體在形塑很多虛假的印象，你們還要乖乖被帶，那沒人有辦法 如果連這一次的侯康加柯p，跟賴蕭的票已經一模一樣的狀況 你都還要堅持台南就是綠到怎樣，在那邊各種酸 那你就繼續堅持吧 叔叔我的年紀，看得也不少了 你們越是這樣酸，我跟你保證，越不可能翻 再繼續酸吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.146.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1705216637.A.CFC.html