※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼

最新2023-12-26 10:03:00
留言150則留言,52人參與討論
推噓7 ( 342789 )
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 標題: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼 : 時間: Wed Dec 20 18:15:58 2023 : : : 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼我父母兩小時搬家 : : TVBS : : https://bit.ly/41yeyLu : : : 賴清德曾表示「(南鐵東移案)跟我們家的那個房子,性質上是不一樣的,在我擔任市長之前 : ,南鐵東移案交通部就已經核定了,我是負責執行」,賴表示,有考量到大量拆遷對民眾造 : 成的困難,所以興建了地方自治史上第一個照顧住宅,相較於以往住在鐵路旁邊,其實生活 : 的環境其實改善很多。 還負責執行! 我就問一句! 在最早的方案是以徵用為主,也就是徵用臨時軌的用地。等地下化完工之後,這些徵 用的土地就還給原住戶。 為什麼賴清德選擇擴大徵收,替代掉原有的方案! 下面一直講拆的好的人,你們有誰可以告訴本人! 徵收比徵用的方案還要好! 在最早1995年時省政府提出的綜合計劃書中,預訂以原軌施作的方式,先徵用東側的土 地鋪設臨時軌,再等地下化完工之後,再把徵用的土地還給地主,此為『原軌案』! 而以在2009年以前的說明會,都還是以『原軌案』為主,為什麼突然到2009年開始, 改採『東移案』。 所謂的『東移案』就是徵收東側的土地,在下面鋪設永久軌? 原軌上方另作它用? https://imgur.com/yF1sBR9
Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼
明明鐵道都要地下化了,你上面的軌道也是因應臨時需求! 為什麼要改採2009年的新方案,多增收東側3.29公傾的土地! 再來,就是為什麼你要半夜凌晨進行強制拆遷! 為什麼明知屋內還有人住人,為什麼半夜進行強制拆遷! 是那一條法律,要求工務單位,要求警察在半夜對住戶進行強制驅離拆遷? 今天大家都是台南巿的巿民,大家都知道城巿縫合的重要性! 問題是公共工程建設,應該以人為本,為什麼在執行的過程中你動用這麼多不人道的方式 來處理這件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1703143571.A.1FD.html

150 則留言

nightwing, 1F
土地 國家要了

bbbing, 2F
賴清德作的就是好啊,不用懷疑

jameshcm, 3F
炒地皮,一定要講這麼白嗎?

jameshcm, 4F
覺得原本的一坪90萬很合理,徵收轉賣給財團開發一定破百

nightwing, 5F
聽說要改建成公園 賴皮小公園那樣吧???

nightwing, 6F
運河星鑽單坪破108萬 火車站周邊不知道價格怎樣???

parislove3, 7F
地上永久軌?這什麼鬼

parislove3, 8F
自救會主打的徵用 不就那個天才的20cm連續壁 要切換三

nightwing, 9F
鐵路地下化 地上永久軌是要給小火車走嗎??

parislove3, 10F
次軌道 新增三處臨時平交道 接不起來的工程圖 連西側

parislove3, 11F
都得徵收

parislove3, 12F
你確定要打這個wwww
你來說服我丫!當時1995年的方案,沒有寫要徵用西側土地! 我就問一句,為什麼從原軌案,改成東移案?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 15:37:47
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 15:39:33

parislove3, 13F
哪來的永久軌wwww
我看錯了,是東側地下永久軌! 己修正!

shijh, 14F
http://tinyurl.com/2497hb5e 懶人包先給你啦 地下永久軌吧

Zeratul, 15F
拿著自救會的資料是要別人說明什麼,多問問在地人不管藍

Zeratul, 16F
綠白都好看看支不支持自救會吧
https://imgur.com/yillI0N 你說這張圖? 我就問你一句,如果這這張示意圖,請問麼多徵收3.29公傾的土地!

a8810042, 17F
學高雄做輕軌
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 15:49:01
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 15:56:28

petus, 18F
不要東移、也不要做地下化,直接做高架,住戶直接留在原地

petus, 19F
,最簡單。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:03:05
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:05:15

shijh, 20F
我去翻計畫書差點吐了 封面民國98年7月不是1998年好嗎

shijh, 21F
你又改掉了 所以你看懂了嗎?
我翻錯計劃書了,正在重頭閱讀起!

xup654z, 22F
就炒地皮…當年那群人一堆獲利,卻因為民進黨如日中天被

xup654z, 23F
忽視,只是多年以後才發現民進黨一樣腐敗,現在總統選舉

xup654z, 24F
被抓出來而已

jengjie413, 25F
他只是來吵架的而已吧?懶人包資訊他根本沒想去對照
你先回答我,為什麼多徵收了3.29公傾的土地,如果依照懶人包的示意圖,為什麼多徵 收這麼多土地!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:20:28

WANGSH, 26F
問就是炒房

ATand, 27F
都幾年的還在吵工法、無論哪種工法都是要徵地

nightwing, 28F
要拆屋是沒錯啦 土地也一併徵收 預定要蓋賴皮小公園

parislove3, 29F
這裡不是八卦 風向沒那麼好帶 修文那麼多次顯見連基本

parislove3, 30F
材料都沒讀通 邏輯概念都沒建立好
那你先回答我為什麼多徵收這麼多土地丫?

ATand, 31F
居民吵的是為什麼不是用借的而是要用徵的,因為以後是馬路

ATand, 32F
大馬路邊的土地馬上翻兩倍

ATand, 33F
換到大同路的富立建設還要折抵後貸款買屋,怎不是原地重建

pyrolith, 34F
原地重建也是政府出錢嗎
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/21/2023 16:28:56

ATand, 35F
是啊!當時他們要求政府出錢要蓋回

jengjie413, 36F
懶人包都解釋了,私人地從3.7減少為3.1公頃

jengjie413, 37F
徵收戶數也變少,你一直不去信那能怎辦
你拿原始計劃書出來丫,我還翻到這個! 根據2009年鐵工局《台南市區鐵路地下化工程綜合規劃報告補充之評估作業》期末報告內 容,中央政府對於台南車站周邊土地開發的評估,更新站區可增加62萬平方公尺的樓地板 面積,預估投入190億元後,可以創造512億元「房地價值」,並建議將站區 土地變更後的效益回饋給台南市政府,減輕地方政府財政負擔,估計可以讓 地方稅收增加24億元。 原案是徵用,不是徵收! 徵用的意思是土地會還給原住戶!

vul81320, 38F
無能就是如此,可悲的是還有一堆更可悲的人看不清

vul81320, 39F
活著就是同流合污