[問題] 市府用禁行機慢車來罰錢是合法的嗎

看板 tainan
作者 rainjuly
時間 2020年08月12日
留言 94則留言,31人參與討論
推噓 13  ( 24推 11噓 59→ )

我國的道路標線只有「禁行機車」 「禁行機慢車」是市政府自己發明的 罰則在法規裡完全找不到 而且「禁行機慢車」有很多是在外側第二條車道就劃上 道路交通安全規則表示機車「應」在外側兩車道行駛 外側第二條車道沒理由禁行機車 所以市政府用「禁行機慢車」罰錢有合法嗎? 1.法規沒有「禁行機慢車」,意即罰則是無中生有 2.法規表示機車「應」行駛外側兩車道 如果市政府覺得外側第二條畫禁行機車不會跟這條矛盾 那整條路都禁行機車不是更好? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.63.141 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1597209070.A.959.html
1FTroutMVP: 基本上在台灣騎機車大概就是一種犯罪行為,結案。08/12 13:14
腳踏車跟行人更慘
2Fparislove3: 南市交通局已經是腦死狀態 會把一條中華東路快車道禁08/12 13:15
3Fparislove3: 光 基本沒救08/12 13:15
4Fstarport: 一樓精闢08/12 13:19
※ 編輯: rainjuly (49.216.63.141 臺灣), 08/12/2020 13:26:49
5Fula0806: 中華東路的規劃根本智障,機車只剩最外圍的慢車道,然後08/12 13:30
6Fula0806: 放任四輪違停在慢車道還要閃公車,機車到底要怎麼騎啦08/12 13:30
八卦是慢車道停車沒有一定違法 市府沒花心力取締也是合理的 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594566378.A.143.html ※ 編輯: rainjuly (49.216.63.141 臺灣), 08/12/2020 13:34:33
7Fminoru04: 四輪以外的東西在四輪會到的地方都是違規 即使四輪開上08/12 13:35
8Fminoru04: 人行道也是四輪對08/12 13:35
9Fjp956956: 台南市交通局不如裁撤外包給台北市 變成台北市交通局台08/12 13:40
10Fjp956956: 南分局08/12 13:40
11Fjp956956: 連圓環都弄的亂七八糟 公車也弄不好 整天只想在那邊靠捷08/12 13:42
12Fjp956956: 運解決08/12 13:42
我都用飛的去搭大眾運輸 不需要走人行道 ※ 編輯: rainjuly (49.216.63.141 臺灣), 08/12/2020 13:43:56
13Fdss: 南市交通局:機慢車道中間劃個虛線就變成兩個車道囉,通通滾去08/12 13:54
14Fdss: 外側兩車道喔 啾咪^.<08/12 13:54
15Fludoren: 之前開車酒駕撞死機車騎士結果警分局長都跳出來說要畫禁08/12 13:57
16Fludoren: 行機車,這種政府真的沒救了 08/12 13:57
17Fludoren: 外線車道畫禁行機慢車根本就是市府自作主張,台17在南區08/12 14:01
18Fludoren: 喜樹外側還是禁行機車,騎到高雄茄萣外側又沒有禁行機車, 08/12 14:01
19Fludoren: 明明是同一條公路過個二仁溪道路規劃又不同了 08/12 14:01
20Fking761209: 在台灣只有四輪的權益需要重視 機車、單車、行人都去 08/12 14:16
21Fking761209: 吃屎 最好死光光08/12 14:17
22Fgjcl6: 西瓜就爛,不然要選國民黨? 台灣人真的智障很多 08/12 14:37
23Flonelyawp: 這種爛政策已經被炮多年了 裝睡的政府叫不醒 08/12 14:41
24FSeTeVen: https://i.imgur.com/2rAnYlL.jpg08/12 14:50
25FSeTeVen: https://i.imgur.com/FPlQp2A.jpg08/12 14:51
26FSeTeVen: 警察沒空,不要吵他們08/12 14:51
27FSeTeVen: 無能的東西講再多都沒有,風向市長要裝作沒看到你也沒輒 08/12 14:51
28FSeTeVen: ,可憐哪 08/12 14:51
29Fqq204: http://tinyurl.com/yyka7qa6 感謝DPP讓我更好違停 08/12 15:15
30Fshintrain: 樓上發錢08/12 15:19
31FDPP48: 樓樓上發錢 08/12 15:33
32Feric791112: 那個修法草案笑死人XDDD,若通過應能消滅一般檢舉人,08/12 15:34
33Feric791112: 警政機關會更煩,得先寄勸導單,還得建置再違反查詢系08/12 15:34
34Feric791112: 統,之後實務爭論是否係針對同一違規事由,以及首次違08/12 15:34
35Feric791112: 規至送達勸導單期間再違反應如何處理,所以我猜修法不08/12 15:34
36Feric791112: 會過08/12 15:34
37Feric791112: 更正修法後同一違規行為。EX:1/1闖紅燈,1/2闖紅燈,108/12 15:39
38Feric791112: /3闖紅燈,1/4闖紅燈,1/5收到勸導單,1/6闖紅燈,修 08/12 15:39
39Feric791112: 法後只處罰1/6之行為?亦或是2.3.4.5.6日?若1/7再闖08/12 15:39
40Feric791112: 紅燈係重新起算違規亦或是逕自開罰? 08/12 15:39
41Fqq204: 除非你檢舉到同一台,不然跟你說七天內第一次你也不知真假 08/12 16:13
42FSeTeVen: 四輪大爺要開心了,修法修起來 08/12 16:16
43Fnnn2149: 支持交通解嚴08/12 16:56
44FStruggle804: 絕對不合理 08/12 17:32
45Fwennai: 官員就一堆智障,看看這條路,就兩個車道,結果還寫上禁 08/12 18:43
46Fwennai: 行機慢車,這裡常常一堆垃圾駕駛違停吔,機車是要用飛的過08/12 18:43
47Fwennai: 去嗎?08/12 18:43
48Fwennai: https://i.imgur.com/xSmuHcC.jpg08/12 18:43
49Fnanie: 台南市交通局就是智障。沒救了 08/12 19:09
50Ftruffaut: 民族路也是誇張 08/12 19:13
52Fparislove3: 真的要用飛的08/12 20:10
53Fdotal: 全部禁行汽車不是更好,他媽的訂罰則警察就會努力開 台南 08/12 20:17
54Fdotal: 耶 別傻了08/12 20:17
55FHMKRL: 中華東路就是機慢車吃屎畫法阿 慢車道停滿貨車08/12 20:47
56Fccbejb: 又是你08/12 22:55
57FBLUEPAPER: 台南市不管哪個局處都很廢 廢到沒市政府說不定還比較08/12 23:12
58FBLUEPAPER: 好08/12 23:12
59FO10lOl01O: 禁行機慢車+路邊違停=完美combo 好棒棒08/12 23:46
60Fokada777: 禁行機慢車+四輪違停 就是要逼死機慢車阿 08/13 00:01
61Fokada777: 機慢車優先是在畫心酸的嗎08/13 00:02
62FSeTeVen: 上面那些,機車會被檢舉,汽車則是因為無法舉證停止狀態 08/13 00:48
63FSeTeVen: 結案,這就是我們他媽的偉大的台南警察^_^ 08/13 00:48
64FSeTeVen: 之前有人問過中華東路阿,交通狗官回說如果大家遵守規定 08/13 00:48
65FSeTeVen: 就沒有問題,說穿了就是狗娘養的無能單位。08/13 00:48
66FSeTeVen: 反正西瓜繼續當作沒看到啦,偶爾發發新聞稿裝忙騙騙市民 08/13 00:49
67FSeTeVen: 就安全下莊了 08/13 00:49
68FSeTeVen: 不然就是什麼震怒、您容忍、大執法,笑死人08/13 00:50
69FSeTeVen: https://i.imgur.com/sgQWyZH.jpg08/13 00:51
70FSeTeVen: 這年頭不會特技還想騎車阿,乖乖當賤民,否則出事還會被08/13 00:51
71FSeTeVen: 檢討呢 08/13 00:51
72Fccbejb: 法規解釋不是單純只有按照文字,還有體系、目的解釋 08/13 01:18
73Fccbejb: 否則你沒辦法解釋同一部法律中汽車已經包含機車為何還獨立 08/13 01:18
74Fccbejb: 出機車的相關法條(道安 2-1-1)08/13 01:19
75Fccbejb: 這時候依照體系解釋,關於汽車行駛的法條應不包含機車類 08/13 01:20
76Fccbejb: 當然立法有明確規定會更好(道安 2-2)08/13 01:21
77Fccbejb: 回過頭來,機車應行駛外側兩車道是指沒有標線或標誌的狀況08/13 01:24
78Fccbejb: 道安 99 條同條有說「禁行機車標誌或標線」但你在標誌標線08/13 01:26
79Fccbejb: 設置規則只能找到禁行機車的「標字」08/13 01:27
80Fccbejb: 就體系來看,應指的是車種專用車道線(可參考同法178)08/13 01:33
81Fccbejb: 就立法目的來看,禁行機車理應同樣禁行慢車,但並沒有明文08/13 01:34
82Fccbejb: 寫出禁行慢車。因此就標字使用方式,禁行機車與禁行機慢車 08/13 01:35
83Fccbejb: 可以視為相同的行政措施,亦即禁止機車已隱含禁止機慢車08/13 01:37
84Fccbejb: 更正:禁止 -> 禁行 08/13 01:38
我同意外側禁行機車沒有違法規則 但假如市政府可以發明標線 總不能沒有訂新的罰則就亂罰吧
85Fccbejb: 此外,道交管理條例第5條授權地方機關可以限制車輛通行08/13 01:50
86Fccbejb: 並非只有中央法規才能規範車道使用方式08/13 01:55
87Fccbejb: 但支持廢除禁行機車,尤其台南一堆違停或白癡突然衝出來08/13 01:58
88Fccbejb: 另外噓一下你自己發的慢車道臨時停車,自由心證不是這樣 08/13 02:07
89Fccbejb: 用的,否則一堆法條沒有明確規範都變成模糊法條自由心證了08/13 02:07
90Fha09875978: 政府官員做事啊!啊,對不起,還沒睡醒在做夢 08/13 07:48
※ 編輯: rainjuly (114.47.21.168 臺灣), 08/13/2020 08:53:08
91Folikm: 二輪沒路權跟人權,悲唉 08/13 11:43
92Fpuma123white: 政府的態度就是 騎機車出門就是你的不對了 怎麼不 08/13 15:32
93Fpuma123white: 開車呢 08/13 15:32
94Fhjkkk123: 自己有戴行車記錄器有拍到旁邊有違停就一路照騎就好 09/07 15:14

tainan熱門文章

21 [公告] 水桶(AirJordan)
41 2020-09-20 14:42
28 [問題] 東加的評價如何
41 2020-09-18 15:23
50 [問題] 可否聊聊忠孝國中
87 2020-09-18 05:24
10 [問題] 矯正牙套
50 2020-09-15 13:20