※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 原來台中隱匿瘦肉豬半個月;人民知的權利?
以下轉錄至次長FB
我再還原一下「審慎評估」是什麼
2/2下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm。當時
食藥署同仁即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。
後來沒多久台中市就發佈驗出的新聞稿。當時我們都以為台中是剛驗出就發佈,所以當晚
記者會我還是提醒台中要審慎處理,並請媒體問一下台中為何如此急著發佈。因為依過去
的經驗,地方遇到特別的個案都會跟食藥署至少討論一下,需要時也會送來複驗確認。
隨著後續資訊的揭露,我們才知道台中已經自己悶著頭處理這檢體兩個多禮拜了,
期間還檢驗了22次之多,我無法理解的是,如果真的像他們所說的這麼重視食安,都要
從嚴從急,不是應該驗出馬上就發佈嗎? 就算覺得沒把握要自己複驗也應該再驗一兩次
就發佈啊。這裡我要指出,根據台中揭露的資訊,第一次驗出0.018ppm,隨後再驗出兩次
0.002ppm,光是這樣的差異,如果沒有把握,難道不該跟食藥署討論一下,同時也把檢體
給食藥署或其他合格檢驗單位複驗一下嗎? 處理後大家可以一起發佈,共同面對處理,
畢
竟這是特殊的個案。
事實是,台中就這樣「為求慎重」,從1/15搞到2/2,比法定讓廠商申請複驗的15天
還?
。這期間共驗了22次之多,把整盒肉驗到剩下最後一點,等公佈後才送食藥署複驗,這時
已是台中拿到檢體後20天了!同時,這盒問題肉已經不復存在世上了,日後要再調查也沒
有檢體了。
我舉個最近的例子,就在昨天下午,桃園這邊檢驗單位也發現抽驗疑似異常狀況,他
們
即刻通知食藥署,並將檢體送食藥署複驗,我馬上指示食藥署儘速處理,回覆桃園市,
該怎麼辦就怎麼辦。在幾小時後雙方確認為陰性,沒有異常。中央與地方合作為人民把關
食安應該是這樣吧,也減少不必要的社會擾動。
我昨天晚上開完會,搭著食藥署王副署長(他是檢驗專家,先前負責國家實驗室)
的肩跟他說,要秉持專業,維護檢驗品質,該怎樣做就怎樣做,不要受任何外界干擾。
我對食藥署國家實驗室有充足的信心。地方委託我們複驗不需派員來監督錄影存證。
(我們派員台中是受台中邀請的)
隨著全國各地數百件的檢驗陸續出爐呈現陰性,指出其實這件事從一開始就沒有改變
過,就是一個檢體出問題,是單一事件,不能排除檢體的污染。我先前在FB指出的5個事
實,現在仍然是事實。
-----------------------------------
原來台中隱匿檢出驗出
比黃金高貴的天選 西部特羅 瘦肉豬 隱匿超過半個月才公布
說好的人民知的權利呢?
半個月時間早已超過讓廠商複驗的15天了
半個月期間 沒下架沒 溯源管理 沒複驗
就僅僅對著那包問題肉做22次他們期望的數字實驗?
半個月時間又多少人吃下肚了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.51.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1707371427.A.A97.html
Re: 回文串
17130
> [閒聊] 原來台中隱匿瘦肉豬半個月;人民知的權利?
TaichungBun02/08 13:50
-423
Re: [閒聊] 原來台中隱匿瘦肉豬半個月;人民知的權利?
TaichungBun02/08 17:39
130 則留言
Notraces 作者的近期文章
Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了?
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言: : 現在台糖已經回收這批豬肉,只要台糖還沒銷毀這批豬肉,這批豬肉一定還能驗出含有西 : 部特羅豬肉出來..... : 因為是解剖+西部特羅均勻分布在豬肉上 : 所以現在要找出第二盒
Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華要
2024/02/05的新聞 真的有22次!中市府回應徐巧芯次數說:取中間值6次列正式報告 https://www.nownews.com/news/6359813 其中------------------ 中市府表示,食安處在同一盒肉品進行
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘
作者最新文章 先上圖 https://lurl.cc/31oWs 被消失的中福84號: 以航照立體像對駁斥新北市政府工務局之錯誤判釋 / 黃同弘 十二月十四日,我受台灣事實查核中心委託,就近來賴清德老家一事新聞爭議,提供航照 判釋專業諮詢,
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→