※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板TaichungBun
標題

Re: [新聞] 街友占位 台中火車站宛如資源回收場

時間
最新2023-12-27 15:27:00
留言9則留言，6人參與討論
推噓4 ( 4推0噓5→ )
回文9則回文
車站那邊沒救啦 早在林佳龍市長時代 以前的火車站還保留地下道那個時期 遊民都聚集在地下道 因為在下面 除非前站要走到後站或後站走前站 不然就看不到，看不到剛好 但是我每次要利用那地下道去德安的路上 就是會看到也覺得不妥 但是這是人權問題也是無法處理也只能軟性勸導 要真要積極處理會有人出來抗議的 現在好了地下道沒有了全都跑來檯面上 老問題一樣也是人權問題 你要抱怨就會有人抗議你不懂人權低 反正這是台中市民大家的台中車站 大家都不在意那就繼續放著 等到哪一天出問題了再慢慢檢討吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.135.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1703600458.A.DD6.html

台中

9 則留言

推

q347, 1F
等到有兇殺案就會處理了吧 之前也是

推

nakaru, 2F
叫外國YT來拍片醜化，很快就會處理了

推

jamupme, 3F
人權有包涵在公眾場合堆置私人物品跟居住喔？

推

reil, 4F
附近規劃一個替代場所

→

spermbox, 5F
出問題？

→

spermbox, 6F
遊民區就均貧，完美實現共慘主義

→

spermbox, 7F
是要出啥問題？

→

monstermimic, 8F
推4樓

→

monstermimic, 9F
感覺4樓這比較可行

bg00004 作者的近期文章

[討論] 吵廢不廢死吵大法官已經沒有意義
我認為吵那個已經沒有意義了 應該是要思考下一步那才是正確的 今天這個辯論本來大法官的立場都已經說得很清楚了 這就是走一個流程程序 沒有要討論辯論的意思 我是認為現在立法院多數 是應該考慮被大法官宣告死刑違憲的情況下 趕快修法 把無期徒刑假釋
Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法
這場辯論其實不要說辯論啦 也沒什麼好辯的 廢死的大法官都站在那裡告訴你了 大法官耶 一般的司法人員的脾性在外界看來就是高高在上的存在了 更何況是大法官 那樣的心高氣傲的脾性 你真的以為他會管我們一般百姓在想什麼民意是什麼嗎? 第一你根本拿他
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
早說過了 我相信民進黨高層應該也很清楚 目前檯面上所有的主流政黨 他們的基層民眾大都是反對廢死的啦 所以三立有這個根本不會是意外 作出支持的多數那才真的有鬼 柯建銘他也不是笨蛋 所以才會說出民意和社會支持 我真的是認為大法官玩這個真的是冒險
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
是這樣子的..我映像中去年的時候 這些政治人物都還在說台灣的國定假日比起國外太少 應該要新增假期 當時候各政黨都有出來說應該增加..雖然說得不太一樣但大致上都認同太少 我想已經選舉過後 你看看這些政黨有人在提出當初的想法嗎? 我以為假期對廣
Re: [討論] 台獨謬論問答集
Re: [討論] 台獨謬論問答集
Re: [討論] 台獨謬論問答集
那是統派謬論和獨派謬論 而我看那個謬論回答背後大概就是想要讓國內人民的國家認同有所混亂吧 簡單說中華民國憲法的確就在那裏問題是 我們的中華民國憲法就已經不合乎現實實際上所需 而國際情勢下在不能變動憲法底下而有所衍伸的變體 我們國名是中華民國
Re: [新聞] 嫌台灣假太少!上班族怨「爽沒幾天就開工
Re: [新聞] 嫌台灣假太少!上班族怨「爽沒幾天就開工
[討論] 結論.碰上民眾黨都會有爭議
先說結論啦 只要碰上民眾黨柯文哲黃女士都不會有很多的爭議和新聞 你看從選前到選後都歷歷在目 結果各政黨還前仆後繼不信邪也不死心 那怕你備妥了通聯記錄 人家還是有辦法包牌的 面對這樣的就是不主動接觸 都在有媒體正大光明的大庭廣眾下談 哪怕是這
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
[討論] 其實我不太懂版上說民進黨瘋狂崩潰的點?
其實我不太懂會講民進黨因為韓國瑜當上立法院長瘋狂崩潰的點 因為假如真的因為是這樣子 那不就剛好證實民進黨真的不想要韓國瑜當立法院長 反倒是第二輪棄權的民眾黨暗助韓國瑜當上了立法院長? 因為不管怎麼算8票自己提的人不可能會吸引到其他陣營的選票
更多 bg00004 作者的文章...