※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼

留言60則留言,34人參與討論
推噓19 ( 26727 )
野保動保到底在吵什麼? 為何討論安樂死、禁餵浪浪? 浪浪為何是外來入侵種? 做了源頭管理就夠了不是嗎? 對遊蕩犬貓議題有興趣的 都可以參加明天下午在中興大學的講座 (非校內人士也能參與) 了解議題 才能做出較好的選擇 為了浪浪、為了野生動物、為了民眾安全 都很適合來聽講座 清大顏士清老師學養好、研究遊蕩犬議題多年 野灣專業救援野生動物 劉偉蘋創辦人關心犬貓後也開始關心野生動物 由他們三位帶大家更進一步了解議題 https://i.imgur.com/69lXH0X.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
https://i.imgur.com/1eLm331.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
原文: #台中場活動預告 公民行動:與野生動物共存的新時代挑戰_台中場 大家期待敲碗已久的巡迴講座,這次來到 #中興大學! 報名不限學生,歡迎中部好朋友報名參加~ 野生動物與遊蕩動物的衝突近幾年愈加頻繁,相關的呼籲及倡議也逐漸進入民眾的視角。 複雜的議題更該以多個面向討論,本次講者將已研究及實務數據切入,用客觀理性的態度 探討這個議題。 生態保育是台灣全民需要一起面對的課題。歡迎大家當天一起到場聆聽講座,同理遊蕩動 物流浪在外的處境,也更瞭解野生動物面臨的威脅,一起面對與野生動物共存的新時代挑 戰! 主題與講者: 1 淺山遊蕩犬與野生動物的衝突 清華大學通識教育中心 顏士清 助理教授 2 救傷工作分享與公民參與 野灣野生動物保育協會 詹欣穎 教育推廣課課長 3 公民討論,聊聊遊蕩動物、野生動物與人類間的關係。 挺挺動物應援團 劉偉蘋 創辦人 活動詳情: 日期:2023年11月18日(星期六) 時間:14:00 - 17:00 (13:30開始報到;14:00準時開始) 地點:中興大學圖書館7樓國際會議廳 主辦單位:國立中興大學動物科學系、社團法人臺灣野灣野生動物保育協會 經費來源:112年度教育部高教深耕計畫-發展創新教學模式 報名網址:https://forms.gle/aD4KKqg7ceykhyqr5 無法到場的 也可以參考以下資訊 野生動物還能等多久?適得其所展揭犬貓入侵危機 https://i.imgur.com/zZ7szXj.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
文章:https://wuo.psee.io/5avv4l 遊蕩犬其實過得並不好 動保野保該如何面對問題 https://i.imgur.com/Ge9ttgU.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
影片:https://youtu.be/MKgDhiG4WTo?si=v6vwHBHv7Fs4lohl
https://i.imgur.com/QAxBPi5.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
https://i.imgur.com/ygAIjvp.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
https://i.imgur.com/qlVFprv.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
https://i.imgur.com/LdyVChJ.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
https://i.imgur.com/dpLCLMt.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.11.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1700220106.A.305.html

60 則留言

karkkunt, 1F
流浪漢也適用
流浪漢應該不會去咬人或者咬野生動物 好好討論議題 不要轉移話題
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/17/2023 19:36:50

tsaiyh, 2F
販科學

tsaiyh, 3F
面對不同聲音就攻擊 還想討論什麼

SubaruDuck, 4F
安樂死比讓他們在外流浪好

karkkunt, 5F

Rosmarin, 6F
支持流浪貓狗通通安樂死,別再有野生動物受害了

hide8809, 7F
推推推

qsc753, 8F
動保衛道人士即將抵達戰場

roader28, 9F

GreenMay22, 10F
強烈建議那些愛餵浪浪障爸障媽通通死刑

x40145, 11F
被野狗追過只覺得那些應該都被關起來

Qua3small, 12F
所有外來種 能存活繁殖是體型大會滅

Qua3small, 13F
本土種,應該1律撲殺 不應分是否可愛

gogen, 14F
支持流浪貓狗通通安樂死+1,別再有野生動物受害了

kirenenko, 15F
先補血,這議題推廣比較辛苦加油!
謝謝 都會被貼仇浪標籤哈哈

hedgehogs, 16F
推,可惜同時間有其他行程

luismars, 17F
討論猴子才有意思吧

dear747837, 18F
支持撲殺流浪貓狗 外來種應該一視同仁

s880st, 19F
寵物業者引進外來種飼養,且放生棄養也是罪魁禍首
貓狗跟綠鬣蜥一樣都是外來入侵種 第一代棄養 第二代第三代就是自己在外狂生了

pooh991, 20F
怎麼不教育人類不棄養
有人說棄養是對的嗎? 多數人知道不該棄養 但覺得餵養好棒呢 不該棄養也不該餵食喔 現在貓狗主要是野外繁殖來的 浪三代、浪四代了 https://i.imgur.com/EghE4cQ.jpg
[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼

spy99915, 21F
人類的棄養才罪該萬死 流浪的動物只是產物 源頭先

spy99915, 22F
解決
不該棄養也不該放養餵養喔 現有的40-50萬隻貓狗也該解決 不然野生動物要繼續被咬死嗎? 水獺穿山甲石虎都是保育類卻不斷被狗咬死

dawnnn317, 23F
推 流浪外來種直接撲殺吧

dawnnn317, 24F
解決不了人類啊 直接槍斃嗎

nolimits, 25F
流浪者也有可以叫浪浪啊,請勿餵食

hn114906668, 26F
要嚴格檢視限制寵物領養規定,不是跟風完又棄養
現在路上貓狗一堆根本無法建立飼主責任 德國英國就是撲殺過也同時搭配嚴格飼主責任喔 事實上現在遊蕩犬貓主要是野外繁殖出來 浪二代、浪三代了

nolimits, 27F
流浪動物就流浪動物,在那邊什麼浪浪

rerun, 28F
一律捕殺

blyaoi, 29F
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/18/2023 12:49:25

whhw, 30F

et054987, 31F
推…被野狗追過真的很幹

iljie, 32F
無法遵守人類訂規範的動物,應該是用大自然法則,不

iljie, 33F
餵食也不人為捕殺、不治療。不然人類說牠不守法然後

iljie, 34F
關牠殺牠也莫名其妙

ganninian, 35F
推 任意餵食或棄養都不對 前幾天才看到浪狗咬死水

ganninian, 36F
獺的新聞 放任浪狗浪貓繁殖對其他物種是殘忍

ganninian, 37F
也看過石虎被犬殺的新聞 唉

gc418056, 38F
支持先幫你補血!也幫忙補充一下葉力森老師的想法

gc418056, 39F
,其實人類餵養的舉動是非常難能可貴的行為,不應

gc418056, 40F
過度苛責。即便真的要餵食,也需要好好維護環境(把

gc418056, 41F
垃圾攜帶走)並帶浪浪去結紮,避免不幸的下一代產

gc418056, 42F
生,更重要的應該是嚴格建立飼主責任,但只能有賴

gc418056, 43F
於下一個政府了QQ

Qua3small, 44F
優勢外來種就是沒天敵 才能繁衍擴大

Qua3small, 45F
他們棲息地哪來的?撲殺本土種侵占啊

Qua3small, 46F
餵食屠夫的背後犧牲多少弱勢動物生命

Qua3small, 47F
是法規不足的罪 (且人民不在意) 讓牠

Qua3small, 48F
們變生態殺手 且漠視放任不斷增殖

Qua3small, 49F
越晚處理 只會擴大多方傷害啊 多少

Qua3small, 50F
外來種從一小地方 漫佈到全台灣了

alwaysboy, 51F
推講座,多宣導禁餵,讓無知的人迷途知返

daye2012, 52F
在台灣,貓狗才是生命,其他不是

PalmAngels, 53F
推推

dryat, 54F
應該先撲殺人類,浪浪也是人類製造的
撲殺棄養人跟餵養人嗎?做不到的事就別提了 現在浪浪超過8成是放養餵養出來的 看來你認為要先處理那些餵狗人士?
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/19/2023 11:03:48

shakira918, 55F
支持棄養一律安樂死飼主

dryat, 56F
所以你覺得棄養沒問題?餵養問題大於棄養?頭痛醫

dryat, 57F
頭腳痛醫腳就是你們的解決方案?撲殺流浪動物就能

dryat, 58F
解決野生動物犬殺的問題?按照貴單位邏輯,撲殺棄

dryat, 59F
養者和盜獵者不更快更好
閱讀能力正常的話 我應該說得很清楚 棄養餵養都不該喔 真的要撲殺 就棄養的跟餵養的一起吧 不過現實辦不到 提點有意義的吧 如果你能的話 石虎穿山甲犬殺遠遠超過盜獵哦

silver5566, 60F
要撲殺人類支那就先撲殺dryat 吧
這些人整天講一些不可能的措施逃避問題
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/20/2023 02:35:50