※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞]台中網咖包廂太舒適被當「旅館」開罰30萬 法院撤銷:過分干預

時間
最新2023-08-28 23:35:00
留言115則留言,67人參與討論
推噓37 ( 45862 )
台中網咖包廂太舒適被當「旅館」開罰30萬 法院撤銷:過分干預 2023-08-26 14:18 聯合報/ 記者 曾健祐 /台中即時報導 台中快樂鳥電競館設有獨立包廂、淋浴間,吸引不人專程上門體驗「住宿」,卻遭檢舉非 法經營旅館業務,被台中市觀旅局開罰30萬元、勒令停業,業者不服提行政訴訟;法院審 酌,上網者沈迷網咖屬常見,業者提供舒適空間供暫時休息,非經營旅館業務,判撤銷原 處分,可上訴。 經查,快樂鳥豐原店被民眾檢舉未領取旅館業登記證卻經營旅館業務,台中市觀旅局2022 年8月26日稽查發現,館內除網咖還有20間包廂、2間淋浴間,而認定有收費提供不特定人 住宿或休息,以違反發展觀光條例裁罰30萬元罰鍰,勒令歇業。 電競館不服提行政訴訟,主張他們是提供「資訊休閒業」和旅館業差異甚巨,更無「收費 提供住宿服務」,顯非發展觀光條例所稱的「旅館業」,且廣告單純介紹網咖服務從未標 榜過可住宿,其他Youtuber介紹、Google評價都是他人心得。 電競館說,包廂區雖提供棉被枕頭、販賣淋浴間及盥洗用具,是考量網咖消費者常有通宵 達旦長時間上網遊戲特性,開放區、包廂區都能使用,且包廂區和旅館房間諸多重大差異 ,包括沒有私密性上方有極大面積鏤空氣窗,走道經過一伸手就能對內拍照一覽無遺。 且櫃檯人員可隨時進入,警察臨檢也須立即配合開門,不像旅館房間未經房客同意警察無 搜索票不得隨意進入,包廂目的僅是為提供舒適的網路資訊服務。 台中市觀旅局抗辯稱,綜合檢舉資料、稽查事證,Google評價、入住心得等,認為電競館 已備妥住宿相關硬體設施,可隨時從事對旅客提供住宿休息業務,認為處罰無違誤。 台中高等行政法院查,一般提供上網服務業者,提供消費者舒適空間,並滿足隱私設有包 廂,有軟墊、涼被、枕頭、冷氣及電腦等,是屬業者經營型態選擇,目前上網者沈迷網咖 、長時間逗留店內也屬常見,業者提供一次性盥洗用品賺取利潤也是合理。 法院也發現,其包廂非封閉空間,隱私性低,櫃檯人員可隨時進入,警察臨檢配合不得拒 絕,提供寢具也是讓消費者夜間上網可暫時休息,若以此認定經營旅館業務,顯屬率斷, 也過分干預電競館業者提供舒適空間給消費者的經營型態,認為原處分有違誤,判處撤銷 。 https://udn.com/news/story/7321/7396273 是說...如果是擔憂消防安全也應該是消防的主管機關 但又是台中市觀旅局主導 該不會是旅宿業眼紅吧? 不然怎麼其他縣市沒這問題就台中觀旅局有這問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1693091156.A.56A.html

115 則留言

jokerming847, 1F
我也覺得是眼紅

VBMO, 2F
非密閉空間+無隱私 但有地方可以睡覺.洗澡 這樣就

VBMO, 3F
叫旅館?正牌旅館拼不過網咖 要檢討的是誰啊

cccmn, 4F
看看日本的網咖 台灣這樣搞難怪大家只剩貴死人的旅

cccmn, 5F
館 住宿成本愈來愈高

q347, 6F
旅館業眼紅+1

junmiss, 7F
判的合理

luismars, 8F
蠻反常的...可能是被議員檢舉的吧

Ereinion9895, 9F
旅管業的定義是以提供住宿為主要目的進行經營。很

Ereinion9895, 10F
明顯跟以提供電競網路娛樂為主要營業目的網咖有所

Ereinion9895, 11F
不同。頂多就是這種高級休息網咖越來越多的情況下

Ereinion9895, 12F
,應該更加注意網咖的相關規範。像是消防安檢的要

Ereinion9895, 13F
求,保險的規範也更加靠向提供住宿的旅宿業(由於

Ereinion9895, 14F
性質上之相信)

pchion2002, 15F
查查檢舉人的有沒有符合勞基法

hawdaiya, 16F
建商媽媽市府不讓人去網咖睡覺哦?

skumbagkrepo, 17F
低能市府政績再+1

miha80425, 18F
擋到附近某幾家老又髒的財路

liaoecho, 19F
老旅館自己弄成帶出場的炮房 年青人不想被異樣眼光

liaoecho, 20F
改去網咖住 這些旅宿業該好好反省怎麼會跟色情牽扯

liaoecho, 21F
一起

z322, 22F
旅社還會有小姐

powerlinken, 23F
都沒錢租房連網咖都不能呆,這不是要逼人去睡公園

powerlinken, 24F
啊!

hawdaiya, 25F
難怪車站遊民到處便溺

windyroad, 26F
遲早還會被建商媽媽各種行政刁難

joe0934, 27F
媽媽市

kevinli2001, 28F
低能政府,連這種暫時休息的網咖點都要罰

meltdown, 29F
這麼佛心的公司被檢舉

SPOT2525, 30F
吸引不人專程上門體驗

MK47, 31F
感覺就是眼紅去檢舉 只是觀旅局這吃飽沒事幹的單位

MK47, 32F
真的判罰很白痴 好險法院腦袋清醒

thg156yu789, 33F
觀旅局真的吃飽太閒

greenx, 34F
眼紅啦

m303lover, 35F
各大訂房網都會出現該抓的非法民宿 這種不去抓 ?真

m303lover, 36F
的很有台中市府的作為

doubleyellow, 37F
誰叫你要擋旅館的財路,旅館一晚好幾千!

coolan, 38F
抓這個幹嘛

cauliflower, 39F
有人檢舉,公務員敢不動?自己擔賽嗎?

odiechiang, 102F
旅館業眼紅+1

dead11, 103F
附近的住宿眼紅吧 可以梳洗的網咖便宜實惠

dead11, 104F
一堆非法宰羊日租民宿不去抓

luten, 105F
明明就是網咖之光

chi17, 106F
這樣要先把台中火車站停業吧天天有人過夜欸

vwpassat, 107F
的確是網咖啊!為何 指網咖為旅館?

rushfudge, 108F
坐地起價 違法取消客人訂單的不管 還要+$才給住宿

rushfudge, 109F
?某些旅館業這樣做各位多少都遇過,喔 不必去查

ha11111543, 110F
法院做得好,觀光局很明顯完全站在旅宿業者的立場

A102, 111F
逢甲一堆違法日租套房也要好好整頓唷

cobrabaton, 112F
停車場提供跨夜停車優惠,又提供淋浴間跟盥洗設備販

cobrabaton, 113F
賣機=經營旅宿業?怎麼不說三溫暖業?

cobrabaton, 114F
觀光局擴權太兇,旅宿業就沒競爭才端那爛菜。為何

cobrabaton, 115F
民法租賃沒限制時間,租房子用日就可以變成旅宿業?

bg00004 作者的近期文章

[討論] 吵廢不廢死吵大法官已經沒有意義
我認為吵那個已經沒有意義了 應該是要思考下一步那才是正確的 今天這個辯論本來大法官的立場都已經說得很清楚了 這就是走一個流程程序 沒有要討論辯論的意思 我是認為現在立法院多數 是應該考慮被大法官宣告死刑違憲的情況下 趕快修法 把無期徒刑假釋
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法
這場辯論其實不要說辯論啦 也沒什麼好辯的 廢死的大法官都站在那裡告訴你了 大法官耶 一般的司法人員的脾性在外界看來就是高高在上的存在了 更何況是大法官 那樣的心高氣傲的脾性 你真的以為他會管我們一般百姓在想什麼民意是什麼嗎? 第一你根本拿他
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
早說過了 我相信民進黨高層應該也很清楚 目前檯面上所有的主流政黨 他們的基層民眾大都是反對廢死的啦 所以三立有這個根本不會是意外 作出支持的多數那才真的有鬼 柯建銘他也不是笨蛋 所以才會說出民意和社會支持 我真的是認為大法官玩這個真的是冒險
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
是這樣子的..我映像中去年的時候 這些政治人物都還在說台灣的國定假日比起國外太少 應該要新增假期 當時候各政黨都有出來說應該增加..雖然說得不太一樣但大致上都認同太少 我想已經選舉過後 你看看這些政黨有人在提出當初的想法嗎? 我以為假期對廣
Re: [討論] 台獨謬論問答集
那是統派謬論和獨派謬論 而我看那個謬論回答背後大概就是想要讓國內人民的國家認同有所混亂吧 簡單說中華民國憲法的確就在那裏問題是 我們的中華民國憲法就已經不合乎現實實際上所需 而國際情勢下在不能變動憲法底下而有所衍伸的變體 我們國名是中華民國
[討論] 結論.碰上民眾黨都會有爭議
先說結論啦 只要碰上民眾黨柯文哲黃女士都不會有很多的爭議和新聞 你看從選前到選後都歷歷在目 結果各政黨還前仆後繼不信邪也不死心 那怕你備妥了通聯記錄 人家還是有辦法包牌的 面對這樣的就是不主動接觸 都在有媒體正大光明的大庭廣眾下談 哪怕是這
[討論] 其實我不太懂版上說民進黨瘋狂崩潰的點?
其實我不太懂會講民進黨因為韓國瑜當上立法院長瘋狂崩潰的點 因為假如真的因為是這樣子 那不就剛好證實民進黨真的不想要韓國瑜當立法院長 反倒是第二輪棄權的民眾黨暗助韓國瑜當上了立法院長? 因為不管怎麼算8票自己提的人不可能會吸引到其他陣營的選票
更多 bg00004 作者的文章...