※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 請問為什麼台中捷運不跟台北一樣地下化?

時間
最新2023-05-13 13:39:00
留言245則留言,116人參與討論
推噓81 ( 9413138 )
先說聲「抱歉」, 我對這個真的不懂。 沒有當酸民的意思,只是真的好奇而發文的。 只是看到新聞有感而發 如果是地下化就不會遇到這件事了吧? 為什麼當初不要直接地下化就好? 台北 高雄都可以 ,怎麼台中就不可以? 最後希望 這些受害者趕快好起來,以上。 - 感謝各位大大,抱歉!以後我會先爬文的 本身不太關心台中捷運,所以到現在還不清楚。 另外我認真覺得 台中交通比其他都市,開發慢許多 捷運,目前也才那幾條線,實用性其實沒有很高吧。 光當初的BRT別的不說 . 你看各站的悠遊卡機器哪台可以使用,當初也聽說 機器滿貴的 既然改成公車專用道,機器也能沿用吧? 也沒辦法查詢餘額,也沒辦法儲值。 又或者74上下閘道規劃 又或者現在的交通規劃,前陣子連假我騎機車經過新光三越竟然可以在那段塞25分鐘。 台灣大道的慢車道,擠成一團。 就算有公車專用道,很多公車也因為路線關係要開在慢車道,汽車右轉也在這,機車也在 這。 大家能在板上找看看我以前發的文, 慢車道有機車騎士被公車輾過。 但到今天。台中依舊沒有任何改變。 不過藉由這篇 ,也順便搭此次事件 讓還不知道的人也順便科普科普, 所以我就不刪了~ 另外不是檢討此次事件啦!捷運也是受害者啊 只是因為遇到這件事,好奇才發文的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.34.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1683710581.A.226.html

Re: 回文串

81245
> [閒聊] 請問為什麼台中捷運不跟台北一樣地下化?
TaichungBun05/10 17:22

245 則留言

coolan, 1F
那不就換砸路上的車子和行人

Tprmpm0, 2F
文湖線:原來我是地下的

Yyyyyy, 3F
地質硬 地下化要多很多錢

tue678, 4F
這篇參考一下 https://reurl.cc/LN8N57

tue678, 5F
主要都是礫石地質

tue678, 6F
藍線可是大工程

cccmn, 7F
造價多一倍 而且台中地質不適合

tue678, 8F
高雄當初地下化 工安不少

Hatemilktea, 9F
台北也不是全部都地下啊...

tue678, 10F
記得工程期間 有挖到地面下陷

tbjtb31019, 11F
主要是當初中央只願意給高架 台鐵高架化也是同理

LonyIce, 12F
自己爬文再來問

tue678, 13F
台北紅線記得往淡水方向 就是高架

roader28, 14F
不給錢

Tencc, 15F
造價多一倍,人命隨便啦

lycs0908, 16F
剛開始蓋的時候好像就吵過了 似乎是地質不適合

tue678, 17F
桃園機捷也是部分高架 地下

timeaftime, 18F
捷運建設是中央政府主導 他不給蓋你也沒辦法

op840906, 19F
台中地質不是不適合,是太硬了,要是真的做地下反

op840906, 20F
而會很堅固,不像台北都是爛泥巴

tue678, 21F
就是開挖困難阿

op840906, 22F
台中不做地下就是成本問題,不太算是地質問題

lycs0908, 23F
那時候我也覺得難得馬路那麼這麼大條可以看到天空

lycs0908, 24F
還要被捷運擋住很不爽

a20731, 25F
中央肯給錢地方就肯蓋啊 當時的時空背景中央就是給

a20731, 26F
你高架 地方愛蓋不蓋 不蓋經費就給其他縣市

timeaftime, 27F
文心路優先也是當時政府要為了高鐵聯外接駁

timeaftime, 28F
不然你台中一條都不會有

tue678, 29F
當初不要綠線就是沒捷運 自己選一個 當然是選蓋一個

timeaftime, 30F
懂?當時中央態度就是這樣

kk10519, 31F
成本比高雄多一倍 看到高雄運量嚇到縮手

tue678, 32F
台中市政府 應該沒財力自己蓋一個吧 更別說大工程

q347, 33F
結果盧秀燕上線要八年了 藍線還沒動工

RaiGend0519, 34F
沒錢

timeaftime, 35F
辜狗當時新聞很多 自己去看

poi96300, 36F
藍線不就給地下了 就是錢的問題

tue678, 37F
要政府同意吧

tue678, 38F
藍線走的部分高架 大部分都是地下 尤其是市區段

timeaftime, 39F
當然是要中央同意才可以蓋 關卡太多了

goldenfire, 243F
所以台中贏台北就對了
※ 編輯: fly02094484 (111.246.146.147 臺灣), 05/10/2023 23:57:31

ccjqueen, 244F
文湖線蓋幾年通幾年了,有中捷這麼多問題嗎?這樣的工

ccjqueen, 245F
安,實在不用再蓋第2條捷運了,拿民眾生命開玩笑捏~

kill90206, 246F
怎麼會沒有,木柵線燒過幾次車耶,只是沒死人,又

kill90206, 247F
年代久遠,大家都忘記了

insidelonely, 248F
規劃當時的技術和資金成本問題

tom3333, 249F
好好笑,輸了高雄拿台北來救援。

daliares, 250F
老胡不要地下化

mokjb4a, 251F
台灣孟買名不虛傳 哈哈

evermpeg2, 252F
簡單說就是沒錢

weipoyen, 253F
要更多的錢

JQK2, 254F
文心線=文湖線,中港線=板南線

chulen, 255F
這次地下化死更慘 直接砸在文心路上 發文前可以想想