※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SuperBike
標題

[心得] quadlock的減震效果

時間
最新2022-12-02 13:24:00
留言56則留言,25人參與討論
推噓18 ( 18038 )
趁這次黑五買了一組quadlock 機車和汽車的配件都有,重點是價格真香R https://i.imgur.com/9mdR40e.jpg
[心得] quadlock的減震效果
終於在昨天到了,下單-到貨大約兩個禮拜的時間吧 從香港過來其實算久,但應該跟黑五出貨速度有關就是了 到貨當然是迫不及待地裝上車試用 我原來用的是黑隼磁浮版,上路後發現quadlock的減震模組動作起來相比黑隼晃動大了許多 https://youtu.be/EZKlYn5ztyo
從極限的這個影片可以看到他們的作動方式,白天要看導航的時候確實是滿不舒服的,用qu adlock的大家也是這樣嗎? 本來是想買來取代黑隼,想說takeway的腳架可以拿來夾其他運動攝影機之類 但肉眼可見的晃動變多實在是覺得有點可怕XD 還是其實這樣才代表吸收碎震的能力較好? 總之目前是想說用個一陣子,真的不習慣再看看 而且quadlock真的是個坑,一堆還滿實用的配件XD 然後提醒一下,如果很在意看手機螢幕的朋友,如果買最基本的架子的話最好加買一個萬向 球頭 不然如果掛在把手左右兩邊的話,基本款架子是無法把手機調整到面向騎士看過去的角度的 沒買萬向球頭的我蝦皮下單中XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.139.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1669350775.A.BB2.html

56 則留言

ayuhb, 1F
不敢掛保證的我都當沒有

Eric1604, 2F
鏡頭會被震壞的機構是OIS 而OIS最怕的震動其實不是肉眼

Eric1604, 3F
可見的震動 而是看不到 但摸得到的高頻率碎震

Eric1604, 4F
我自己肉身測試的結果 XR和13Pro都用QL家的減震 平均一

Eric1604, 5F
個月跑一次北中西濱來回 中間還有兩次環島和多次跨縣市

Eric1604, 6F
長途 目前鏡頭都正常

Eric1604, 7F
我是那種一跨上車手機就架上去的人 所以應該蠻有參考價

Eric1604, 8F
值的XD

BrianAndrew, 9F
[心得] quadlock的減震效果

BrianAndrew, 10F
[心得] quadlock的減震效果

BrianAndrew, 11F
我自己喔就是用Quadlock 的手機架(搭配殼)

BrianAndrew, 12F
長途西濱,市區跟山路我跑過,

BrianAndrew, 13F
我覺得不會感覺到震動模糊,
喔是不會模糊啦XD 他比起takeway就是QQ的這樣,感覺晃動比較多而已

BrianAndrew, 14F
或是任何影響到看地圖的地方,

BrianAndrew, 15F
覺得非常好用,推推!

BrianAndrew, 16F
對了我是13pro max 直接上去當導航,

BrianAndrew, 17F
手機架用了5個月目前鏡頭還沒壞XD,

BrianAndrew, 18F
僅作參考唷還是建議買個二手的破手機當導航實在,

BrianAndrew, 19F
壞了也不心疼
※ 編輯: longya (218.172.139.121 臺灣), 11/25/2022 13:04:28

XROCK, 20F
B大 不好意思 可以借問手套嗎xd

BrianAndrew, 21F
[心得] quadlock的減震效果

BrianAndrew, 22F
他比較厚 但戴起來很舒服XDD

BrianAndrew, 23F
我站內信給您~~

blackstyles, 24F
我買了基本的pro然後就跟你一樣又下單萬向球頭Orz
你各位再不買球頭阿(誤
※ 編輯: longya (118.231.128.107 臺灣), 11/25/2022 13:44:09

RO5566, 25F
反正是不敢用主要手機導航,說真的沒有一家廠商敢跟你保證

RO5566, 26F
不會搖壞
不用就不在討論範圍阿= =
※ 編輯: longya (118.231.128.107 臺灣), 11/25/2022 13:56:04

dreambegins, 27F
推推~所以是黑隼比較好嗎?
不敢說誰比較好 畢竟OIS震壞這個真的有點像玄學 有些人用不管用什麼避震手機架都壞 有些人隨便一個淘寶貨也好好的 每家有每家的特色,只是個人習慣而已 我喜歡quadlock的簡潔,裝在車上超漂亮的 但是他要配一個殼(我都裸機派),然後相比黑隼較避震軟Q 黑隼我喜歡他的萬用腳架版本,哪裡都能裝 手機架本身也是幾乎什麼手機上去都合用 這篇只是用了一天的感覺而已,沒有要比較誰好誰壞

dieorrun, 28F
好分很多層面 看你要比什麼
※ 編輯: longya (118.231.128.107 臺灣), 11/25/2022 14:04:03

VL1003, 29F
倒也不是玄學,而是車種、架設位置、角度、手機機種都不同

VL1003, 30F
,變數過多的問題。

bfacsls, 31F
765用了ql 減震好一陣子了,環島北橫 南橫新中橫都跑了,

bfacsls, 32F
13pro鏡頭依然頭好壯壯沒有震壞。

cokecolatw, 33F
QL行駛中摸手機就知道,震動抵銷非常多(CP3引擎)

Gary9163, 34F
或者你也可以買一台便宜的安卓,解決你所有的煩惱

TYUGHJBNM, 35F
借問一下 黑隼可以把手機橫擺嗎?
可阿 他連接處是球頭 可以任意轉
※ 編輯: longya (118.231.128.107 臺灣), 11/25/2022 16:46:16

TheOneisNEO, 36F
萬向球頭是說knuckle adaptor嗎?

soy5566, 37F
說防震的震壞也不會幫你修手機 何必抗風險

david6119, 38F
從不相信減震的 買支便宜的比較快

lovecombem, 39F
我從交車到現在里程大概5000基本假日都會跑一趟台三,

lovecombem, 40F
中間有跑過一趟武嶺 12pro max目前正常使用中
停紅燈怠速的時候試著摸手機,發現跟著引擎的碎震真的少很多 我應該還是會繼續使用QL,黑隼也會留著以備不時之需
※ 編輯: longya (218.172.139.121 臺灣), 11/26/2022 11:03:45

Rogozov, 41F
QL是國際大牌 減震配置在國外論壇上滿多人討論

Rogozov, 42F
效果應該是比較有保障啦 肉眼可見在動就是比較允許吸震阿

matrox323, 43F
看車種..我三台車都用..KRV180裝避震晃到不行

matrox323, 44F
拆完避震..反而穩,另外兩台車CBR1000RR和TL都是避震穩
嗯 我也發現小車上比較晃,大車其實不會 極限那篇測試也是在monkey上 我猜是小輪徑的車穩定度沒那麼好,位移的頻度比較高 QL的避震比較軟Q才會一直作動吧
※ 編輯: longya (218.172.139.121 臺灣), 11/26/2022 16:19:45

markgor, 45F
裝拉鏈袋 像shad的那種感覺比較好

xarey0629, 46F
小弟研究耐震的,自己也是使用Quadlock,這樣的震幅是

xarey0629, 47F
適當的,當震幅過小時一定程度代表頻率較高。就像現代

xarey0629, 48F
房子一樣,我們允許適當的震幅讓建物做消能、釋能的動

xarey0629, 49F
作!

erancd78618, 50F
我騎S750不管有無裝quadlock的防震機構,出去玩pixel

erancd78618, 51F
5的ois都會丟搞,根本無解

free6868, 52F
我用這家的已經兩年多,從XR換到現在13依舊頭好壯壯

WsWSC, 53F

WsWSC, 54F
簡約好看不突兀 裝上不會很雜亂的感覺

WsWSC, 55F
他牌手機架都好醜 不然就超大一坨擠在把手上

ax27483522, 56F
沒OIS一樣會壞捏qq