※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[申訴] #1cAITllW (Stock)
欲申訴文章代碼:
文章代碼(AID): #1cAITllW (Stock)
原判板主:
aloness
laptic
申訴說明:
本人留言
北部的核電廠被南部人四票不同意反對了啊
重啟核四發電量多9% 結果南部人四票不同意 呵呵
板主判定我違反4-6-1政治留言
違規理由如下
二零二零年的公投案中,除了「重啟核四」之外,尚有「反萊豬」、「公投綁
大選」和「珍愛藻礁」,但就當事人的言論來看,似乎將其他無關係之議題一
併帶入,並將問題根源歸咎於南部選民,因此認定為離題政治論述。
老實說 我看不太懂板主水桶我的理由是什麼...
我在討論能源政策
我所有的留言都敘述到"核能" "核電" "核四"
關於"萊豬"護藻礁"公投綁大選" 我隻字未提
板主認定"四票不同意"這詞意包含萊豬 公投綁大選 護藻礁...
板主的認定會不會太廣泛了一點?
我前後文根本沒提到其他政治議題
板主以"四票不同意"這詞義"包含萊豬藻礁等議題"判定我為政治留言
本人認為這判決理由過於牽強
且從前後文可以看到我只討論能源政策
並沒有提到其他任何政治議題
本人並無違反4-6-1政治留言
請板主們不要將無關之政治議題套用在我的留言後再將我水桶
本人並無違規 請板主們改判 謝謝
其次
板主說我將台灣能源議題歸咎於南部人...
我留言沒有說台灣缺電是南部人害的吧
我只說"南部人四票不同意擋下核四"
這是一個"客觀事實"
我留言沒有說"南部人擋核四害台灣缺電"
我留言沒有這樣說吧...
所以第二個判決理由也不成立
板主將無關之政治議題套用在我的留言後將我水桶
然後又曲解我的留言
把我的客觀事實曲解成主觀偏見的
但我對南部人根本沒有偏見
以上
請板主們受理並重新改判 感謝 辛苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1713977051.A.527.html
40 則留言
Gavatzky 作者的近期文章
[板務] 刪除4-6-1板規
討論主旨:刪除4-6-1板規 說明: 政治與民生經濟與國際趨勢議題息息相關 政府的每一個政策都會影響到國家的經濟發展以及人民的生活 但凡討論到國家政策一定多少會檢討到政府的政策 但是板規4-6-1卻不讓板友發表與政治相關之留言 進而間接影響
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→