※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [板務] 刪除4-6-1板規

最新2024-04-01 09:33:00
留言38則留言,12人參與討論
推噓1 ( 1037 )
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言: : 討論主旨:刪除4-6-1板規 : 說明: : 政治與民生經濟與國際趨勢議題息息相關 : 政府的每一個政策都會影響到國家的經濟發展以及人民的生活 : 但凡討論到國家政策一定多少會檢討到政府的政策 : 但是板規4-6-1卻不讓板友發表與政治相關之留言 : 進而間接影響到政策的討論 : 台灣乃自由言論的國家 言論自由是民主的核心價值之一 : 畢竟在多年前 : 某些族群說 監督政府乃公民之權益甚至是義務 : 怎麼會到了政黨輪替之後就不能討論國家政策 : 這不是禁評是什麼呢 : 況且已經有4-6-2板規 有政治引戰推文即可水桶 : 多數違反4-6-1的板友都旨在討論政策監督政策 : 大部分都無引戰的本意 : 4-6-1讓板主擁有過大的權力上綱至影響到政策的討論 : 本人提案將4-6-1板規廢除 : 留下4-6-2板規即可 : 以上 請板主開會討論 感謝 辛苦了 rayccccc板主阿 你這樣的自由心證真的沒問題嗎? 文章代碼(AID): #1c1p1RP5 (Stock) 你的公告提到40%的一律水桶 然而同一篇文章 文章代碼(AID): #1c04aH51 (Stock) 下面留言提到藍白粉 猴猴的 這樣沒事? 4-6-1到底是不是你們板主自由心證看顏色桶人的規定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711758267.A.846.html

Re: 回文串

138
> Re: [板務] 刪除4-6-1板規
StockPicket03/30 08:24

38 則留言

laptic, 1F
有些是沒檢舉不處理 如有疑慮或遺漏請檢舉

Gavatzky, 2F
所以4-6-1可以沒有檢舉就水桶 也可以經過檢舉水桶 對吧

Gavatzky, 3F
所以板主可以主動水桶不喜歡的字眼或是某些族群

Gavatzky, 4F
其他族群如果違規 板主不小心遺漏 也是很正常的

Gavatzky, 5F
這不就是自由心證嗎

laptic, 6F
不等同喔,請勿混淆視聽

Gavatzky, 7F
你們主動巡視水桶這一點就先修改吧?

Gavatzky, 8F
要就是一律經過檢舉在水桶

Gavatzky, 9F
我指4-6-1的部分 不得主動巡視水桶

aloness, 10F
全ptt有哪個版面,版工只能處理檢舉不能主動處理違規,

aloness, 11F
你倒是舉來聽聽

GUNDAM0000, 12F
身帶任務的真的很急

alwaysalone, 13F
你到底在講什麼東西,你覺得版主遺漏可以檢舉是聽不

alwaysalone, 14F
懂喔,一開始就要扣版主有立場的大帽子是在幹嘛

chinaeatshit, 15F
不檢舉怪板主自由心證 你怎麼不先檢舉看板主怎麼

chinaeatshit, 16F
處理

Gavatzky, 17F
這條板規本來就不應該主動巡視水桶,不然就會出現板主現

Gavatzky, 18F
在的行為,提到藍白粉,猴猴被遺漏,然後提到40%全部被

Gavatzky, 19F
桶,不是嗎?

alwaysalone, 20F
你邏輯死亡,版主主動水桶的比例並不高,絕大部分是

alwaysalone, 21F
藍鳥檢舉的,要檢舉被無視才叫版主不公正,不公正也

alwaysalone, 22F
有Law-Service可以上訴

BlueBird5566, 23F
這不就是違停 怪警察不主動抓其他人違停 XD

BlueBird5566, 24F
那警察也不要主動抓壞人好了 不然會不公平 只抓到幾

BlueBird5566, 25F
個壞人 其他壞人都沒抓 太不公平惹!

afflic, 26F
說穿了就是有人喜歡惡意檢舉

afflic, 27F
所以這條還是廢掉比較好呵呵

rayccccc, 28F
Re: [板務] 刪除4-6-1板規

ca1123, 29F
講好聽主動巡視,實際操作起來就不是這回事啦

fps5566, 30F
呵呵 我覺得不要廢 不爽就檢舉啊

BlueBird5566, 31F
檢舉還有分惡意跟善意喔 笑死 亂檢舉板主也不會判成

BlueBird5566, 32F
立 3個板主共識決 也要2個判成立才會成立 當板主吃

BlueBird5566, 33F
素的? 當一個檢舉案成立就代表至少有 檢舉人、2位

BlueBird5566, 34F
~3位板主 也就是至少3、4個人認為違規

BlueBird5566, 35F
不要幻想檢舉後板主就直接判成立 所以都是惡意檢舉

BlueBird5566, 36F
被判未達的案子也很多 被誤判也能申訴 哪來的惡

BlueBird5566, 37F
意檢舉 不然請板主把分類改成 [善意檢舉] 好了

vncss, 38F
你覺得違規就檢舉阿 講那啥理論CC

Gavatzky 作者的近期文章

[申訴] #1cAITllW (Stock)
欲申訴文章代碼: 文章代碼(AID): #1cAITllW (Stock) 原判板主: aloness laptic 申訴說明: 本人留言 北部的核電廠被南部人四票不同意反對了啊 重啟核四發電量多9% 結果南部人四票不同意 呵呵 板主判定我
[板務] 刪除4-6-1板規
討論主旨:刪除4-6-1板規 說明: 政治與民生經濟與國際趨勢議題息息相關 政府的每一個政策都會影響到國家的經濟發展以及人民的生活 但凡討論到國家政策一定多少會檢討到政府的政策 但是板規4-6-1卻不讓板友發表與政治相關之留言 進而間接影響
更多 Gavatzky 作者的文章...