※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[檢舉] #1b_hKJbF 4-8 4-6-1 4-5-1 lizard30923

最新2024-03-28 19:22:00
留言22則留言,3人參與討論
推噓4 ( 4018 )
檢舉文章代碼:#1b_hKJbF (Stock) [1] 被檢舉ID:lizard30923 違反板規:4-8 違規事證: 政府宣稱不會漲電價 現在漲大戶 https://www.youtube.com/watch?v=iBV7USq6A3w&ab_channel=TVBSNEWS
10年內不大漲電價 <> 不會漲電價 屬造謠 違規說明:造謠、政府宣稱不會漲電價 [2] 被檢舉ID:Gavatzky 違反板規:4-6-1 4-5-1 違規事證: 噓 Gavatzky : 基隆桃園台北新竹都是同意核四阿 南部在反對什麼? 03/23 19:17 → Gavatzky : 核四蓋在新北耶 又不是蓋在高雄..高屏南反對的理由? 03/23 19:17 → Gavatzky : 因為黨說反對 所以反對 厲害了 03/23 19:17 → Gavatzky : 不是說核電蓋北部嗎 南部人?? 03/23 19:18 噓 Gavatzky : 說真的 我台北人有沒有核四沒差 南部種滿光電吸燃氣 03/23 19:39 → Gavatzky : 真台灣價值XD 03/23 19:39 → Gavatzky : 北部高官喊反核 然後用南部肺發電 南部人被剝削還挺 03/23 19:40 → Gavatzky : 可憐喔 03/23 19:40 → Gavatzky : 繼續反核 那就是南部繼續種光電 然後火力廠蓋滿南部 03/23 19:42 違規說明:政治、黨、引戰、戰南北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711194918.A.048.html

22 則留言

laptic, 1F
[1] 請被檢舉人前來說明,已通知

lizard30923, 2F
這是斷章取義的指控,該篇文上下文仔細閱讀可以很明

lizard30923, 3F
顯得出我的原意

lizard30923, 4F
上文 "但 一定要讓做出選擇的人民背負該有的後果"

lizard30923, 5F
下文 "現在漲大戶""這都是讓人民不用去面對自己的

lizard30923, 6F
選擇帶來的後果""讓大家依照真是費用去選擇台灣該走

lizard30923, 7F
怎樣的能源政策"

lizard30923, 8F
等等可以知道我這篇所說的不會漲電費係指政府在調整

lizard30923, 9F
電費時表示不會去漲到民生用電的單一事件部分

lizard30923, 10F
而不是指台灣整體用電10年都不會調整,檢舉人所提出

lizard30923, 11F
的10年內不大漲電費也是指整體用電,把我的措辭

lizard30923, 12F
無限上綱成說造謠十年內不漲電價那是過度解讀

lizard30923, 13F
而民生用電部分 新聞標題

lizard30923, 14F
"連11凍!民生電價不漲 百貨、餐飲等880戶10月起補

lizard30923, 15F
15%"

lizard30923, 16F
內部文章也有寫到"至於家庭用電700度以下已是連11凍

lizard30923, 17F
,上次漲民生用電(500度以上)是2018年4月"

lizard30923, 18F
可以證明我原意的政府去宣稱不會漲這些民生用電

lizard30923, 19F
到現在的去漲大戶去操控民情的作法是實際存在的

lizard30923, 20F
因此屬於可受公評之情事

rayccccc, 21F
[1]未達 [2]4-6-1 4-5-1成立

laptic, 22F
[1] 未達;[2] 4-6-1 4-5-1成立