※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[申訴] #1bz24VnA (stock)

最新2024-03-19 18:17:00
留言72則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1071 )
欲申訴文章代碼:#1bz24VnA 原判板主:laptic (請洽該檢舉文的推文) 申訴說明: https://i.imgur.com/LSNndtX.jpg
[申訴] #1bz24VnA (stock)
違規說我伸手文 以上問題我爬PTT股版文章十幾篇00940無相關直接正確說明 我上Google查過也很難查找 若是以後版主認定只要google 有的文章都不能在股版發問 是否直接將請益這功能直接廢除掉? 而且至今00940是否投信今天已經開始買 我到現在仍然找不到答案 而且我已經先做功課 已經知道此檔股的發行日 和認購期限日 及預購金額 表示本人已經有花時間研究此檔股票訊息 並非是伸手牌 而且檢舉我的藍鳥 本人在股版多次針對我的文章 不是噓文就是吐槽文 之前也有多次跟版主反應過經無果 https://i.imgur.com/EUmeIxU.jpg
[申訴] #1bz24VnA (stock)
全部經為藍鳥檢舉 此人已經對人不對事 版主任意此人 禁我水桶是否有失公正? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.98.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1710757065.A.B73.html

Re: 回文串

172
> [申訴] #1bz24VnA (stock)
StockPicket03/18 18:17
014
Re: [申訴] #1bz24VnA (stock)
StockPicket03/19 16:08

72 則留言

※ 編輯: S9125126 (223.140.98.131 臺灣), 03/18/2024 18:22:19
※ 編輯: S9125126 (223.140.98.131 臺灣), 03/18/2024 18:25:33

rayccccc, 1F
#1byK5sFF (Stock) 有人問過了
請問我發文到3/13中間00940文章這麼多篇 我要如何精準找到此篇? 而且伸手文的定義是什麼?有規範中間是間隔多久或多少文章嗎?
※ 編輯: S9125126 (223.140.98.131 臺灣), 03/18/2024 19:52:34

S9125126, 2F
[申訴] #1bz24VnA (stock)

S9125126, 3F
[申訴] #1bz24VnA (stock)

S9125126, 4F
[申訴] #1bz24VnA (stock)

S9125126, 5F
[申訴] #1bz24VnA (stock)

S9125126, 6F
請益未做功課者 跟前面有沒人發過有直接關係嗎?那如果

S9125126, 7F
照這種邏輯是不是請益的人要先把股版所有文章全部看完?

S9125126, 8F
才能確認有沒有人重複發過?

rayccccc, 9F

rayccccc, 10F
)

rayccccc, 11F

rayccccc, 12F
未做功課就是有沒有自己先找過

rayccccc, 13F
我也沒有全部都看 但我隨手一搜就有了...

S9125126, 14F
而且我看你給的文章 推文還是沒有正確答案

S9125126, 15F
看不到正確答案 在發文問一篇 請問這有叫伸手牌?

S9125126, 16F
而且我找不到答案 跟沒找是兩件不同的邏輯 我申訴原因

S9125126, 17F
有寫我找了十幾篇找不到 如果確認要以此為標準 請嚴格

S9125126, 18F
執行

aloness, 19F
分兩個重點吧,其一是4-2-3,其二是4-5-1(您提到的吐嘈/

aloness, 20F
噓文);4-2-3過往的確是以版上有貼過就不能再發同樣主題

aloness, 21F
的提問,那就您的提問來說,其實答案就是您在申訴文中提

aloness, 22F
及的「沒有答案」(只要元大不公佈,就沒有人知道),4-5-1

aloness, 23F
另文繼續

S9125126, 24F
板規沒有寫清楚 只說不要伸手文 我有事前查詢沒找到答

S9125126, 25F
案 才提出疑問 並且我是在上一篇文章兩天後在提出疑問

S9125126, 26F
我覺得這已經不是自己Google或是參考推文解答就可以

S9125126, 27F
找到正確答案的

S9125126, 28F
這已經不是伸手文的範疇了吧 要花很多時間在找到要的答

S9125126, 29F
案 不應該不定義為伸手文

aloness, 30F
懂您的意思,就我過往印象不會中伸手文這條的,一般會在

aloness, 31F
提問過程中說明自己努力過或嘗試解決的方式,並進一步就

aloness, 32F
嘗試的結果提出疑問,搞的很像寫出一個文章應有的起承轉

aloness, 33F
合…說白了點真的照規定走就是不能單純丟個問題出來叫人

aloness, 34F
回答(但可以在閒聊區問)

BlueBird5566, 35F
板規規定的就是未做功課就請益 你不說誰知道你有沒

BlueBird5566, 36F
有做功課 而且這問題這幾天很多人問過了 如果你覺得

BlueBird5566, 37F
沒有答案 那你再多發一篇難道就會有答案? 如果沒有

BlueBird5566, 38F
答案就可以一直發 那每個人都來洗一篇不就亂了

BlueBird5566, 39F
所以4-2-3只有定義"未做功課就請益 " 而不是有了答

S9125126, 72F
藍鳥在我以前寫的文章 的留言 然後現在在這邊好像自己沒

S9125126, 73F
有針對誰?這種行為讓我覺得很可恥 一個人怎麼可以這麼

S9125126, 74F
噁心 睜眼說瞎話 難怪競選版主都失敗

S9125126, 76F
html

S9125126, 77F