※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[申訴] #1bgWUHkR (StockPicket)
欲申訴文章代碼:#1bgWUHkR (StockPicket)
原判板主:rayccccc laptic
申訴說明:
檢舉人的檢舉內容是:
非情報分類用法,而且標借也非所有投資人都有機會
此文叫人家跳槽,有誤導的嫌疑
而情報文範文內寫的是:
2.本分類提供以下幾種文章搬運
a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量.
b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理.
c. 現有資訊整理相關:殖利率排名、金融股獲利分布
要有標題、來源、網址、內文
而板規也有寫只要滿足內容要求,內文格式不拘
我申訴的理由如下:
1) 情報文並無限制情報內容需要「人人有機會」
2) 我建議持有恆大的板友,若營業員沒有主動告知一天可以賺2%標借費用的資訊,
「可以考慮跳槽了吧」,請問是誤導誰、誤導什麼了?
3) 有位板主推文附議「非情報用法」,但情報文要求的內容我每一項都符合:
標借屬融資券相關資訊
標題我寫恆大是因為我只有恆大的標借費資訊要提供
來源是我券商給我的單據
內文簡單說明持有恆大的板友,只要出借一天即可無風險賺取2%利率
證交所只有標借成交價的上下限金額,並沒有平均價或各券商實際收取的標借費用
這明明是更有價值的資訊
一方面提醒持有恆大的板友可以賺取無風險高報酬,
一方面提醒融券的板友有可能面臨這樣的高費用
券商給我的單據非公開資料,當然沒有網址
而允許「殖利率排名」這樣的內容可以做為情報文,說明情報文並不限是公開資訊觀測
站或證交所提供的官方內容
那如果可以分享自己整理的殖利率排名,我分享標借費用為何不行?
請問,這不是情報,什麼才是情報?
特別感謝rayccccc板主私訊回覆我的疑問(雖然是在各說各話)
板規明明也有提到,若有價值之資訊,板主可標記通知原po處理
我在股板分享我花了9萬買到的經驗,被棄之如敝屣
在ptt使用者日漸減少的當下,熱情分享資訊被如此對待,實在無奈至極
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.75.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1706369058.A.1E0.html
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推