※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[板務] Stock板 板規4-5-1

時間
最新2023-08-12 01:35:00
留言86則留言,11人參與討論
推噓19 ( 19067 )
討論主旨:4-5-1討論 (可以是一條板規、一個現象等) 說明: 4-5-1. 引戰、人身攻擊: 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。 現行板規並無限定當事人才能檢舉 不過每個人的耐受度可能不一樣 或許由當事人自行提出檢舉比較合適 然而 當對象為公眾人物或其他非PTT使用者時 如果對他們的人身攻擊放任不管 可能會讓整個看板的風氣充滿惡意 可能的調整如下 ---- 4-5-1. 引戰、人身攻擊: 對使用者 (須經當事人檢舉)、特定人物、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、 謾罵、歧視者。 ---- 或是 公眾人物或其他非使用者遇到負面要聞時(僅限於該新聞、文章內容有明確提到的) 可以有放寬的空間(以「可受公評的範圍」為由解套)? 這樣的規範會更好,還是認為有其他更適合的方案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691411971.A.DA6.html

86 則留言

sherlockman, 1F
特定人物不建議放寬...不要再幫謾罵者解套了

sherlockman, 2F
弄一堆條件只是讓版主群有解釋空間會更亂而已

sherlockman, 3F
PTT使用者同意 每個人耐受程度的確不同

sherlockman, 4F
哪一天公眾人物真的來開告只是更麻煩而已 你擔不起

sherlockman, 5F
而且你是要怎麼放寬?某篇報導出來 推文->某某人XXX

sherlockman, 6F
什麼都沒說就這樣噴個國罵髒話 不罰這樣嗎?

sherlockman, 7F
你還要先判斷什麼是負面要聞 連這個都板主一把抓?!

rayccccc, 8F
就討論ㄚ 我是不支持放寬

BlueBird5566, 9F
第一件,有兩種方式:一、必須當事人檢舉,也就是

BlueBird5566, 10F
不告不理;二、維持其他人可以檢舉,只是針對特定

BlueBird5566, 11F
使用者的時候,板主可以傳喚當事人詢問要不要檢舉

BlueBird5566, 12F

BlueBird5566, 13F
若超過時限,就視為當事人不想檢舉

BlueBird5566, 14F
這樣的好處是,當事人不見得每篇文章、每個推文都

BlueBird5566, 15F
會看過。

BlueBird5566, 16F
缺點是,板主可能要另外發信通知當事人前來,比較

BlueBird5566, 17F
麻煩一點

BlueBird5566, 18F
第二部分,目前八卦版或其他看板,對於批評公眾人

BlueBird5566, 19F
物是沒有設什麼版規。理由也是可受公評。 而且如果

BlueBird5566, 20F
是單一對象,應該視為當事人要自己檢舉吧,不然就

BlueBird5566, 21F
跟第一部份矛盾了

BlueBird5566, 22F
例如,四叉貓、杜奕瑾都是PTT使用者,但是也是名人

BlueBird5566, 23F
,如果版友罵他們的時候,要是為特定人物還是使用

BlueBird5566, 24F
者?

BlueBird5566, 25F
嗯,這樣看起來,第一部分應該採取不告不理。要不

BlueBird5566, 26F
然有人罵視察貓或杜奕瑾時,你們還要發信請他們來X

BlueBird5566, 27F
D

BlueBird5566, 28F
反正就列出幾個方案,最後讓板友投票就好了

aloness, 29F
到最後會影響到的不是開戰的雙方,而是其他的觀眾,除了

aloness, 30F
吵架的雙方之外,其他人沒人想看,甚至會有同立場的幾個

aloness, 31F
人一起聯手開戰的狀況,還以聯手霸凌他人為榮,然而走向

aloness, 32F
這個地步,追根究底都是源自於版主的不作為

aloness, 33F
真正要分享的人只會越來越少,發文為開戰的目的會越來越

aloness, 34F
多,大家也可以不檢舉啊,就繼續"火爆加開伺服器,呃不是

aloness, 35F
,火爆到處開戰"

sherlockman, 36F
可是"使用者檢舉才受理"其實也是開條路讓他們吵 = =

sherlockman, 37F
我同意PTT使用者放寬是基於目前版主群判定方式為基礎

sherlockman, 38F
想說就照現有作法即可...

alwaysalone, 39F
本來就該不告不理,非本人也能檢舉才會加開伺服器啦

zeroxod, 73F
我是建議,需要再考慮範圍一下,不能無上限的認定

zeroxod, 74F
大概是這樣,最後說個管版辛苦了。

sherlockman, 75F
其實不管什麼詞都列不完 難道每次都要投票列進去嗎?

t4i0p, 76F
就直接在該檢舉文下方推文同意授權代為檢舉啊

t4i0p, 77F
怎麼會有真的假的/授權範圍這種蠢問題...

t4i0p, 78F
被攻擊的那位使用者推文還能有假的?授權就有/無而已還範圍?

aloness, 79F
少講了一個情況,也有刺蝟型發言的地圖炮引戰,回文不對

aloness, 80F
人而是對回應立場一直引戰的,這個被當事人檢舉機率不高

aloness, 81F
,多半是維護討論風氣的人在處理,但這種討論模式傷害性

aloness, 82F
極強

aloness, 83F
另外也得顧慮到,就是因為有人會處理,所以大家發言才會

aloness, 84F
克制些,股版多年來就跟棒籃八卦政黑一樣是非常容易槓上

aloness, 85F
的討論區,以前才會出現"一句髒話"十年水桶的歷史

aloness, 86F
在奶圖盛行之前,多空兩派互罵的可兇了…

rayccccc 作者的近期文章

[檢舉] #1bbjM-4V 4-6-1 joanzkow
檢舉文章代碼:#1bbjM-4V (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置,例:#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID:joanzkow 違反板規:4-6-1 違規事
更多 rayccccc 作者的文章...