※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 台電度過415供電危機代價出爐 花了2400萬

最新2024-04-23 01:01:00
留言108則留言,53人參與討論
推噓-7 ( 243153 )
※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言: : 原文標題:台電安全度過415供電危機代價出爐 花了2400萬元 : 原文連結:https://money.udn.com/money/story/5612/7910288 : 發布時間:2024/04/19 16:17:35 : 記者署名:記者陳儷方 : 原文內容: : 為度過415供電危機,台電當天緊急啟動需量反機機制,向用電大戶買電,台電總經理王耀 : 庭19日受訪時表示,當天是以每度最高12元買電,總計花費約2400萬元,他同時表示,離島 : 發電一度超過10元更貴,被說成台電以10元、12元高價買電,並不公平。 才2400萬?那台電這次簡直賺爆 2400萬元/每度12元=200萬度 ,假設用來軋3小時,平均大概700MW(70萬瓩) 700MW的機組,要多少錢? https://i.imgur.com/n8EG0lF.png
Re: [新聞] 台電度過415供電危機代價出爐 花了2400萬
這堆加起來大概700MW的機組民國60年左右就要37億元, (現在大概加個0) 分成30年每年光是擺著不動,折舊就超過一億(同樣,換算現在也要加個0), 還不算維護費,燃料費等等 地震等等大事一年才多少次? -- 有趣的是:"離島發電一度超過10元更貴" 這次相關(能送電到本島)的離島大概是澎湖和小琉球(影響極小) 澎湖的燃油電廠因為各種原因就算本島非常充裕的深夜仍要發電, 不能全由本島送電 讓澎湖平時能全由本島(~3元)送電的設備大概是下一個划算投資 : 心得/評論: : 怪不得雲豹能源漲停,怪不得台電總經理想走人,懂得就懂, : 再說一次台灣不缺電,如果不相信就再說100次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713645309.A.3A7.html

Re: 回文串

-7108
> Re: [新聞] 台電度過415供電危機代價出爐 花了2400萬
Stock04/21 04:35

108 則留言

nyjytdgjf, 1F
被吸血還高興個半死,活該當韮菜

forb9823018, 2F
本來就是非常態事件

forb9823018, 3F
歐美許多國家都是這樣做的

forb9823018, 4F
馬英九任內還有一度200元的

forb9823018, 5F
只有沒有下限的政黨

forb9823018, 6F
才會拿這個來抹

CRAZYCONTROL, 7F
好歐,那你記得以後繳電費每度要算12元喔

nyjytdgjf, 8F
一度200元?資料拿出來看看!

s68432, 9F
這什麼爛比喻啊 工廠直接停業不是就不缺電了

sali921, 10F
這不是缺電,這是工廠沒停工

Workforme, 11F
一度200?資料呢?經濟部給你的嗎?

Araiman, 12F
一度200的source在哪 ?
猜他大概在說林口後來裝的氣渦輪配合改建提早拆掉 最後一年光是集中提列折舊+沒發多少電,就很難看了

heavenwind, 13F
唬爛黨?

hsiung9, 14F
可憐 還有200元仔護

vanii40, 15F
有政府好安心 雲豹好安心

snowdraught, 16F
一度200也太誇張了吧方丈不查嗎

chinsong, 17F
反正稅金買單

bnn, 18F
有政府 會洗地

pineapple197, 19F
從公司營運切入這次事件是很好的分析視角,也可以

pineapple197, 20F
拿來看不同公司做決策差異性
原理某種程度上類似航空公司超賣, 補償/轉簽費用(aka需量競價/可停電力...等等)比增加座位(增加機組)低就划算 或者是網路業者的集縮比

sonyz3, 21F
來看用電上網的在留言缺電,缺多少電講一下

ruoming9900, 22F
台灣停電次數

ruoming9900, 23F
2012:21019次

ruoming9900, 24F
2023:6115次-2023下降70.9%

ruoming9900, 25F
#但媒體報導(如中時、聯合、風傳媒 )停電的新聞

ruoming9900, 26F
頻率

ruoming9900, 27F
#2024年比2012年多七倍以上

ruoming9900, 28F
但這些媒體的論述(記者報導、專業及主編室的評論

ruoming9900, 29F
)還是沒釐出核災及核廢料二在台灣持續使用核電的

ruoming9900, 30F
根本問題

ericwang1017, 31F
之後就不要又髮夾彎說要建核電廠

darkangel119, 32F
寫什麼鬼故事

WANGSH, 33F
有冷氣可以吹 值了

nyjytdgjf, 34F
等黨有辦法賺核電的錢,牠們就會鼓吹核電了

solid1109, 35F
以這邏輯,以後都付錢給工廠,就不用蓋電廠
輸配電付錢跟工廠(aka民營電廠)買電還是跟自家發電業買電都是買電轉賣 比較他國(輸配通常是發*1以上),台電的輸配電成本低得不可思議

small91051, 36F
缺電跟人買還賺喔……

shirman, 37F
哇喔,拼命噓耶

sazabijiang, 38F
洗地囉~~
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 04/21/2024 09:03:55

shirman, 39F
防爆部隊在箝制言論嘍

rommel046, 115F
理性幫補血

ULISS, 116F
喔喔喔喔

BlueBird5566, 117F
看不懂!!!

forb9823018, 118F
https://i.imgur.com/HPv5gWs.jpeg 算法在這啦,不
Re: [新聞] 台電度過415供電危機代價出爐 花了2400萬

forb9823018, 119F
會算只會伸手牌

forb9823018, 120F
Re: [新聞] 台電度過415供電危機代價出爐 花了2400萬

forb9823018, 121F
需量供電本來就是一堆國家這樣做2010年台灣就這樣

forb9823018, 122F