※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] TPISA理事長蔡佳晋:光電案場不應納入環

最新2024-04-13 11:27:00
留言94則留言,70人參與討論
推噓6 ( 292342 )
原文標題: TPISA理事長蔡佳晋:光電案場不應納入環評 原文連結: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240411005006-260410 發布時間: 20:47 2024/04/11 記者署名: 工商 袁顥庭 原文內容: 太陽光電產業永續發展協會(TPISA)舉行第一屆第三次會員大會,經濟部部長王美花、台? 金控董事長沈榮津、能源署長游振偉、與立委洪申翰、鍾佳濱、林岱樺等人皆到場共襄盛舉 。 因為社會對光電產業誤解太深,連環境部也有意將達一定規模的光電案場進行環境影響評估 。太陽光電產業永續發展協會理事長蔡佳晋說,台灣設置太陽能的時程遠比國外長,加再全 世界最貴的租金及開發貴,一旦光電案場納入環評,把太陽能電站當核電廠在蓋,不用說台 灣要實現普惠綠能,「等於宣告光電業要打包了!」 他以日本為例,在日本開發4GW電站且位區世界五百強的的大和商社曾提及日本實施太陽能4 0M 以上必須環評後,超過40公頃的案場幾乎沒有人開發。日本是建罝了超過70G的太陽能電 且因電證分離的背景,許多企業者巳經達到RE100。 台灣地面型太陽能設置容量尚末達到5GW,若在此刻,台灣半導體需要再生能源孔急的背景? 去實施,影響的可能不只是光電業者,而是台灣上百萬人依靠半導體廠商就業的員工及中小 企業的生計。德國、日本、美國都有充足的再生能源供應台積電,那台灣呢? 蔡佳晋認為,建置光電案場不會改變原本的地形地貌,且光電支架佔土地面積不到千分之三 ,不需大興土木。太陽能板不像製造業,不會排廢水、排廢氣,不會造成環境污染。德國興 建了超過300萬個大大小小的太陽能案場,它們把太陽能當對抗極端氣候,及拯救人類永續? 展救星。在台灣卻被有些人當做嫌惡設施,把來救你癌症的醫生,還嫌他醜,把他趕出去。 最後受害的到底是醫生還是病人? 蔡佳晋建議,大規模的光電案場,可以比照戶外型漁電共生案場,進行環境與社會檢核,由 業者找專家學者自行辦理,搭配「環境敏感分析」報告,對環境的評估已算全面,且光電案 場與在地居民比較相關,社會檢核與溝通才是光電廠成功與否的關鍵。 心得/評論: 過去一年由於大眾質疑光電廠對生態環境農林地的破壞質疑 目前環境部是打算擴大對光電廠的環評 但此舉一定會對光電業者造成不小的影響 不管是取得用地的門檻 還是改善環境的支出 目前光電協會已經出來喊話講光電廠排除環評 倘若環境部對光電廠全面環評 受影響的股票就是光電類股 雲豹能源 國碩 達能等等 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.170.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712899456.A.57E.html

94 則留言

piece1, 1F
厲害了!!我的....

ben811018, 2F
其他部門做點什麼就要環評 就你最特別
※ 編輯: peter080808 (42.70.170.172 臺灣), 04/12/2024 13:26:30

DASHOCK, 3F
所有企業都平等 有的企業比他人更平等

iamaq18c, 4F
XDDDD

veter, 5F
無限期支持光電要環評

panghsing, 6F
既然不會影響環境,幹嘛還怕環評

sarspieya521, 7F
幹脆都不要環評了,大家盡量開發一起賺錢豪不豪

JT0216, 8F
___說了算

notime, 9F
開發就是破壞,環評也是剛好

dalensona, 10F
邏輯

slluu2, 11F
我真的不懂為什麼不強制要求頂樓鐵皮加蓋的加裝太

slluu2, 12F
陽能板 市容已經很醜了 至少有點作用不好嗎 政府幫

slluu2, 13F
幫忙

peter080808, 14F
樓上 因為選票

YLTYY, 15F
厲害了

peter080808, 16F
誰想自己家強指裝光電板啊 醜死了 是有付錢嗎

dalensona, 17F
一般老公寓不太care頂樓長怎樣欸

libramog, 18F
現在是要靠光電圈地了嗎

peter080808, 19F
我家頂樓是種花圃的 謝謝

qwe78971, 20F
頂樓鐵皮強制太陽能板 結果市區溫度平均上升七八度

qwe78971, 21F
還真聰明的做法 基本問題都沒想過

area8, 22F
所以以身為綠電一分子的光電想規避環評? 憑甚麼?

wintxa, 23F
不然亂蓋能看嗎= =

peter080808, 24F
光電要蓋可以去海上蓋啊 政府找一塊近海給他們蓋爽

peter080808, 25F
不難吧? 台塑都能填海蓋廠了

jerrylin, 26F
ㄏㄏ

sunday0913, 27F
這發言就標準的台灣慣老闆XD

jeffue43, 28F
不用環評。改天水庫集水區都是光電

Xtaiwan5566, 29F
太水啦

intointo, 30F
太陽能板不像製造業,不會排廢水、排廢氣, 不會

intointo, 31F
造成環境污染

arm370x, 32F
台灣的環坪已經夠黑箱了還能轉彎的還不滿足嗎

peter080808, 33F
intointo 你都那樣講了 沒污染那就環評啊怕什麼?

poeoe, 34F
好了啦

monster104, 35F
環評就是評估對環境的衝擊啊 如果沒有影響幹嘛怕 本

monster104, 36F
來這種規模大的就是要環評 不要為了某特定行業類別

monster104, 37F
黨派轉彎好嗎

dai26, 38F
這樣就對了!

littlesss, 39F
廢棄太陽能板拿去你家堆也不用經過你同意

capirex, 82F
支持 台灣要進步 環評別阻礙

towe77, 83F
不用環評的綠能 樓下覺得呢 :)

tctv2002, 84F
不環評 山頭被砍光 以後颱風來 就會看到什麼叫大災

tctv2002, 85F
害 路上被太陽能板子收割也不太意外

waeting, 86F
這個就扯了

eemail, 87F
山上一堆被占用的好像也沒環評XD

fmp1234, 88F
農地電廠 啟動

cosmite, 89F
想怎麼搞就怎麼搞 以為綠能就不會危害環境 興建過

cosmite, 90F
程地點呢

Hiabtd, 91F
吃屎吧你,環境都給你開發就好了

li11223344, 92F
專家(X) 門神(O)

newknight913, 93F
不裝了/不演了/不甩了/翻桌了!

imba789, 94F
有夠可笑,國外地多大,台灣地多大

peter080808 作者的近期文章

[新聞] 缺電延燒再談核 童子賢:以航空業為師管
原文標題: 缺電延燒再談核 童子賢:以航空業為師管好「核」 原文連結: https://reurl.cc/1vY2Mm 發布時間: 2024年4月22日 週一 下午4:43 記者署名: 曹以斌 原文內容: 向來都對公共議題關心的和碩董事長童
[新聞] 環境部:碳費費率520前難產 3子法近日預
原文標題: 環境部:碳費費率520前難產 3子法近日預告 原文連結: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2203406 發布時間: 2024-04-22 11:38 記者署名: 劉品希 原文內容: 碳費
[新聞] 蔡佳晋:農村結合光電 環社檢核取代環評
原文標題: 蔡佳晋:農村結合光電 環社檢核取代環評 原文連結: https://money.udn.com/money/amp/story/5722/7913813 發布時間: 2024-04-22 10:16 記者署名: 翁永全 原文內容
[新聞] 雲豹能源將轉一般板 逆勢單周飆漲12%寫新
原文標題:〈熱門股〉雲豹能源將轉一般板 逆勢單周飆漲12%寫新高價 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/5530829?exp=a 發布時間:2024-04-20 10:09 記者署名:鉅亨網記者 魏志豪
[新聞] 台電大潭電廠包商與交管6人大亂鬥 只因車
原文標題:台電大潭電廠包商與交管6人大亂鬥 只因車輛違停釀口角 原文連結: https://udn.com/news/story/7320/7909720?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 發布時間:2024-
更多 peter080808 作者的文章...