※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠

最新2024-04-02 13:22:00
留言87則留言,51人參與討論
推噓9 ( 292038 )
: 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠 : 原文連結: https://pge.pthg.gov.tw/archives/3814 真相是 雲豹怎麼樣都不虧 如果找不到民間廠商轉供 還是可以賣給台電 而且用當初台電簽約保證收購的價錢 林子倫指出,這點在2019年《再生能源發展條例》修法時已解套,發電業者目前可在「躉 購」及「直轉供(給客戶)」間自由轉換;換句話說,若客戶後來不買了,還是可以回頭 賣給台電,而且仍然適用當年和台電簽約收購時的價格。 所以為什麼新聞上是寫轉供 這是雲豹自己年報寫的 政府以非核家園及綠能為施政主軸,積極推動台灣能源轉型,並帶動綠能產業發展為目標 ,修訂「能源發展綱領」,陸續推出許多能源政策。在產業發展政策上,行政院通過「綠 能科技產業創新推動方案」,結合創能、儲能、節能、智慧系統整合成為未來台灣發展再 生能源的四大主軸,在再生能源發展條例修正案中,也首次引入綠電保證收購(躉購)制 度,逐步引導綠電市場走向自由化,並規定用電大戶須設置一定裝置容量的再生能源,帶 動綠電需求增加。 簡單來講雲豹可以依照台電收購價格高低保底 來決定要不要轉供給民間廠商 另一方面就是講那些綠電業者根本不是在自由市場競爭 而是靠著台電當靠山來撈錢 https://www.taisounds.com/news/content/116/79093 反正政府就是用著保證收購制度又可以讓廠商自由選擇要不要轉供 不轉供也可買回台電 來協助綠電業者發者 然而,比較尷尬的是,綠電合意解約制度下,真的讓便宜的綠電都跑光了;持續寄生在躉 購制度保護傘下的,都是貴桑桑的光電。儘管有所謂「分手費」的補償,難免不讓人聯想 是「肥了光電、瘦了台電」。 對此,李君禮解釋,每年在計算綠電躉購費率時,躉購費率是用成本加上合理報酬率計算 而成,通常平均資產報酬率在5.25%左右,費率會依照當時的建置成本而略有變動。 至於政府及全民得到什麼?李君禮直言:「得到了降低二氧化碳的碳排量的成果」。 李君禮說,他理解外界會質疑,在「分手費」制下,不就變成「越貴的,越晚出去」,成 本較高的綠電都寄生在躉購費率制度的保價收購之下!但減碳既是國際潮流,也是政府政 策。否則為何要發展綠電,繼續用燃煤或燃氣發電就好了。 結論 雲豹怎麼樣都不虧 有台電當奶媽罩 就算那些客戶後來不買了 也可賣回給台電 真的是值得長期投資的好公司 可惜還沒正式上市櫃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712004883.A.9DE.html

Re: 回文串

987
> Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠
Stock04/02 04:54

87 則留言

aoyama, 1F
6869?

moodhunter, 2F
垃圾綠電寄生台電掏空台電

skyringcha, 3F
台電被吸乾之後再漲全民電價輸血給台電好讓綠豹繼

skyringcha, 4F
續有血可以吸

pearlQQ, 5F
真賺

walter41, 6F
綠電發大財

vanii40, 7F
有政府雲豹好安心

GonInLaBaHua, 8F
可悲 難怪台電破產

CHOUHSIWEI, 9F
等等綠蟑螂會來噓你

ian2140, 10F
白痴政府,綠電是國際趨勢,但你可以先用核能當緩

ian2140, 11F
衝啊,用核能當綠電基底,當各項綠電緩步但穩定成

ian2140, 12F
長時,在降低核能用量,才能避免台電因過度補貼綠

ian2140, 13F
電而造成大量虧損,錯誤政策比貪污可怕,但冥進黨

ian2140, 14F
是錯誤政策加上貪污並行真的是台灣悲哀。

maxboy06, 15F
發大財

aaaban, 16F
這是產業特殊性,台電高價收購,是為了發展太陽能,

aaaban, 17F
如果沒錢賺,業者就不會投入阿

TISH12311, 18F
總經理超讚的 阿斯

surferblue, 19F
笑死 業者不會投入..講得好像政府沒能力自己發展太

surferblue, 20F
陽能

surferblue, 21F
數發部都可以砸200億了 同樣砸200億不能發展太陽能

surferblue, 22F
??

lokuyan, 23F

TISH12311, 24F
不與民爭利X 圖利財團O

sharkman1793, 25F
全民陪著40趴坐牢 真爽

overno, 26F
Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠

ocean011, 27F
笑死

s844012, 28F
二氧化碳減少,是個笑話

overno, 29F
Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠

Kydland, 30F

Kydland, 31F
剛好昨天Miula談電價 推薦去聽

phoenixna13, 32F
降低二氧化碳關人民屁事人民都快活不下去了何談永續

aoc902001, 33F
台電為甚麼賠錢,一大堆免費搭建太陽能面板的業者廣

aoc902001, 34F
告,裡面寫很清楚,人民不用付錢還可賺錢,業者也賺

aoc902001, 35F
錢,錢從哪裡來,跟台電簽20年的高額售電費來,也就

aoc902001, 36F
是說成本全由台電買單。以後越多人加入,台電賠越兇

aoc902001, 37F
,只好不停漲電價。

LipaCat5566, 38F
降低碳明明有核能、海洋能偏偏選太陽能跟電風扇

LipaCat5566, 39F
除了圖利廠商我想不到其他解釋

sturmpionier, 76F
舒服 買雲豹等於全國人民幫我賺錢繳電費

neksa602, 77F
永續什麼的乾我屁事 我要便宜的油電

royli, 78F
綠電佔台電購電支出僅一成,是要洗多少次

wingflys, 79F
為了綠電停核電,綠電補不了核電,再買更多燃料來

wingflys, 80F
燒,虧錢燒了一堆pm2.5還花一堆錢買綠共電

yamakazi, 81F
早就上市櫃了啊,新創版就可以買了

oneIneed, 82F
煩不煩ㄧ直po

aegis43210, 83F
好笑,海洋能成本更高,到時鯛民一樣罵啦

aegis43210, 84F
整個世界都在以核養綠,最終還是要走向再生能源

CHOUHSIWEI, 85F
國外是以綠減煤降碳排...台灣以綠換核狂燒氣

THE7088, 86F
這種文不禁一禁…假討論真政論

panda816, 87F
為啥要禁 這篇有政治文?