※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 談談高息ETF
寫得很棒 希望能點醒一些人
還是得回歸為何台股ETF這麼愛配息
老牌大盤型0050配息率每年穩定在3-4%
長期來看高股息ETF配息率應該也能保持6-7%
當市場裡我們能選的波動較小的ETF中
配息率只能在3-4%與6-7%之中選一個時
多數人去選擇6-7%也並不讓人意外
純台股ETF 不配息的幾乎只剩連結基金跟正二
基金費用率有多垃圾先不提
正二這麼高波動的東西很不符合許多人的需求
不是所有人都是長期投資再兌現就可以
當一個市場裡不配息的選擇只有槓桿ETF時
也是蠻悲哀的事情…
回歸正題
投信熱衷於發行配息ETF
台灣企業的股息配發率若太低也往往會帶來股價下殺(tsmc 例外)
還不是因為台股投資人熱衷股利發放
只要企業或ETF配出高股息殖利率
往往就是台股投資人一窩蜂地買爆
股版也一定是推爆
最終企業也只能選擇配發高股利
因為高股利反而會帶動市值上升
以企業發展角度來看當然很不健康
賺來的錢沒辦法全力發展企業
發的錢多了居然市值還會上升
認真發展企業的居然市值會下降
最後只要有賺錢的公司
也只能選擇提升股利配發率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.200.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710698779.A.008.html
Re: 回文串
3581137
[心得] 談談高息ETF
Stock03/18 00:16
-825
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 00:32
26
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 01:02
653
> Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 02:06
039
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 02:27
979
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 02:44
842
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 03:17
16
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 03:43
945
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 07:12
2572
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 07:56
216732
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 08:03
35
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 09:20
933
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 09:25
2786
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 09:29
28
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 10:26
3193
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 10:47
3079
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 12:37
2682
Re: [心得] 談談高息ETF
Stock03/18 13:53
53 則留言
ggsize123 作者的近期文章
Re: [新聞] 日本燒肉店「外國人菜單」貴4千!一
※ 引述《levs》之銘言 : 昨天看到日本的電視節目有報導 : 這在日本現在是堂堂正正在進行的販賣方式 : 現在日本因為外國觀光客很多 : 所以有些店家會用外國人價格賣餐點 : 主要是針對歐美客 : 一份賣一萬日幣以上 : 因為類似餐點在
2car
Re: [問題] 台灣充電樁數量好像有點少台灣國土面積就這樣 除非你每天北高 不然大家都在家充電就夠了 要那麼多共用充電樁幹嘛 你與其蓋那麼多充電站 不如直接立法禁止社區管委會限制裝設充電樁 我講的政府也有想到啊 但還留在草案裡 不知道還要研擬多久科科
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
※ 引述《h456785》之銘言 : 現在的公務人員已經改成自己提撥制了 : 說白話就是自己的退休金從自己的薪水扣錢 : 然後政府幫你丟一個普攏共的投資理財標的 : 自己退休金自己賺 : 已經沒有優勢了 : 未來會新招聘的基層公務員的只剩一
Re: [新聞] 台電救不起來!漲完價累虧仍逼近400
敢漲人民電費 不敢砍綠能電價 活該你台電虧損啊 反正綠能公司開多少價 只要跟某黨關係好台電就是全吞 第一次看到供應鏈全部大賺結果自己虧爛的 強烈建議出一個綠能ETF或台電供應鏈ETF 穩賺不賠的生意 還不買爆 電費漲也沒差 另一邊綠能賺爛
[討論] 聯盟輕判林書豪被炎上都不用出來說明的?
輕判林書豪現在不止網路上炎上 連國際主流媒體都報導 到現在一樣只有原本那篇文輕輕帶過 完全沒有要說明為何這樣判欸 現在是要裝死裝下去 不管怎麼樣都要保林書豪跟國王? 一下子就調查完畢然後馬上輕判這樣真的沒問題? 明知道是爭議判決卻完全沒有要
Re: [討論] 韓,會不會再次挑戰總統大位
除非藍白合 藍正白副那種 不然不可能吧 如果藍正白副 我一輩子看柯文哲沒有 韓國瑜應該不會想再去當炮灰 唯一就是等賴做完八年 但他今年已經66歲 八年後太老 大勢已去 還不如縮在立院當萬年院長 四年後比較有可能還是推盧出來當炮灰 然後八年後
Re: [黑特] 川普:對中國課100%車關稅
其實傳產製造業早就在離開中國了啊 中國也早就在進行產業升級 成功不成功這邊不討論 第一波離開中國我印象中是五險一金推行 第二波就是美中貿易戰 現在的中國經濟 只有一個字「慘」能形容 光看陸股跟港股就知道了 但實際上中國很難更爛了 光靠內需市
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→