※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 債券的邏輯問題

最新2024-03-01 19:34:00
留言187則留言,39人參與討論
推噓39 ( 445138 )
一般來說如果債券殖利率高,大家不是應該會放棄股市來購買債券穩定套利 所以利率高的時候債券應該瘋搶然後價格變高 如果債券殖利率低,大家不是應該會放棄債券把熱錢湧入股市 利率低的時候應該沒人要買價格變低 債券跟我想的有任何不一樣嗎,為什麼呈現出來的是相反的,反而高利率低價,低利率高 價? 一直以來都有這個疑問,但怕大家覺得糕點到了,忍著到現在債券真的很低價了再來問 先說上面這個是我身為債券外行仔的想法,我也不知道哪裡有問題,可以麻煩大家開示一 下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709269158.A.1C3.html

Re: 回文串

39187
> [請益] 債券的邏輯問題
Stock03/01 12:59

187 則留言

abc0922002, 1F
債券價格又不是人拱上去的

a1234561723, 2F
升降息周期,不是單純看單一價格

a1234561723, 3F
你預期會一直升息那不就代表,價格會愈來愈便宜
原來是這樣,意思是以後買會越來越划算所以現在的沒人要買這樣

bnn, 4F
你沒有定義清楚你的問題的債券是什麼年期的
目前來看5年 10年 20年 都差不多趨勢

a1234561723, 5F
反之預期會降息就會愈來愈貴你會買一個會貶值東西?
了解,所以其實不是像影片說的只要降息就會漲,而是有一個預期心理的

an5566, 6F
你說的大家是像你這樣的散戶吧 散戶整天幻想買低賣

an5566, 7F
高 債券價格又不是散戶(大家)決定的
在這裡的誰不想買低賣高,你難道喜歡買高賣低

bnn, 8F
你原本想像的 會比較接近T-BILL那些短期
大概了解了,股版溫暖,感謝大家開示
※ 編輯: karta1695971 (27.240.162.241 臺灣), 03/01/2024 13:06:04

stlinman, 9F
你的問題就像在問:高股息低股價,低股息高股價?

patrol, 10F
其實是覺得會再升息價格就一直掉,覺得會降息價格就

patrol, 11F
一直漲,就這麼簡單,沒了

patrol, 12F
週期比較長而已,從去年十月開始已經漲一波了
所以是週期的問題而不是所謂一升息就跌,而是預期還會再升,以後買更划算現在沒人要
※ 編輯: karta1695971 (27.240.162.241 臺灣), 03/01/2024 13:07:16

patrol, 13F
只是對於降息速度看法不一所以有波動

bnn, 14F
高利率的時候價格會掉的是舊的發行時低票面利率債券
真正要漲的情況還是大家都覺得以後會一直降。那為什麼有些人都推真的降了再買。照理 說現在如果預期會降息應該先買領利息

yisy, 15F
價格不是市場(人)決定的,不然是什麼決定的呢?

yisy, 16F
都是市場預期關係,所以價格本來就是市場(人)決

yisy, 17F
定的不是嗎?
※ 編輯: karta1695971 (27.240.162.241 臺灣), 03/01/2024 13:08:42

patrol, 18F
只是這波動小到靠北...
對啊波動真的有很小

a1234561723, 19F
其實短期直債,很多大戶可能會去買,但人家前提

bnn, 20F
錢搬去剛發行的新高票面利率債券 拋售舊票面低利債

a1234561723, 21F
不用考慮匯差風險,那放短期直接就領到一筆錢

patrol, 22F
抱不住的還是去定存好了
沒有抱不住,只是雞生蛋蛋生雞的問題而已

a1234561723, 23F
而你說的情況其實長債這幾年就很明顯為啥會很弱
所以股債雙漲跟股債雙殺都是有可能的事
※ 編輯: karta1695971 (27.240.162.241 臺灣), 03/01/2024 13:10:19

a1234561723, 24F
因為這次不是正常溫和升息,而是一直暴力升息

soar625, 25F
債券屬保守派,通常跟央行利率掛鉤,當央行利率拉

soar625, 26F
升到5%,那些保守派投資者當然賣債券去存銀行啊
不是這樣吧?債券可以鎖利定存不行啊是都跑去買債券吧

Gipmydanger, 27F
?
※ 編輯: karta1695971 (27.240.162.241 臺灣), 03/01/2024 13:12:26

tomdavis, 28F
有阿 你第一句話很多國內大戶都在做 美債ETF爆買

tomdavis, 29F
去年殖利率衝到5%的路上 美債ETF都爆量了

soar625, 30F
存銀行被倒帳的風險<1%,債券被倒帳的風險>1%,怎看

soar625, 31F
都是銀行比債券更保守、風險更小
美國國家債券倒的機率應該比銀行更小,你定存高利就是一兩年的事,高利債券可以存20 年30年 怎麼比
※ 編輯: karta1695971 (27.240.162.241 臺灣), 03/01/2024 13:13:57

Gipmydanger, 32F
債券票面利率早就固定,是先有市場交易價格才有殖

Gipmydanger, 33F
利率可以算好嗎?
對啊啊我的意思是,票面利率高大家不是應該爆買,交易價格變高

tomdavis, 34F
只是發債的美國財政部量體更大 所以還是跟著利率走
※ 編輯: karta1695971 (27.240.162.241 臺灣), 03/01/2024 13:14:40

Kobe5210, 35F
所謂的債券殖利率高是多高?

Kobe5210, 36F
有比股息殖利率高嗎?

soar625, 37F
反之,當央行實施0利率,存銀行雖沒風險但無利,保

soar625, 38F
守派資金就會移去債券,價格就會推升,債券殖利率就

soar625, 39F
會低(往央行0利率靠近)