※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 元大美債正2每年內扣多少?

最新2024-02-27 03:08:00
留言45則留言,19人參與討論
推噓12 ( 13131 )
※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言: : ※ 引述《DeathStarDS1 (Death Star)》之銘言: : : 有些網友說美債正2內扣10%,也有說內扣5、6%的不等,可是我看了公開說明書有寫 經? : : .75%/年,保管費0.21%/年,是每年喔不是每月,除上述2項費用還有一些夯不啷噹費 : : 比較無關內扣,以上請教。 : 先不管期貨的正價差,逆價差,買進賣出的磨損,匯率,經理人亂搞之類的, : 就最基本的數學問題, : 光算當日2倍這個價差就很多了, : 舉個極端的例子 : 正一 跌10% 隔天再漲11% = 0.9*1.11=0.999 幾乎沒動 : 正二 跌20% 隔天再漲22% = 0.8*1.22=0.976 兩天就扣你2.3% : 股票這東西很簡單 : 你不懂就不要亂買一些衍生商品 舉的例子真是有夠極端,正常的殖利率波動根本很小 如果每天有10%10%的跳,根本不需要買正二的產品,正一就夠嗆了 言歸正傳,內扣就真的是公開說明書的0.75/0.21(每年) 玩這個正二目的簡單講就賭博,一年不到1%誰在意 一年玩超過200天才扣1%,你刮刮樂一天刮一張東錢就扣超過了 好既然式來賭的,這商品就是幫你賭的嘛 每日在平衡機制,贏要衝輸要縮 什麼是贏要衝輸要縮? 就是漲了他幫你加碼,結果隔天跌了幫你多輸一點錢 輸了之後他幫你縮了,結果隔天漲了讓你少贏很多錢 淨值就在你感到莫名其妙時快速下降,你才會有內扣5%10%的錯覺嘛 其實根本沒內扣,只是你一直賭輸了而以 所以呢? 以前一兩年賭輸不代表以後也要賭輸阿? 知道了之後就不要在被債酸恐嚇了 只要你接下來連續贏,正二就會一直幫你加注賭桌上的籌碼 這可是複利阿~我是說如果啦 嘻嘻 https://ppt.cc/fIVj5x 補一下人權,債酸退散 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.186.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708901380.A.68F.html

Re: 回文串

1245
> Re: [請益] 元大美債正2每年內扣多少?
Stock02/26 06:49

45 則留言

abc5566370, 1F
樓下看得懂嗎?我不是很懂這篇意思

guk, 2F
大家都好厲害

jimrex12025, 3F
他的意思是放大的耗損不叫內扣
應該方向開始正確的話,獲利會不斷放大

ze810125, 4F
唯一支持質押正二

Gipmydanger, 5F
好像不是這樣

f204137, 6F
正1正2 拿過去1年還原走勢(含息) 耗損絕沒那麼少..

flyfoxxy, 7F
大概是正二除了內扣 另有上下不動賭輸的自然耗損吧

flyfoxxy, 8F
正2一直原地來回很傷

k85564, 9F
交易成本要看財報才知道

k85564, 10F
跟基金一樣...

k85564, 11F
這只是表面的

owenxeve, 12F
正2除了內扣手續費,不是還有交易轉倉手續費

e223833755, 13F
樓上正解
※ 編輯: wenchenggc (111.82.186.218 臺灣), 02/26/2024 08:34:30

vapour1001, 14F
我的想法跟12樓一樣,但還有哪些耗損就不知道了

timmer, 15F
美債期貨遠月份價格比近月份高 轉倉會有損失

timmer, 16F
持有美債正2是一種無限扣血的概念

timmer, 17F
但是美債正1可以耗到贏

DeathStarDS1, 18F

benson502, 19F
正2近3年年化費用率平均大概是1.2%,一堆幻想仔在

benson502, 20F
那邊轉倉費用扣血扣很多blablabla,轉倉耗損費用一

benson502, 21F
年扣0.3%不到,主要費用是經理費0.75%+保管費0.21

benson502, 22F
%,目前抱著持有等兩年也就扣2.5%,自己評估吧==

ForeverT, 23F
轉倉正價差 就是轉倉耗損 年化約接近基準利率

ForeverT, 24F
去年一整年大區間上下 就是波動耗損

ForeverT, 25F
以上兩者耗損遠遠大過內扣費

benson502, 26F
哪個ETF沒有波動耗損,台股ETF就永遠都不盤整只會

benson502, 27F
往上嗎XD

ForeverT, 28F
回樓上 市值ETF跟著經濟成長長期向上

ForeverT, 29F
債券 跟著基準利率 並非長期向上

ForeverT, 30F
原型ETF波動耗損小 正二波動耗損是平方倍

hwei9582905, 31F
我看你是輸定了,等著瞧

hwei9582905, 32F
Re: [請益] 元大美債正2每年內扣多少?

hwei9582905, 33F
Re: [請益] 元大美債正2每年內扣多少?

hwei9582905, 34F
Re: [請益] 元大美債正2每年內扣多少?

hwei9582905, 35F
自己去看這兩個時間點正2差多少

hwei9582905, 36F
錢多你就繼續持有,沒錢的建議別賭

qqpbpp, 37F
買債正二要承受一定的風險波動了,怎麼不乾脆買股

faniour, 38F
說明書給的是他們家扣走的費用。還要加上swap合約

faniour, 39F
的資金成本、每日再平衡的交易費。

faniour, 40F
實際上美債正二在高息的時候,沒遇到大的波動效率真

faniour, 41F
的蠻差的,偏偏債的波動又相對小

handsomecat3, 42F
正2這麼耗損,那照理說0050正2也會有相同缺點,怎麼

handsomecat3, 43F
還一堆人說0050正2很好

faniour, 44F
兩個東西性質差那麼多也拿來比喔

faniour, 45F
你怎麼不拿裕隆跟牛頭比說應該要差不多

wenchenggc 作者的近期文章

Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言: : 早上起床精神好,繼續電你們這些金融知識有待補齊的傢伙 : 債券ETF不是債券,債券ETF不是債券,債券ETF不是債券。重點說三次。 : 你可以說債券ETF是買債券,
Re: [標的] 美債00687B 哲哲再度加碼一千萬
目前FED基準利率5.25 - 5.5%,目前十年美債殖利率4.4% 市場預期明年終FED可能降息4碼,也就是1%的水準 FED基準利率扣掉1%大約就是現在的4.4% 這個4.4%是市場交易出來的,代表的是市場預期心理 依目前結果來看,市場
更多 wenchenggc 作者的文章...