※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 當沖降稅常態化 財政部搖頭

留言110則留言,83人參與討論
推噓37 ( 511445 )
原文標題:當沖降稅常態化 財政部搖頭 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://ynews.page.link/rdrhZ ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2024/01/31 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:黃有容、魏喬怡、戴瑞瑤、傅沁怡/台北報導 ※原文無記載者得留空 原文內容: 金融總會30日公布2023年金融建言白皮書主管機關首次回應,券商呼籲修正「證券交易稅條 例」相關規定,將上市櫃股票當日沖銷交易證券交易稅稅率千分之1.5徵收常態化,財政部暫 持否定態度。 金融業者認為,當沖稅率減半吸引投資者進場交易,無論景氣循環或市場多空,當沖交易比 重皆維持穩定,故當沖屬「中性政策」,除提升證券市場流動性及增加證券交易稅收外,也 有利營造上市櫃公司更優質的籌資環境,但當沖稅率減半屆期前,是否繼續延長的不確定性 ,易造成投資者臆測或退出市場,呼籲將當沖減稅常態化。 財政部回應金融建言白皮書表示,2017年時是因為當時證券市場成交量偏低,影響資本市場 籌資功能,當沖交易可提升市場成交量能及流動性,帶動其他投資人投入市場意願,才實施 當沖稅率減半。因為當沖降稅是特定政策的租稅優惠,應明定實施年限並定期評估,「不宜 過度」。 財政部強調,實施當沖降稅措施,大幅降低當沖交易成本,雖有助股市成交量增加,具活絡 證券市場功能,但也可能擴大股價波動及非理性投資行為,這項政策是否常態化,涉及我國 資本市場長遠發展的衡平及租稅公平,應該要定期綜整利弊審慎評估。 金融建言白皮書指出,自2017年4月28日實施上市櫃股票當日沖銷證券交易稅稅率減半以來, 已成功帶動整體證券市場交易量能,提升市場流動性及周轉率,也已二度延長實施年限,並 於2024年12月31日到期。 統計首次當沖稅率減半期間,日均成交值1,527億元,第一次延長及第二次延長至2023年7月 ,日均成交值各為2,670億元及3,161億元,皆較實施前一年的992億元顯著成長。 金管會證期局局長張振山在金管會新春記者會中指出,證交所在今年1月底已將稅式支出報告 出來,會與財政部密密切聯繫。 金融建言白皮書中也呼籲金融營業稅降稅,立院法制局日前公布研析報告支持降稅,財政部 則回應,仍要「通盤審慎評估」。 心得/評論: 當沖降稅延長到今年底到期 是不是在測風向了 之後可能不會再延 好好把握2024 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706663029.A.F80.html

110 則留言

jerrylin, 1F
年限每十年延展一次好了

energyy1104, 2F
合法賭場爽賺不是很好嗎

seanidiot, 3F
等真的調整回來再說

Leo4891, 4F
非理性投資行為也不干你金管會的事 沖仔自負虧損阿

a111111, 5F
當沖該玩美股 0稅玩到爽

A1pha, 6F
其實以政府的角度而言,讓沖仔毫無限制自負盈虧

leptoneta, 7F
財政部:過路財神沒得撈,你說得過去?

A1pha, 8F
並不是好事。因為政府還是要為社會的安寧負責,

A1pha, 9F
如果這個政策有可能造成社會動盪,政府就需要審慎

leptoneta, 10F
1.5上調到3 稅收就加倍耶

A1pha, 11F
政府沒有辦法以完全的功利角度去看事情。

zesonpso, 12F
上升到3就縮量了 因為沖宅沒錢交割

awss1971, 13F
好假~~嘴巴說不;身體卻很誠實

ck326, 14F
要降就全降

Wolverin5566, 15F
有錢人繳的稅越來越少嘻嘻

touchbird, 16F
政府稅就收爆了 還搖頭

tonylolz, 17F
公營賭場

tony15899, 18F
嘴念經 手摸得很爽

dickey2, 19F
抽一堆稅 有礙自由市場

eric02, 20F
好事阿 這樣就不會賠錢惹 真貼心

lazycat5, 21F
開槓桿賭博,手續費減免

ntnuljg, 22F
哪幹嘛不全面降到1.5 大家都開心

LiamTiger, 23F
不會全部降稅啊智障

Kobe5210, 24F
交易稅本來就不該獨厚當沖

ben108472, 25F
美股要放2.5萬美金等值的股票或現金才能當沖,全世

ben108472, 26F
界只有台灣當沖毫無限制

ab2u04fu4ab, 27F
搖頭歸搖頭但還是一直延

rrroooqqq, 28F
直接常態化就好了,不然得罪股民選票變少了下次要

rrroooqqq, 29F
怎麼選?

popo0127, 30F
當沖如果有限制,政府收入少一批,藍綠都不可能改

popo0127, 31F

freeawei, 32F
我們都懂 本斥但大

schula, 33F
無本生意太好賺了,做夢都會笑怎麼放手

alex5566, 34F
勸你不要多管閒事~!!

Enzofulgura, 35F
為當沖而當沖就是賭博 計較那一點稅只顯得政府假道

Enzofulgura, 36F

ntnuljg, 37F
既然知道降稅可以增加流動性 那非當沖幹嘛不降

fatb, 38F
大學生早上不念書都在當沖

CCC000, 39F
賭場不返水怎麼吸引賭客

xkso, 97F
調升 大概回到萬二吧。

zeroBB, 98F
真的應該要再減半,台灣還是成本太高

zeroBB, 99F
設個10萬門檻就差不多了

DCARDNOBRAIN, 100F
不理性的人最好是會因為稅然後變成理性

jedl1025, 101F
印度人搖頭就是同意呢

usmaik, 102F
不當沖也要減半

duncan0319, 103F
沒當沖直接死水

ggirls, 104F
改課證所大家會賺更多還少?

fastsheep, 105F
啞巴嗎 搖頭晃腦幹嘛 不會講話啊?

libraghost, 106F
財政部加油有guts調回去,笑你不敢

misson, 107F
所得稅減稅當然要從交易稅上賺回來啊,玩金錢遊戲就

misson, 108F
多交點保護費

p8331407, 109F
全都降就就沒區隔性誰要沖

tsujishiori, 110F
台股賭場化