※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
作者a111111
標題

[請益] 該買短美債還是美債ETF?

留言70則留言,41人參與討論
推噓30 ( 35530 )
現在局勢不明 想把一部分閒錢買短美債(用外國券商買) 先觀望局勢 因為是短期 所以選擇短美債 但美債ETF 也是買賣靈活 可以在局勢好的時候轉現金 這樣選擇短美債 還是美債ETF呢? 還有 聽說買美債 量 會影響買進價格 我打算買兩千萬左右 這樣短美債 還是美債ETF呢? 還有 買債券 聽說IB要手續費比較高 但嘉信美債的價格抬得比較高 這樣該選擇哪個好呢? 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704430386.A.099.html

70 則留言

※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 12:56:04

ivan1116, 1F
美債ETF不是也包含短美債?
對啊 聽說短美債etf比較穩定 長美債etf年化報酬率比較高 不過我先釐清美直債和美債etf 再說

smallkop, 2F
有2000萬還來問我?

DeathStarDS1, 3F
看到2000萬嚇一跳有錢人
還好吧 我就竹科design house工程師 新竹一狗票 我們這種年紀的都起碼幾千萬
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 12:57:32

DeathStarDS1, 4F
我不知道但我覺得元大美債正2跌深反彈,38塊掉到7

DeathStarDS1, 5F
塊又漲到10塊。
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 12:58:15

apple123773, 6F
就短期風險低,長期可能可見報酬高
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:00:58

deepdish, 7F
有錢先移民美國比較快zzzzzzz
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:03:13

everforget, 8F
直接買海外債不是更快嗎?

icecubes, 9F
就各買一半 然後分開幾次買
可是聽說量會影響價格 那這樣的話 不是該集中火力 一次放量買下去比較划算嗎?

gtoselina, 10F
有這麼多錢問網友是認真還開玩笑?

icecubes, 11F
短債買到期的 長債買etf
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:12:43

asdfonly, 12F
買自家公司股票如何?

Sixigma, 13F
這兩個邏輯完全不一樣,你買直短債是要鎖利,買ETF

Sixigma, 14F
是要資本利得,你先想一下你這兩千萬策略是什麼吧

icecubes, 15F
然後不要全壓一檔國債 各種公司債etf可以研究一下

icecubes, 16F
長債會影響的不只是利率 所以2000萬建議還是分散風

icecubes, 17F
請問一下 量會影響價格 兩者關係是線性的嗎?也就是量越多 價格越便宜 還是說量到了一個程度以上 價格就都一樣?
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:19:34

newvote, 18F
一部分閒錢....所以其他是投資什麼?
台股和美股啊 但現在葉門局勢 實在看不懂 不敢再繼續投錢在股市
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:21:06

check, 19F
我買etf

icecubes, 20F
投資債市穩定比較重要 資本利得最大值可遇不可求
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:21:35
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:22:19

icecubes, 21F
債市比股市大的多 散戶的量不會影響大波動 如果你

icecubes, 22F
是買直債有最低的限額 然後量大可能有一點點優惠 e

icecubes, 23F
tf就沒差

titay333, 24F
買美短

jimmyfk, 25F
定存就好了,反正你本業拿摸會賺...到1億例息也很多

jimmyfk, 26F

naloer, 27F
兩千萬不會何影響價格啦 兩千億可能會
可是我看這篇的推文有說1000和10000就有差了(我猜是指美元吧) 但其實沒差多少嗎? https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1689836822.A.778.html

Gipmydanger, 28F
well這個question不應該來這裡ask,You know.I mean

Gipmydanger, 29F
這邊的人大部分money都沒有你more

RaiGend0519, 30F
33.3% 債,33.3% ETF,33.3% VTI,0.01%擺著當錢母

RaiGend0519, 31F
我是省點事短債用美定替代
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:42:00

Crushredkiss, 32F
2000萬的閒錢..

ckp4131025, 33F
0-1主要是匯率風險,其實跟定存差不多
老實說 我也有這樣的感覺 ib的活存利息就4.83%了 我還在為了算多那0.x%在斤斤計較 不過多0.x% 不賺白不賺 還是研究一下吧

BJkiller, 34F
怎麼不買房zzzzzz
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:50:08

BJkiller, 35F
你們這種年紀這種多半都是套幾百萬然後浪費錢的

BJkiller, 36F
雖然你可能只是想炫耀

obey1110, 37F
短債就美元短期定存!!長債美元20年定存!!
※ 編輯: a111111 (180.217.251.215 臺灣), 01/05/2024 13:50:40

Oct5566, 38F
我也想知道

dream12305, 39F
10/27a自己回覆了

a111111 作者的近期文章

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
其實技術分析是有一定的邏輯性的 可是台股太淺盤了 量也太少了 大戶可以輕易畫線玩你 你沒看昨天台積電線性很漂亮嗎 畫個漂亮線形 等你上車再殺爆你 你要什麼線 我就照著教科書畫給你 所以台股做技術分析 根本是大戶在玩散戶 找死 所以大家才會說
Re: [請益] 真的有高手全職當沖能存活5年以上?
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言 : 前幾天聽朋友說有些做短線當沖的人 : 可以全職做當沖,不需要工作 : 但好像也不是每天下單 : 好像是前一天晚上研究籌碼 然後隔天做現賣現買放空 : 有適合的才做 一個月可能只做10~20次當沖
Re: [請益] 美股才是當沖天堂吧?
※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 因為台灣死不升息 : 導致外資一直提款 很不爽 : 政府把我們股民當韭菜 幹嘛玩 : 所以現在只玩美股 : 玩美股後 發現 : 美股似乎很適合當沖 : 1.不用繳稅 : 台灣衝來衝去 沒賺什麼
Re: [請益] 在台灣 做空真的不如做多吧?
在台灣真的不要做空 台灣政府各種限空措施來卡空軍 而且還會各種護盤 寧願被外資提款也硬護盤 該跌不給跌 真的很難玩 要做空 還是美股比較適合 1.不會像台灣政府這麼多限空措施來卡空軍 2.不會各種護盤 該跌不給跌 該賺不給賺 3.兩倍 三倍
更多 a111111 作者的文章...