※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 美債

最新2023-12-16 13:23:00
留言55則留言,20人參與討論
推噓14 ( 15139 )
不知道板上各位美債專家 覺得目前合理的十年債殖利率是多少? 如果就理論上來說 長天期利率是短天期利率的期望值 那就聯準會最新的點陣圖來看 目前利率5.5%,長期利率預計降到2.5% 這樣理論上的利率期望值應該是4%左右? 低於4%是不是真的該賣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.184.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702654426.A.F33.html

Re: 回文串

139293
[請益] 美債
Stock12/15 21:46
1455
> Re: [請益] 美債
Stock12/15 23:33
922
Re: [請益] 美債
Stock12/16 00:50
1140
Re: [請益] 美債
Stock12/16 02:21
817
Re: [請益] 美債
Stock12/16 04:01
523
Re: [請益] 美債
Stock12/16 08:47
110252
Re: [請益] 美債
Stock12/16 10:33
4394
Re: [請益] 美債
Stock12/16 21:44
946
Re: [請益] 美債
Stock12/16 22:42
1128
Re: [請益] 美債
Stock12/16 22:58
2455
Re: [請益] 美債
Stock12/16 23:20
41106
Re: [請益] 美債
Stock12/17 08:19
2358
Re: [請益] 美債
Stock12/17 11:54
-26
Re: [請益] 美債
Stock12/17 12:27

55 則留言

patrol, 1F
你4不4看不起我川?

Yogin, 2F
為何要想這麼多呢?等趨勢改變再說 我早在車上了

afflic, 3F
問題應該是現在還沒上車的人還能不能上車吧

afflic, 4F
不然年線沒被漲破應該還是繼續跌

Sugimoto5566, 5F
1%再來說

afflic, 6F
而且如果4%真的是目前合理殖利率

afflic, 7F
那到時候賣壓一來應該會蠻大

raygod, 8F
3-3.5%沒衰退的話

kinda, 9F
6月Fed預測跟12月幾乎一樣,那時30Y 3.8%、10Y 3.7%
那目前看起來頂多就到3.5%了吧 四月的3.2%理論上好像不太可能

afflic, 10F
3-3.5怎麼出來的?

kinda, 11F
自己是打算抱到降息、怕的話看哲哲什麼時候賣跟就好

naloer, 12F
我看3.5左右吧

raygod, 13F
其實不是算的,反正FED點陣圖也是動態調整
總要有個參考

tchialen, 14F
景氣太好瞧不起4%逆
※ 編輯: afflic (106.64.184.95 臺灣), 12/15/2023 23:57:21

alphish, 15F
有要是有念過coroporate finance

illegalmad, 16F
放到下次升息,中間領債息+股債平衡功能

afflic, 17F
其實也是可以放長啦

afflic, 18F
只是如果真的只降到2.5

afflic, 19F
就要看低利率維持多久

afflic, 20F
十年線好像差不多2.5%

AGODC, 21F
長期要2.5%我是覺得很難啦,高通膨時代,利率ㄧ但降

AGODC, 22F
了,熱錢就是衝進去炒,降到3-4%也許有機會吧

afflic, 23F
不知道 2.5是FED說的囉

AGODC, 24F
自己想想,美國升到利率5%房貸利率7-8%房價才止住不

AGODC, 25F
漲耶,一年大額7-8%有多恐怖都敢借,2.5%是降一半,

AGODC, 26F
估計剛宣布房價直接再跳20%上去

facebookig, 27F
Re: [請益] 美債

slayptter, 28F
問號...

slayptter, 29F
整天猜頭摸底.....

slayptter, 30F
別吵別鬧乖乖待車上

tak1130, 31F
降息會降幾碼、降多久這種高度複雜的問題,實際交易

tak1130, 32F
用技術分析來判斷會比基本面更好

john0302, 33F
降一碼宣布時,剛好破4比較合理

john0302, 34F
長期利率2.5-3。 20年美債 殖利率3.25-3.75

c928, 35F
買低賣高

reFine, 36F
很懷疑與債相關的真的可以用技術分析判斷嗎…債和股

reFine, 37F
的本質不一樣,雖然短期內的交易會影響價格,但債的

reFine, 38F
價值是比較好衡量的,不像股都是看公司獲利去「估」

reFine, 39F
的,有的人看高有的人看低,而且方向和價差都有可能

reFine, 40F
差很多。債更多的是與總體經濟有關,用技術分析真的

reFine, 41F
比較好嗎

reFine, 42F
確實我也認為現在有一點超漲,過程可能容易回檔,但

reFine, 43F
如果沒有其他意外的狀況(通膨又暴漲、突發其他國際

reFine, 44F
事件)長期趨勢應該就是持續往上的。只想賺短期的人

reFine, 45F
要慎選,但要抱長的人其實沒差多少

j0588, 46F
賣了之後要買什麼才是重點,另外4%是基於軟著陸預期

j0588, 47F
,這以美國人消費行為來看很難樂觀

hcwang1126, 48F
他技術分析就是想從短線脫離基本面的狀態 找出訊號

hcwang1126, 49F
增加進出勝率 長線趨勢應該不變

hcwang1126, 50F
沒別的標的 利息舒服啊

qoo10067, 51F
降到2%再考慮

qoo10067, 52F
配息穩定,假如有一天下去,反手做多

raygod, 53F
我覺得要預測長天期國債除了數據還需要一點直覺吧

raygod, 54F
不然兩個月前點陣圖來看十年債4.5%也不是不合理阿

raygod, 55F
我大概就是看過去十年左右的平均吧

afflic 作者的近期文章

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒 比如一根爆量長黑,你可能不知道發生什麼事,但有一定機率市場認為未來市況不好所以先砍
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
一堆人說韓國靠中國太多、台灣去中化才創高 想多了吧 台灣跟韓國雖然都靠半導體 但兩邊的半導體內容不太一樣欸 台股上兩萬靠台積電 韓股起不來是因為三星LG海力士趴在地上 至於台積電跟三星的半導體產品本質的差異在哪 三星為什麼去年獲利爆跌 自己
Re: [請益] 有什麼推薦的YT了解財經趨勢
借標題順便問一下 感覺這年頭喜歡講技術面籌碼面的人偏多 分析師看圖說故事都講得頭頭是道但事後檢驗可能勝率跟射飛鏢差不多 大多都是看漲說漲看跌說跌然後再搭配一點題材面跟消息面說故事 一堆分析師拿已公布的財報數字來說評價偏高我都看到吐血 原來股
Re: [新聞] 張忠謀:AI客戶要求不僅是幾萬片晶圓
這篇新聞裡面寫到的張忠謀的疑慮 加上這兩篇新聞提到的: https://www.ctee.com.tw/news/20230829700651-430502 https://money.udn.com/money/story/5612/77
Re: [新聞] 台積電600元僅是暖身價?謝金河喊多AI
今天看到別人的臉書回顧 突然發現2021的679跟2022的688 都是台積電法說結束後就見高點 而今年台積電的預估EPS好像頂多跟2022持平 難道今年也…… 話說那兩年的法說跟今年的相比有些什麼不同嗎? 歷史會不會重演呢??
更多 afflic 作者的文章...