※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 外商在台灣碳交所賣碳權 財部公布營所稅

最新2023-12-05 18:46:00
留言57則留言,41人參與討論
推噓21 ( 24330 )
原文連結:https://www.cna.com.tw/news/afe/202312040268.aspx 發佈時間: 2023/12/4 18:18 記者署名: 中央社記者張璦 台北 原文內容: 台灣碳權交易箭在弦上,財政部今天表示,外商透過台灣碳權交易所,出售減量額度(碳 權)的所得,視為台灣來源所得,需課徵營所稅;外商若無法提出成本費用相關證明,就 需以交易收入,按淨利率10%,來計算交易所得。 淨零浪潮席捲,中小企業對碳權需求若渴,根據台灣碳權交易所規劃,11月中將開放法人 開戶,預計年底前可望交易國外碳權。 財政部今天核釋,外國營利事業透過台灣碳權交易所建置的交易平台,出售國外減量額度 (碳權)所得,為台灣來源所得,應依所得稅法規定,課徵營利事業所得稅。 至於所得計算方式,財政部賦稅署官員指出,外國營利事業若可提出帳簿、文據,應以出 售國外碳權交易收入,減除相關成本費用,核實計算交易所得。 若無法提出帳簿、文據核實計算所得,就需以交易收入,按淨利率10%計算交易所得;淨 利率10%的訂定,主要是借鏡其他國家標準,以及環境部委外研究報告調查相關數據,綜 合評估而得。 換言之,未來外商透過台灣碳權交易所出售碳權,每100萬元收入須課徵2萬元營所稅(收 入100萬元乘以淨利率10%,再乘以營所稅率20%)。 賦稅署官員進一步表示,外國營利事業在台灣境內有固定營業場所者,應由其固定營業場 所,依上述規定計算所得,辦理所得稅結算申報。 若外國營利事業在台灣境內沒有固定營業場所,則應委託台灣碳權交易所,依10%淨利率 計算所得,並按扣繳率20%計算應納所得稅,在交易價款中扣除,並由碳交所代理申報納 稅。 賦稅署官員也指出,外國營利事業可自取得收入日起算10年內,提示相關帳簿、文據,向 台灣碳權交易所所在地的稽徵機關,申請核實減除該收入相關成本費用,重行計算所得額 ,並退還溢繳稅款。 心得/評論: 碳權概念股已經默默的偷漲一波了,明天電梯向? 利多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701710144.A.02D.html

57 則留言

ej03xu3, 1F
該向下了 獲利基本面拿得出來的有幾家

cityport, 2F
殺雞取卵..智障

poisonB, 3F
還沒下蛋 結果雞就被殺光了

walter41, 4F
淨零就社會組搞出來的智障東西

eemail, 5F
有時看這種事覺得都是老闆需要員工不要@@

lpmybig, 6F
這個去年就有了 先進去炒的都被殺了

ignativs, 7F
外商根本不會鳥 重點還是蘋果之類的巨頭要求重要

lpmybig, 8F
相關概念股套爆XD

asdfg5678, 9F
這樣子物價又要通膨了吧

vvnews, 10F
還在碳權 可憐吶

asdfg5678, 11F
以前各行各業的成本都沒碳税的成本,現在都要有了。

aimlikenoob, 12F
這東西根本無法精確估算

winner0429, 13F
國際保護費的概念 但中小企業有在鳥的嗎

moon1991, 14F
歐盟看大家為了賺錢都不管環保,就決定把環保變成

moon1991, 15F
生意,這做法也蠻有趣的

jeff22aa22, 16F
碳權吵到現在還是太空泛了

iamaq18c, 17F
之前偷漲一波 結果價格出來後就爆殺XD

iamaq18c, 18F
現在漲也只是跟著大盤漲那一點而已...

fmp1234, 19F
贖罪券概念股

sdiaa, 20F
現在連做螺絲的小工廠要交碳稅了...

sunday0913, 21F
規則都是由強者訂的,亙古不變的道理

roywow, 22F
還在碳權 笑死

choh, 23F
少數的富人產生的CO2,卻要多數的窮人買單

pujos, 24F
台灣玩這個蠻智障的,到底誰會承認你的交易,錢還輪

pujos, 25F
得到給你賺歐—.—

pujos, 26F
市場小,你抽多少稅,賣價直接疊,買個屁碳稅

pujos, 27F
血淋淋的貨物稅還不夠現實?

billy56, 28F
叫歐美少浪費一點 就不用搞這鬼東西了

if2, 29F
富人每天搭私人飛機的排碳就很驚人了

Hotsheep, 30F
悲憤沒用啊 資本社會還想教訓資本啊

jlist, 31F
前幾樓好急啊

tttt0204, 32F
核能爆炸會死人,燒煤燒炭比較安全 嘻嘻

fismo, 33F
推文可見台灣環境教育之差

Odia, 34F
這聲令下 小廠死光

zaggoo, 35F
環境教育差才會支持種綠電==

zaggoo, 36F
真的是叫歐美少浪費一點才是真的

gtrzero, 37F
搞這個碳權有夠煩...歐美國家的貿易壁壘吧

EvilJustice, 38F
台灣教育一直都很失敗,人民水準很差,什麼碳權,

EvilJustice, 39F
回收分類,根本不懂,出了台北沒人在做回收的廚餘

EvilJustice, 40F
什麼的全都丟垃圾車,當然回收最后還是把他們全部

EvilJustice, 41F
都丟垃圾車那又是另一個故事了,上下一起亂搞

ecnecsinimer, 42F
未看先猜推文會有教育差的說人教育差

EvilJustice, 43F
38樓你在公沙小叮噹

mangojocker, 44F
出了台北沒人在做回收廚餘?這也是在公殺小...

oldchang1205, 45F
那其他縣市垃圾車後面的廚餘桶放假的嗎?

zzahoward, 46F
碳稅就是歐美保護主義的手法阿XD 哪有什麼討厭

zzahoward, 47F
不然你不要賣他們就好惹

NiKuKuO, 48F
台灣分類教育算失敗的話 那世界有九成以上的國家就

NiKuKuO, 49F
是連垃圾都不如了 笑死

starport, 50F
38這種已經算造謠了

jerrylin, 51F
所以碳權現在到底要怎麼買賣?

fallinlove15, 52F
不就關稅換個包裝 講的好像很高尚

fallinlove15, 53F
看看過去多少環保騙局 結果只是製造新的問題往後丟

fallinlove15, 54F
連最基本的不要亂丟垃圾都做不到了

sus304, 55F
給五樓,老闆根本不想要好嗎= =

h760108, 56F
台灣教育失敗看38樓就知

abc0806449, 57F
教育失敗最大的範例在自言自語