※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍

最新2023-12-08 00:18:00
留言984則留言,384人參與討論
推噓355 ( 39944541 )
原文標題:美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx 發布時間:2023-12-2 原文內容: 20多個國家今天在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議(COP28)上要 求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍,以助全球屆時達到淨零排放目標 法新社報導,由美國、日本、數個歐洲國家到非洲的迦納等國背書的宣言指出,核能在達 成碳中和目標上扮演「關鍵角色」。 以核能作為較潔淨的化石燃料替代選項具有爭議性,因為環保團體擔憂核能安全及核廢料 處理。環保團體350.org便表示,2011年日本福島核災凸顯出原能的危險。 美國氣候特使凱瑞(John Kerry)在會議上表示:「我們不是要說服任何人相信,這絕對 會是所有其他能源來源的壓倒性替代選項;但我們知道,因為科學與事實和證據呈現的實 際情況告訴我們,若要達成2050淨零排放,不能不使用一些核能。」 簽署這份宣言的國家,還有英國、保加利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、韓國 、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏 克蘭和阿拉伯聯合大公國。 心得/評論: 兩年前的COP26底定了碳交易 之後的幾年股票炒碳權炒到不亦樂乎 現在又說要核電產量未來要提高三倍 是否一定會排擠到我國這幾年積極發展的的風電跟光電呢? 可以繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701530862.A.856.html

984 則留言

joy2105feh, 1F
期待看髮夾彎怎麼彎

Retangle, 2F
COP26國際鬧超大結果在台灣被全面消音 印象超深刻

a069275235, 3F
笑死

Retangle, 4F
那個時候美日歐基本每天頭條都COP26 台灣完全消失

addy7533967, 5F
DP你壞壞

kitune, 6F
笑死

JOKIC, 7F
我覺得會是雙頭馬車不至於排擠,但就看怎麼把另外一

JOKIC, 8F
隻馬彎回來

PTTpeter, 9F
因為美國是核電廠外銷大國,當然鼓勵核能,但台灣沒地

PTTpeter, 10F
方放核廢料,所以我們沒有那個本錢發展核電!!!

Kobe5210, 11F
期待看髮夾彎怎麼彎+1

PTTpeter, 12F
除非美國願意在中部沙漠挖個洞,讓台灣把核廢料運過

PTTpeter, 13F
去存放,那就可以發展核電!

Retangle, 14F
核廢儲存場跟廢棄太陽能板的面積比起來應該是小很多

acidrain, 15F
美國沒有逼迫台灣繼續使用核電比較讓人意外

jerrylin, 16F
這樣才能撐得起電動車

jerrylin, 17F
之前發電不穩定 電價飆到超高嚇死電動車車主

zxcv91039, 18F
等著看笑話囉cc

august628, 19F
笑死神主牌台獨跟廢核都是笑話

Citer, 20F
重啟個屁

nvlsvee, 21F
台電跌了個狗吃屎

DAEVA, 22F
核能...啟動!!

ship1228, 23F
想也知道,不然怎麼可能近零碳排,綠能根本沒不切

ship1228, 24F
實際,成本高又不穩定

goodjop, 25F
看美國爸爸會不會下令啦

goodjop, 26F
就不是你說的算

ck326, 27F
一定灣,那次不灣?

BBFish55, 28F
非核家園,乾淨的碳...

addy7533967, 29F
窩不支持重啟,窩支持重蓋一間

jeffguoft, 30F
顯得某政黨支持者像弱智一樣,現實大轉彎,我滿好

jeffguoft, 31F
奇現在口號要喊什麼

f12sd2e2aa, 32F
哈哈 等著看綠能仔怎麼轉彎 萊豬示範一次了

MatchaMAN, 33F
坐等髮夾彎

GymRat, 34F
鬼島真是反指標

leon1757tw, 35F
樓下推:核廢料放你家?

howhow801122, 36F
反觀

kakalin, 37F
民進黨整組頭殼壞去

sunsolars, 38F
一路錯到底又不出來說明反省

redhot99, 39F
沒辦法發大財了

Kydland, 974F
財報狗podcast就有一集有討論到電價 建議去聽

Kydland, 975F
我記得是去年夏秋之間有一集有討論到

donkilu, 976F
哪那麼多廢話 核電是要取代燃煤燃氣 你綠電行嗎

Kydland, 977F
你講的很有道理 我建議你去講給外國人聽 你可以去

Kydland, 978F
科學人雜誌搜尋一下寫過再生能源文章的外國能源科

Kydland, 979F
學家 然後google一下他們的名字 應該可以找到他們

Kydland, 980F
的email 我建議你把你的疑問直接向外國能源科學家

Kydland, 981F
提問

Kydland, 982F
我相信 這麼專業的專家 應該可以提供你一個比較正

Kydland, 983F
確的意見 既然你這麼不相信政府 那你可以向外國專

Kydland, 984F
家提問

Kydland, 985F

Kydland, 986F
這篇報導寫得比較詳盡

dodoro1, 987F
..