Re: [請益] 長債不值得買了嗎?

看板Stock
作者northsoft
時間
最新
留言23則留言,10人參與討論
推噓8 ( 9113 )
回文9則回文
AID
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 債跟股的本質就是在於每年再平衡 : timing the market在任何市場基本上都是韭菜命 : 彼得林區曾經說過 : 聯準會主席自己也不知道升降息的timing : 別說華西街的基金經理人也不知道 : 所以你能做的 : 就是年初再平衡 : timing the market的結果 : 都是1%的人賺走99%韭菜的錢 如果你說的是對的 華爾街應該沒有專業投資經理人 如果你說的是對的 彼得林區跟巴菲特早該被你壓著洗地 如果你說的是對的 你應該是1%的人 那... 對帳單呢? 我們來賭場 不就是在賺擇時擇股擇價的錢嗎? 就是要用差異化 吃光被動偽物的骨 喝乾佛系靈獸的血 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695635478.A.349.html

Re: 回文串

823
> Re: [請益] 長債不值得買了嗎?
Stock09/25 17:51

23 則留言

highken09/25 18:40, 1F這裡是股版,到底討論長短債幹嘛?又不會比個股還會

highken09/25 18:40, 2F

Sugimoto556609/25 18:46, 3F傻韭病急亂投醫的標準案例,賠到失智隨便亂買

icelaw09/25 18:46, 4F股債都是做投資的 資產配置的重要工具啊

icelaw09/25 18:47, 5F買長債的人 很多就是想等降息賺資本利得,然後再等

icelaw09/25 18:47, 6F崩盤的谷底 改買股抄底的如意算盤

lalalahu09/25 18:47, 7F照樓上邏輯油價、原物料、房地產走勢也不能討論囉

lalalahu09/25 18:47, 8F另外長短債不影響金融股嗎?

lalalahu09/25 18:48, 9F照一樓邏輯

icelaw09/25 18:50, 10F買長債就是雙贏 贏兩次的策略,先賺降息的資本利得

icelaw09/25 18:50, 11F,再賺崩盤谷底後 去抄底 贏兩次 懂? CC

deepdish09/25 18:55, 12F人生有幾個十年等債 出國玩就對惹zzzzzzz

CaTkinGG09/25 18:57, 13F這波忽然湧入買債的入場理由其實蠻貪的

boombastick09/25 19:12, 14F我去腳底按摩都聽到師傅在討論美債…

Minihil09/25 19:19, 15F債不是有ETF嗎 為什麼不關股板

daze09/25 20:01, 16Fwell...華爾街的債券專家追求的是一年打敗大盤30bps

daze09/25 20:03, 17F,能持續打敗債券大盤30bps的就是頂級專家了。

daze09/25 20:05, 18F人家幾千億資金,30bps就是幾十億在賺。至於你散戶

daze09/25 20:06, 19F,就算你也能打敗債券大盤30bps,也沒什麼搞頭啊

highken09/25 21:34, 20F一堆買美債買到虧損,有什好討論,個股大漲,債也只

highken09/25 21:35, 21F是趴在那而已

changmary09/25 22:20, 22F100萬跌50%剩50萬

changmary09/25 22:20, 23F但50萬要漲100%才會是100萬

Stock 熱門文章