※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 長債不值得買了嗎?

時間
留言23則留言,10人參與討論
推噓8 ( 9113 )
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 債跟股的本質就是在於每年再平衡 : timing the market在任何市場基本上都是韭菜命 : 彼得林區曾經說過 : 聯準會主席自己也不知道升降息的timing : 別說華西街的基金經理人也不知道 : 所以你能做的 : 就是年初再平衡 : timing the market的結果 : 都是1%的人賺走99%韭菜的錢 如果你說的是對的 華爾街應該沒有專業投資經理人 如果你說的是對的 彼得林區跟巴菲特早該被你壓著洗地 如果你說的是對的 你應該是1%的人 那... 對帳單呢? 我們來賭場 不就是在賺擇時擇股擇價的錢嗎? 就是要用差異化 吃光被動偽物的骨 喝乾佛系靈獸的血 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695635478.A.349.html

23 則留言

highken, 1F
這裡是股版,到底討論長短債幹嘛?又不會比個股還會

highken, 2F

Sugimoto5566, 3F
傻韭病急亂投醫的標準案例,賠到失智隨便亂買

icelaw, 4F
股債都是做投資的 資產配置的重要工具啊

icelaw, 5F
買長債的人 很多就是想等降息賺資本利得,然後再等

icelaw, 6F
崩盤的谷底 改買股抄底的如意算盤

lalalahu, 7F
照樓上邏輯油價、原物料、房地產走勢也不能討論囉

lalalahu, 8F
另外長短債不影響金融股嗎?

lalalahu, 9F
照一樓邏輯

icelaw, 10F
買長債就是雙贏 贏兩次的策略,先賺降息的資本利得

icelaw, 11F
,再賺崩盤谷底後 去抄底 贏兩次 懂? CC

deepdish, 12F
人生有幾個十年等債 出國玩就對惹zzzzzzz

CaTkinGG, 13F
這波忽然湧入買債的入場理由其實蠻貪的

boombastick, 14F
我去腳底按摩都聽到師傅在討論美債…

Minihil, 15F
債不是有ETF嗎 為什麼不關股板

daze, 16F
well...華爾街的債券專家追求的是一年打敗大盤30bps

daze, 17F
,能持續打敗債券大盤30bps的就是頂級專家了。

daze, 18F
人家幾千億資金,30bps就是幾十億在賺。至於你散戶

daze, 19F
,就算你也能打敗債券大盤30bps,也沒什麼搞頭啊

highken, 20F
一堆買美債買到虧損,有什好討論,個股大漲,債也只

highken, 21F
是趴在那而已

changmary, 22F
100萬跌50%剩50萬

changmary, 23F
但50萬要漲100%才會是100萬

northsoft 作者的近期文章

Re: [請益] 美國一年歲收拿15%出來付利息是龐式騙局?
換個角度 你月收入10萬 貸款20年600萬買房 月繳三萬多,佔月收入35% 有一半都是在繳息 一年到手的錢先付了16%利息 貸600萬有很多嗎??? ※ 引述《newbrain ()》之銘言 : 美國政府一年繳4590億鎂利息,而一年歲收
更多 northsoft 作者的文章...