※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 再度暫停申購 元大美債20年又達募集上限

時間
最新2023-09-19 08:26:00
留言35則留言,12人參與討論
推噓8 ( 10223 )
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: 談到債就必須思考為什麼會有債,為什麼別人願意提供這樣的優惠向你借錢? 我的觀點是這樣的, 美國願意用5%左右的殖利率借錢投資就是預期會得到更高的回報, 這可能是來自民間消費或是企業投資力度等等. 以過往美國企業獲利遠遠跑贏政府發債, 個人認為美債是沒有倒債的問題, 至於會不會升息超過10%, 不排除但是機率極低, 理由是美股大盤投報也就10%左右,美政府如果不是發生重大利空發這麼高殖利率的債, 資金絕對會大量往債卷流動導致價格支撐, 不但股市資金會被抽離, 企業投資資金也會 往該處停泊, 正常情況下, 投資金額變少了企業成長的動能也會下降,要達到過往十年 這樣的成長動能絕對是相對困難。 而今年不同的是AI給全世界想像的空間, 大部分人都覺得世界要變天, 大部分產業都會飛 速增長, 因此沒有人願意購買債卷, 怕錯過這歷史的一刻。 我個人的想法是所有新興的產業都是需要堅實的基礎工業支撐, AI是真實的, 電動車也 是真的, 不過全世界的電力設備有準備好這群吃電怪物嗎?這邊可以觀察前年的挖礦潮 對電力供應的衝擊。如果AI沒辦法馬上轉化成獲利動能,這些卡位的資金又有多少耐心? 上述都是小弟幻想出來的,有錯鞭小力一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695038310.A.584.html

35 則留言

lalalahu, 1F
美國升息是因為對抗通膨喔,如果發債能用較少的成

lalalahu, 2F
本為何還要墊高成本

stationary, 3F
結果說要節能減碳救地球都是假的,經濟要好就是要創

stationary, 4F
造出這些吃能量的怪獸

imba789, 5F
消滅人類才能真正節能減碳

guest0079, 6F
說法怪怪的 債券10%是經濟大好才會這樣 如果重新來

guest0079, 7F
到六十年前戰後經濟起飛的年代 債券就是10% 因為股

guest0079, 8F
市年賺18% 未來如果來到太空殖民 鋼彈造出來 地球聯

guest0079, 9F
邦派出一億戰艦對抗蟲族 這樣的時代債券20%我都信

Altair, 10F
學而不思則罔 思而不學則殆

guest0079, 11F
重點還是企業投資報酬率多少 減個幾%就是發債的債

guest0079, 12F

bndan, 13F
這說法繼續延下去就是等AI這波破了或是爆發了 $$就

bndan, 14F
會回到債市拉低殖利率 不管有沒有降息? = =

jerrylin, 15F
還有一個可能 預期未來利率會更高也會先發債

guest0079, 16F
而現在債券殖利率5%就是為了對抗通膨 硬是把錢抽回

guest0079, 17F
來 間接影響股市 如果通膨擴大 債券殖利率10%何嘗

guest0079, 18F
不可? 債券的債息是人為決定的 而經濟成長(或說

guest0079, 19F
企業投報率)與通膨不是 所以是經濟成長率與通膨覺得

guest0079, 20F
債券殖利率 而不是反過來

guest0079, 21F
錯字 覺得->決定

guest0079, 22F
不過說這些幹嘛?總之除非接下來經濟大爆發 企業賺

guest0079, 23F
大錢 否則利率沒理由再升 債券的殖利率也就沒有繼

guest0079, 24F
續升的理由 所以才說股債平衡的資產配置是投資的基

guest0079, 25F

herculus6502, 26F
問就是核融合

ter2788, 27F
ai要轉化成錢需要時間 如同當初網路泡沫 網路很棒

ter2788, 28F
確實改變生活了 但要換成錢要很長的時間去創造獲利

ter2788, 29F
方式

ter2788, 30F
但大家真的很急阿 慢了就買不到了

happyking, 31F
個人債務比率比較需要關注

linkmusic, 32F
你搞錯了,美債殖利率到5%是因為fed升息要信用緊縮

linkmusic, 33F
抗通膨,並不是美國政府樂意付那麼多錢借錢XD

centaurjr, 34F
債券利率是市場決定的,不是美國政府發行價多少就

centaurjr, 35F
多少