※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎?

時間
最新2023-08-27 12:33:00
留言147則留言,25人參與討論
推噓18 ( 202125 )
1. 標的: SSO美股正二 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 我發現正二只有在最近十年才贏過原型etf 在這之前的正二一直跟原型的不相上下 這是因為QE的關係嗎? 畢竟美國也剛好在這時期正式大QE 才會導致大量的時間全都在向上 沒有什麼盤整耗損 讓正二獲利超越大盤 大家覺得呢 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制。討論、心得類免填) ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.67.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693045702.A.B62.html

147 則留言

allenstock15, 1F
還以為是保羅

awss1971, 2F
我還以為是蟹老闆

awss1971, 3F
[標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎?

benptt, 4F
我還以為正二只成立9年

benptt, 5F
原來是美股正二

TaiwanUp, 6F
這八年來 台灣經濟蒸蒸日上 未來八年 還要繼續成長

brucetu, 7F
說不定人類經濟即將進入加速泡沫期

brucetu, 8F
從近幾年的投資風氣和社會風氣來看

brucetu, 9F
一路狂噴大通膨到某個高點之後接著大蕭條,那在噴

brucetu, 10F
的這段正二就是比較猛啊

peter98, 11F
我怎麼記得一般來說 買正2不如買正1原型就好
印象中這類消息是在十年前 正二還很弱的時候 最經典的是綠角反正二的文章 剛好發佈在2 007年 美國還沒QE之前

peter98, 12F
真要多倍直接買正三 而不是買正二

tkforever, 13F
TQQQ不錯啊,不過要是遇到大蕭條等級的股災應該會

tkforever, 14F
接近歸零。

sipa0737, 15F
倍數的都會耗損

Orianna, 16F
別再tqqq了 一年 比qqq還爛

w901741, 17F
說耗損的,去分析看看正二在下跌後上漲的耗損吧,是

w901741, 18F
有多可怕….

Orianna, 19F
tqqq橫盤耗損重 小漲還是輸qqq

w901741, 20F
只考慮熊市、震盪耗損?怎麼不說說下跌段越跌越少,

w901741, 21F
上漲段越漲越多?

ck326, 22F
tqqqc的風險去看去年到今年就知道了

ck326, 23F
qqq 距離前高沒多少, tqqq 還差一大截

Orianna, 24F
注意 我們這是在大牛市中 談tqqq喔 表現也就如此而

Orianna, 25F

icelaw, 26F
槓桿etf本來就不是股市聖杯

icelaw, 27F
all in下去風險自然很高

Orianna, 28F
除了台股正2 例外

peter98, 29F
蕙嗎? 我的TQQQ從7X買到17 均價28 很賺阿@@

peter98, 30F
上一波入場是三年前 記得均價是8x吧 16x賣掉

peter98, 31F
後來就分割惹

peter98, 32F
再上一次也是三年多前 1x入手 3x-4x賣掉

peter98, 33F
為什麼你的大牛市買TQQQ會虧這麼多@@?

peter98, 34F
剛回頭仔細看了一下2020/04入手 2020/11出手

peter98, 35F
2021/01入手 2021/11出手 TQQQ是熊市比較不好吧

peter98, 36F
我現在手上從8X買到1X確實套得比較久就是 但今年上

peter98, 37F
半年也都漲回來了
※ 編輯: micky83802 (111.249.67.144 臺灣), 08/26/2023 21:00:43

faniour, 38F
狹幅波動、成本跟內扣、遇到長期上漲的大區間

aannasui, 39F
所以才有6j家訓

WisestCat, 139F
再賺錢了是不是? 看到他下跌你就不敢買了是不是?

WisestCat, 140F
這些策略哪需要看盤? 到底是多忙 我的工作絕對比

WisestCat, 141F
一般上班族都忙啦? 不用看財報不用看什麼技術指標

WisestCat, 142F
到底是在忙什麼

faniour, 143F
波克夏的年化報酬率是20%….

faniour, 144F
什麼6%…

faniour, 145F
講一堆根本隨便噴

w901741, 146F
唉 還是一堆人在用偏見來看待正二,而忽視它的優點

w901741, 147F

seanidiot, 148F
摩擦成本少的時候贏面大,但QE和摩擦成本有因果關係

seanidiot, 149F
嗎?