Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

: 原文標題：劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策 : 劉德音表示，台積電在排碳標竿還要努力，公司在海外廠包括中國與美國廠，都採綠電， : 但台灣沒有綠電，綠電約佔台灣用電僅10%，台積電非全部買走，約占4%多，台積電也鼓 : 勵業者參加綠電發展，幫助小的供應商一起採購綠電。 : 劉德音呼籲，台灣在疫情之後，政府應重新檢視綠電政策，因烏俄戰爭之後，全世界對綠 : 電發展突然變更快，這是幾年前沒看到的，但台灣發展不夠快，遠比歐洲、美國慢，台積 : 電卡在中間，買太多綠電會讓其他人買不到，買太少則公司無法達到ESG目標，他並說， : 要讓廠商愛台灣繼續投資，綠電的工程可能要有新發展，綠電需要跟全世界競爭。 : 對於股東關心台灣是否會有缺電缺水的風險？劉德音也說，政府認為電是夠的，「我們只 : 能相信」，但公司也會有所努力。 說歐盟把核能當成綠電的，是基本上只看新聞大標題的等級吧!? 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃 料棒，並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料（accident tolerant fuel）」 ；對於核廢料處置的要求更是嚴格，必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施， 且除了核能進口國、核電廠所在國，不得再將核廢料輸出至第三國處置。 3.5代新型原子爐（ESBWR）：1990年代以後所設計之核電機組，主要在壓力容器上方設置 水池，即使發生全電源喪失事故，也可不使用電力，經由水本身的重力自然落下，冷卻燃 料棒。 若依歐盟標準，台灣現正封存中的核四廠，用的是第三代反應爐，明顯不符合「綠色標準 」；即使要新建取代燃煤電廠的新型核電廠，也很難找到高階放射性廢棄物的最終處置設 施。 沒有高階廢棄物終端設施~~別跟人家說你核能是綠能 好嗎 確實，歐盟討論核電定位時，一再使用「過渡時期的替代方案」（temporary alternative）字眼，並要求新核電廠須在二○四五年前取得興建許可，由此可推論，對 歐盟而言，核能只是「暫時」被歸類為綠電。 而且這還只能算是暫時，畢竟當初法國德國是因為烏俄戰爭自己天然氣來源垮了才搞出 來的 天然氣與核能「綠化案」在歐洲議會表決時，贊成與反對人數是相當接近 的三二八票比二七八票，贊成方取得優勢的關鍵在於，合計擁有近四分之一席次的德法 兩大國，各自高度依賴天然氣與核電，因而支持該議案，但其他成員國態度未必一致， 奧地利與盧森堡甚至在大局底定後，揚言將訴諸司法推翻新規則。因此，歐洲議會的表 決結果未必能被解讀為「歐盟二十七國正式認定核能為綠能」。 另外我都一直認為核能跟綠能是可以同時發展的，不要政治腦一切法... 台灣世界級企業要打入歐美就是必須假掰的綠能憑證，股點就是拿下越多的綠能發電企業 越可能有未來發展性，你可以視為長期投資標的之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.250.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686031255.A.8FA.html