[新聞] 國泰金總座李長庚喊取消淨值比 金管會表態「維持」 黃天牧：保險業1元可做33元生意已很高

原文標題： 國泰金總座李長庚喊取消淨值比 金管會表態「維持」 黃天牧：保險業1元可做33元生意 已很高 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://bit.ly/3OlDhyd ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2023-05-17 12:09 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：葉佳華 ※原文無記載者得留空 原文內容： 國泰金控總經理李長庚近期接受媒體專訪，對外喊話應取消保險淨值比不得低於3％的監 理指標，以及放寬外匯準備金及避險限制。對此，金管會主委黃天牧17日在立法院財委會 明確表態，壽險公司的淨值比監理3％，已經比其他OECD國家低很多，認為現階段保險業 的淨值比監理「不宜廢止」。 李長庚呼籲取消保險淨值比監理 由於金管會對保險業訂有「資本適足率（RBC）」、「淨值比率」兩項雙指標，作為監理保 險公司清償能力的衡量指標，根據規定，保險業所申報的資本適足率不得低於200％，另外 ，淨值比若是連續兩期低於3％，金管會依規將要求業者提出財業務改善計畫、增資等相關 措施。 但李長庚日前指出，去（2022）年9、10月受到聯準會鷹派升息影響，壽險業者十分辛苦， 因為淨值比3％這個規定，讓整個社會付出非常大的成本，但這個監理指標是台灣獨創、其 他先進國家都沒有這項規定，既然目前已採行長期的資本適足率（RBC），主管機關又額 外要求一個「短期財報表現」當成資本管理工具，在市場變動時，將付出極大的成本，因 此建議檢討刪除淨值比監理指標。 繼國泰金總經理李長庚疾呼，主管機關應取消淨值比監理指標、與放寬外匯準備金及避險 限制之後，據了解，今年前4月仍面臨虧損及後續增資的新光金也支持李長庚的提案，新光 金董事林伯翰也呼籲金管會，應修改淨值比等監理指標。 （更多新聞／壽險淨值風暴》淨值比7家跌破3％ 南山跌至負數 黃天牧坦言：還會有更嚴 峻的情況） 保險業1塊錢可作33塊錢生意，黃天牧表態應維持 民進黨立委郭國文在立法院財委會質詢時指出，前一段時間金管會才溫柔的、體貼的釋出 ，未來面對接軌IFRS17將祭出「本土化」、寬容措施，結果壽險業依舊抱著逃避監理的心 態，感覺上業者像是「軟土深掘」、得寸進尺。 對此，黃天牧表示，對於個人的部分意見「謝謝指教」；但他指出，淨值比監理指標是在 2019年當時立委關切保險業的保費暴增，認為要有一定比例去做適度監理，當時金管會原 本也有淨值比監理，只是當時還沒有納入法規規範，因此才建議修法，並在2021年納入保 險法。 黃天牧也指出，淨值比監理其實就是槓桿比率的規範，銀行也有這個規範，例如，銀行淨 值比要求是12.5％，表示1塊錢可作8塊錢的生意，但保險業的淨值比只有3％，表示1塊錢 可以做33塊錢的生意，已經比銀行多很多了，況且這只是一個最低標準，「所以我覺得這 個要維持。」 OECD國家保險業淨值比都比台灣高 黃天牧說，理解業者目前面臨金融環境波動的挑戰，但淨值比監理法規也才剛修 正，如今 現在說要廢止，應該更要審慎。 金管會保險局則表示，當初修正保險法，金管會也有參考國外保險業淨值比情形，且OECD （經濟合作暨發展組織）國家淨值比都比國內保險業高。郭國文則調查，日本是6～7％、 韓國8％、美國9～10％，但台灣才3％，其他國家都比台灣來得高。 【國泰金總座李長庚喊取消淨值比 金管會表態「維持」 黃天牧：保險業1元可做33元生意 已很高】 出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40119 ) 心得/評論： 很好奇國泰金怎麼這麼大咖敢挑戰金管會政策，這樣以後做生意不怕被查水表嗎？ ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684395459.A.081.html