※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休?

時間
最新2023-05-13 21:25:00
留言264則留言,114人參與討論
推噓36 ( 6832164 )
1990年一般工作的底薪約8000-12000台幣。 2020年一般工作的底薪約24000-36000台幣。 2050年一般工作的底薪沒意外的話將是72000-108000台幣… 你實在太小看通膨的可怕… 我們這一代,普通人大概至少都要工作到70歲吧,保持一顆年輕的心才是繼續前進的動力 … 我計畫35年後退休時要有每個月20萬(我和我老公兩人)的被動收入和收入總額5%繼續滾 複利 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683910222.A.52C.html

264 則留言

※ 編輯: bobokeke (123.193.177.10 臺灣), 05/13/2023 00:51:34

pqpqpqpq, 1F
兩個男的沒小孩一個月20萬很快活了

b0364864, 2F
等70歲才要退休 領20萬能幹嘛

aloness, 3F
再過五年身體開始進入衰退期就會改觀了

jimmyfk, 4F
工作到80歲好了...XD

jimmyfk, 5F
錢夠用就好, 40歲開始鍛鍊身體, 然後開始享受人生

aloness, 6F
40歲才鍛鍊也太晚了,最慢35之前就要養成習慣

jimmyfk, 7F
賺那麼多錢, 結果拖著三寶身體要幹麻? 思考一下..

aloness, 8F
聊歸聊,原po還是補個股票點吧

aloness, 9F
這裡畢竟不是CFP,這樣PO文不行的

phoenixtwo, 10F
看看薪資中位數吧 現在能發到50萬的公司

phoenixtwo, 11F
不可能2050還50萬

lexmrkz32, 12F
我是覺得退休也是可以工作,做些自己喜歡的事情

qwe78971, 13F
笑死72000-108000 幻想出來的 搞笑給推

y932987, 14F
股利也會隨著通膨增加 不用太擔心

peter98, 15F
有笑有推 XD

preamble, 16F
認同2050推估 我不覺得是幻想 甚至數字還保守了

peter98, 17F
另外1990的基本工資已經是1萬1 不會到你說的8千

peter98, 18F
然後當時8成工作都比萬1高很多 你484有點菜?

peter98, 19F
當時工地搬磚頭廢土(不需做其他事) 日薪是800

peter98, 20F
月做15天也有一萬二唷 鳩咪

banana831021, 21F
你要確定他現在穩定年領50萬 到2050不會變年領100

banana831021, 22F
150捏

zzogdoll, 23F
70歲直接安樂死就好 有20萬有洨用

jimmyfk, 24F
199x的工人薪水蠻高的, 房子也很便宜...

jimmyfk, 25F
2000年後台灣的薪資才開始烙賽, 然後房子變得超貴

phoenixtwo, 26F
薪資來自公司獲利 獲利基礎來自毛利率 售價跟成本

worshipyou, 27F
安樂死在台灣還沒合法啊

qwe78971, 28F
民國86~96年薪資是0成長 甚至到100年成長大概12%

phoenixtwo, 29F
來自市場機制 不是隨便亂喊的 沒人買單有價無量

qwe78971, 30F
更別提全球人口數跟台灣人口成長

qwe78971, 31F
未來台灣被幾十年前的少子化擊潰甚至薪資倒退

jimmyfk, 32F
你有兩種選擇賺更多的錢 or 降低慾望

qwe78971, 33F
沒有人才去支撐科技業剩內需產業就更慘

tml1203, 34F
瞎扯,1995高中水泥打工一天就800了

tsmcCCW, 35F
樓上你是被壓榨嗎?我921前去工地打雜一天都有兩千

tsmcCCW, 36F

budaixi, 37F

peter98, 38F
高中水泥打工是學徒 薪水800不錯了 另外工地打雜

peter98, 39F
一天2000元 我好奇打了甚麼雜? 一天工時?

silentence, 252F
不要好像最近都有在調就說年年會調好嗎 ==

icelaw, 253F
2000年,在便利商店正職薪水就是24000元月薪了,照

icelaw, 254F
你的公式你的算法 應該調到四萬,但實際上二十年過

icelaw, 255F
去了,現在還是不到3萬

willIwill, 256F
想太多了 有多少人薪資停滯都沒漲的

sibions, 257F
這是在公三小

mackdaddy, 258F
你這輩子都無法休息

KrisNYC, 259F
1990沒這麼低? 其實1990還每週工作六天 加班沒加成

KrisNYC, 260F
現在其實也不只50萬 你領50萬公司另外繳了10多萬

KrisNYC, 261F
勞建退的公司負擔給政府 通膨比他算的還多

KrisNYC, 262F
一堆菜雞不知道1990年代還沒週休二日吧?

laurakao, 263F
1990底薪至少18000

q09701023, 264F
年領50萬還要再投入

bobokeke 作者的近期文章

Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急
經濟差通膨高,美國政府有沒有想過高利率就是高通膨的支撐? 高利率透過提高資金成本壓抑消費/投資,但資金成本高的也會讓商品售價提高。 目前美國零元購這麼猖獗,可見美國底部消費已經爆掉了,到達一個買不起直接用搶的地 步… 除了美國聯邦核心在為利
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
當年特斯拉差點倒閉,整個矽谷都不願意救馬投顧,如果不是中國上海廠,特斯拉早就清 算不知道跑到哪裡去了,馬投顧也早破產,SpaceX和Starlink也不知道會怎樣? 先把因果搞清楚,美國禿鷹們2019各各看著特斯拉倒閉,現在講這種話? 特斯
Re: [心得] 股市修正,不分批進場,酸高股息的人行?
買高股息的主要有兩種: 1. 不懂選股,定期定額買入存股,為了數年後的退休做準備。 2. 本金大,追求分散風險,除了存股外,當然也投資中短線潛力股,甚至玩玩短線炒股 。 罵高股息的主要有兩種: 1. 本金超小的融資融券沖仔,3張00929月
Re: [新聞] 偷吃00934等3檔高息ETF豆腐 成分股大公開
月月配會取代季配/半年配/年配表現差的ETF… 恐怕只剩0050/0056可以活下去,夠大。 每個月領錢,而且一年可以領24萬不繳健保,如果是複利一族,每個月領到的股息all-in 買零股,一整年12次複利的殖利率根本屌打一年4次/2次/1
Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?
可以,我基本上80%資金只買存股,近年ETF大紅其實就是存股的概念。 買存股就是只看技術,公司有賺錢願意發錢我就買! 去年景氣大好存股已經漲20%了,我原本以為已經很高了,結果今年我的存股平均又被ETF 推漲了10%! 我短線有賺到25%,
更多 bobokeke 作者的文章...