※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 靠自己學習以股票致富的機會真的存在

時間
最新2023-04-18 14:11:00
留言209則留言,77人參與討論
推噓48 ( 6113135 )
※ 引述《peacemetta》之銘言 : 如果有的話,或許真的值得花大量的時間與心力投入學習這些知識,給自己拼一個可以翻 : 的機會,不然在台灣現在要以本業來致富,除了創業之外,對於受薪階級是相對困難了 投資要存活 第一個要看懂機率 第二個要有正確自我認知 先設個小的目標 每天花八小時在上班,和每天花八小時在股市 如果同樣年薪要百萬那個容易? 至少主計處統年薪百萬的五個人就一個 股市年薪百萬則要有好的本金 工作上只需要跟同事同業競爭 股市要和各位市場大鱷主力競爭 那個難? 你要靠學習翻身 不去學工作上的技能,覺得這個難翻身 反而想去學習在股市生存 先選機率小的 一開始觀念就偏了 你以為工作薪水,再怎麼努力都有上限 投資獲利無上限,所以應該去投資 這就是認知不足的問題 很多人股市強的 工作能力本來就強了。 對他們來說,工作薪水如果願意, 也是沒什麼上限的,可以比一般人高很多 投資又再加成。 你搞不好工作薪水上限低不說 投資能賺的錢也有明顯上限,只是你不懂 不然年年賺個百萬試試? 賺你能賺的。 沒看懂機率 沒有正確自我認知 在投資很難存活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.13.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1681695151.A.BA9.html

209 則留言

Kobe5210, 1F
<很多人股市強,是工作能力本就強>

Kobe5210, 2F
100%同意

encoreg57985, 3F
贊成

cateyes, 4F
厲害的人甚麼都馬很會

lanslor0514, 5F
五個人就有一個年薪百萬的統計資料?

luke2007, 6F
應該是6-7個人 15%

luke2007, 7F
不過5個人可能接近實際 一堆沒繳稅攤販 年所得都不
是啦其實就15% 快五分之一

luke2007, 8F

fatb, 9F
我覺得是倖存者偏差 工作能力強承受股市震盪的能力

fatb, 10F
也強 這是相對的

WaterLengend, 11F
笑死,什麼都倖存者

Kobe5210, 12F
年薪不到百萬的,可以看看jacky8000的毅力,人生翻

Kobe5210, 13F
轉是有機會的。
※ 編輯: moboo (114.136.13.245 臺灣), 04/17/2023 09:54:29

duriel3313, 14F
不同一樓,工作能力與努力可以呈高度正相關;股市則否

duriel3313, 15F
完全沒有任何證據可顯示努力越多就可以取得更多阿法

budaixi, 16F
自我認知很重要,很多人到死都不懂。

duriel3313, 17F
甚至股市中是否真的有可以量化的"能力"都未知了= =

fmradio, 18F
股市能力強跟工作能力強有什麼關係 既然如此那怎麼

fmradio, 19F
不做全職交易

luke2007, 20F
我也對工作能力強 = 股票投資強 質疑

luke2007, 21F
認識很多醫生 優秀工程師同學 股票賠的一屁股 有時

luke2007, 22F
候就是克服不了人性

luke2007, 23F
兩者可能不存在高度正相關

Chilloutt, 24F
無關

fatb, 25F
因為你們不懂有些工作能力差的人的想法 他們手上就

fatb, 26F
那一點點錢 賠一點就心驚膽跳了 根本沒錢輸

duriel3313, 27F
工作能力差的人又不等於沒錢或是無法承受波動,這邏

fatb, 28F
工作能力強的人 套著就繼續工作而已 時間到了股價就

fatb, 29F
上去了

duriel3313, 30F
輯上就不通了阿

fatb, 31F
durir13313 我只講正常情況 你要說工作運好或家裡有

fatb, 32F
$那種另當別論

luke2007, 33F
套著 之後走向有兩種 XD 台積電或宏達電

fatb, 34F
我就問一句手上只有100萬 輸光就沒 個人都會怕吧

Macgyver3164, 35F
有任何數據證明股市跟工作有何關係

duriel3313, 36F
可能有"能力差"且"不能承受波動"的人;而你的說法是

fatb, 37F
luke2007 沒錯 但工作能力好的人 就繼續工作而已

duriel3313, 38F
因為"A"所以"B"的因果關係;這點我倒是無法接受,不知

duriel3313, 39F
到你能不能看懂

ZGMFX09A, 198F
工作能力強=股市強 有前提,前提是他的工作有邏輯

ZGMFX09A, 199F
分析能力和願意花時間研究投資

sorryla, 200F
怎麼一堆人拿身邊少量的例子就覺得整個族群都是這樣

sorryla, 201F
?你是認識幾萬個醫師然後每個都賠錢賠的比路邊阿桑

sorryla, 202F
還多?

ckyuzi, 203F
抹布美股最近還好嗎 對你印象是在高點喊買

supereva, 204F
原文是「很多人股市能力強 工作能力本來就強了」

supereva, 205F
你如果把這話理解為 股市能力強=工作能力強 建

supereva, 206F
議不要投資 先弄好自己的邏輯

jason0606, 207F
工作能力跟股市能力不一定相關

jason0606, 208F
但邏輯性&換位思考&觀察力這些絕對有關係

jason0606, 209F
有好的邏輯的人通常工作表現不會太差

moboo 作者的近期文章

[問卦] 大家地震包都放什麼?
我剛剛開始幫露營燈裝電池了 乾這太大了吧而且是越來越大 飲用水,米果,外套,泡麵,卡式爐 撲克牌,充電器,即溶咖啡 還要裝什麼?比較不會過期?
Re: [閒聊] 經驗不拘卻要求相關工作經驗的工作
※ 引述《cfchee》之銘言 : 前陣子趁過年前轉職離職潮投了一堆履歷 : 面試到最後都讓我懷疑 : 難道真的不能入職後再由公司教育嗎? : 一定要事先準備好相關工作技能 : 那這樣子何必又再人力銀行上面寫無經驗可或是經驗不拘來誤導面試者
Re: [請益] 該怎麼跟親戚解釋賣命的差別
※ 引述《ak1117》之銘言 : 目前就讀中字通訊所碩一 : 這次回家過年難免被關心一下 : 老人家對於科技業的概念 : 就是gg很賺錢 發哥棒棒 : 個人對職涯的夢想 : 就是好好當二線軟韌或驗證 : 沒有想當RD或是演算法 : 也沒有
Re: [爆卦] 『基隆河谷軌道』破解攻略
簡單來說 1. 台鐵因為軌道太少,快慢車擠在一起,效率太差,尤其影響花東 2. 日本人玩軌道工程很厲害可以把班距縮超短車子利用到極限,可以參考 3. 如果我們能在基隆河谷塞三條到四條軌道,或者是增加月台,讓快慢車可以分開過 成本低效果又好,
Re: [請益] 為什麼可以同時拿到很多offer?
※ 引述《adsl15888》之銘言 : 就是我在看版上的文章。 : 我有個疑問,就是為什麼很多人可以同時拿到很多份offer? : 就是當通知錄取的時候不是會問你可以入職的日期嗎? : 你要如何回答?才能既保留這個offer,又能同時面試
Re: [黑特] 國民黨會被這6%搞死
※ 引述《CHADA》之銘言 : 如標題 : 當柯說出讓6%後國民黨已經沒有反駁的空間了 : 民眾聽到6%第一時間想的是柯贏6%也算侯贏而不是正負3% : 直接把侯塑造成處處要人禮讓的巨嬰 : 文字遊戲玩的太蹓了 你KMT在怎麼辯都沒用柯粉
Re: [討論] 公司的美國人靠北嗎
※ 引述《gn01216674》之銘言 : 大家最近很愛外商,一直吹多好多好 : 講一些缺點 : 部門有美國人台灣人 美國人跟台灣人一樣什麼人都有 世界大熔爐 當然機車的 笑裡藏刀 背後射箭都有 吹多好多好 還不是因為美商薪水好到炸 好到跟
Re: [討論] 當軟體工程師有什麼有趣的地方?????
※ 引述《jameskey》之銘言 : 是這樣的,最近有想轉行學寫程式,但是看到 : 那麼多程式代碼,既抽象又複雜,看得到吃不到, : 很難直接看到實體,但是進去軟體業錢又多,很想 : 從機械跳到軟體業,但是心裡找不到可以在這個業界 : 找
更多 moboo 作者的文章...