※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

Re: [閒聊] 經驗不拘卻要求相關工作經驗的工作

最新2024-02-28 23:35:00
留言16則留言,14人參與討論
推噓11 ( 1105 )
※ 引述《cfchee》之銘言 : 前陣子趁過年前轉職離職潮投了一堆履歷 : 面試到最後都讓我懷疑 : 難道真的不能入職後再由公司教育嗎? : 一定要事先準備好相關工作技能 : 那這樣子何必又再人力銀行上面寫無經驗可或是經驗不拘來誤導面試者呢 : 最近不斷的面臨這樣的矛盾 : 往往都讓我想到那張我需要工作但我沒經驗那你就去工作的梗圖(苦笑 : 也好奇板上的各位是怎麼看這類的工作或面試官的呢? 推文很多人解釋了,這邊跟你講, 你找工作的認知誤會很大。 經驗不拘 無經驗可 並不是 「想找沒經驗的人」 這兩個差很多 開職缺的人心裡想的是: 「有經驗最好, 但是萬一怕條件差,找不到人。 如果來的人沒經驗,也可以訓練」 但是「有經驗可 很有經驗非常可以」 沒有說出口而已 但這是常識 - - - - 我看過一個通俗一點的比喻 覺得很貼切 如果有冒犯不好意思 就像正妹徵友, 「不用長得帥,談得來,價值觀接近, 上進就可以」 如果最後交到價值觀接近 又上進的帥哥男朋友 而拒絕一個肥宅 這時候這個肥宅就會悲憤「明明還是要找帥哥」 「這女的很假」之類的批評 殊不知,女生一開始可能真的是怕條件太高 男生若是不帥,但是談的來,有好工作, 也願意培養感情試試看 可以看出,這位女生可接受不帥, 「常常是要其他條件都很好才考慮」 但是這位悲憤肥宅,誤以為 「你自己說不帥也可以的」 彷彿女生沒有交一個醜男,就是背棄自己承諾 這樣的悲憤肥宅當然很難找到女友 人家只是有帥哥選帥哥 不帥可以,但不是「要找不帥的」 悲憤肥宅做錯什麼??? 1. 中文字面上就誤會,自己腦補錯誤結論 2. 不了解對方徵才真正的需求 3. 拿自己的弱點去報名比賽 人家說不帥可,這肥宅不是拿優點來應徵 是拿缺點「不帥」來應徵 當然機率低,全世界死光了也未必選他 你現在就是這個找工作界的悲憤肥宅 怪大家為什麼都喜歡帥哥 事實上應該看那些不帥的人有什麼條件 重新去思考自己怎麼找工作 我們都知道 帥,不是交女朋友唯一要求 有錢 風趣 上進 沒心機 交友單純 學打扮等等 不帥的人就要趕快去努力別的方面 不是抱怨 最後給你三個建議 1. 不要覺得自己只能做什麼,就去應徵什麼 這不是自知之明, 這表示你在那群人中間跟大家一樣沒有競爭力 隨便來一個超過條件的你就輸了 一輩子都很難找工作 2. 要找自己能做,別人做不好的工作應徵 面試時,換成你電別人 永遠思考自己的優勢 3. 真正了解對方想找什麼人,而不是看著自己會什麼 交友文章第一課,了解對方需要什麼 結果找工作,連對方需要什麼都不知道 這才是沒有自知之明 希望你能懂我要說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.194.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1708946602.A.D7D.html

Re: 回文串

1116
> Re: [閒聊] 經驗不拘卻要求相關工作經驗的工作
Salary02/26 19:23

16 則留言

zeus7668, 1F
錯板(誤

rdg1231, 2F

v21638245, 3F
至少給你機會了,有很多直接拒絕沒相關經驗跟非本科系

v21638245, 4F

TCPai, 5F
你這篇比較像男女版的文,但務實

ithil1, 6F
正解,那篇不知道在悲憤什麼

xvited945, 7F
推這篇,前一篇推文一堆悲憤的人講出來的意見只有宣洩

xvited945, 8F
情緒的功能

dumbdragon, 9F
Moboo真的每次都可以用帥哥美女的例子來比喻

dodo1346, 10F
有夠真實給推
※ 編輯: moboo (114.37.194.69 臺灣), 02/27/2024 11:42:59

jimmyyang, 11F
要參透這點可能不是很容易的吧

KOSMOST, 12F
比喻傳神

skipbeat1005, 13F
這比喻好讚(拇指

wonder6253, 14F
引喻失敗

anson1983, 15F
比喻很好,懂的人任何情況都能套用

vendee, 16F
中肯到不行 微言大義啊

moboo 作者的近期文章

[問卦] 大家地震包都放什麼?
我剛剛開始幫露營燈裝電池了 乾這太大了吧而且是越來越大 飲用水,米果,外套,泡麵,卡式爐 撲克牌,充電器,即溶咖啡 還要裝什麼?比較不會過期?
Re: [請益] 該怎麼跟親戚解釋賣命的差別
※ 引述《ak1117》之銘言 : 目前就讀中字通訊所碩一 : 這次回家過年難免被關心一下 : 老人家對於科技業的概念 : 就是gg很賺錢 發哥棒棒 : 個人對職涯的夢想 : 就是好好當二線軟韌或驗證 : 沒有想當RD或是演算法 : 也沒有
Re: [爆卦] 『基隆河谷軌道』破解攻略
簡單來說 1. 台鐵因為軌道太少,快慢車擠在一起,效率太差,尤其影響花東 2. 日本人玩軌道工程很厲害可以把班距縮超短車子利用到極限,可以參考 3. 如果我們能在基隆河谷塞三條到四條軌道,或者是增加月台,讓快慢車可以分開過 成本低效果又好,
Re: [請益] 為什麼可以同時拿到很多offer?
※ 引述《adsl15888》之銘言 : 就是我在看版上的文章。 : 我有個疑問,就是為什麼很多人可以同時拿到很多份offer? : 就是當通知錄取的時候不是會問你可以入職的日期嗎? : 你要如何回答?才能既保留這個offer,又能同時面試
Re: [黑特] 國民黨會被這6%搞死
※ 引述《CHADA》之銘言 : 如標題 : 當柯說出讓6%後國民黨已經沒有反駁的空間了 : 民眾聽到6%第一時間想的是柯贏6%也算侯贏而不是正負3% : 直接把侯塑造成處處要人禮讓的巨嬰 : 文字遊戲玩的太蹓了 你KMT在怎麼辯都沒用柯粉
Re: [討論] 公司的美國人靠北嗎
※ 引述《gn01216674》之銘言 : 大家最近很愛外商,一直吹多好多好 : 講一些缺點 : 部門有美國人台灣人 美國人跟台灣人一樣什麼人都有 世界大熔爐 當然機車的 笑裡藏刀 背後射箭都有 吹多好多好 還不是因為美商薪水好到炸 好到跟
Re: [討論] 當軟體工程師有什麼有趣的地方?????
※ 引述《jameskey》之銘言 : 是這樣的,最近有想轉行學寫程式,但是看到 : 那麼多程式代碼,既抽象又複雜,看得到吃不到, : 很難直接看到實體,但是進去軟體業錢又多,很想 : 從機械跳到軟體業,但是心裡找不到可以在這個業界 : 找
更多 moboo 作者的文章...