※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?

時間
最新2023-03-24 16:22:00
留言19則留言,9人參與討論
推噓4 ( 4015 )
以前我做股票只看基本面的時候 也覺得技術分析是個屁 看漲說漲看跌說跌 但有興趣的話,如果有機會去接觸商品期貨 你就會發現,技術分析真他媽的好用 甚至可以說,基本面只是為了拿來解釋漲跌找理由罷了 因為商品期貨這種東西就是單純的供需 基本面的多空強弱只能從價格看出來 而且常常消息面也是先反應在價格上 等新聞出來都不知道已經漲跌多少了 但股票不一樣 很多長線投資人看得是公司長期獲利能力 是用公司基本面估值之後才得出合理價格 所以才會導致技術分析在股票上面有時候不太好用 不同的資產用的定價方法不同 端看市場上的主力(大多數資金)怎麼去評價 ※ 引述《TeddyisaBear (泰迪熊喝海龜湯)》之銘言: : ※ 引述 《McKen》 之銘言: : : 以前也很迷信技術分析 : : : : 但發現技術分析漲跟跌都有它自己一套說詞 : : : : 跌了就說有壓力 隔天漲了就說有支撐 : : : : 還有什麼突破假突破 漲跌都有一套解釋 : : : : 這部分我到現在還是不能理解 有請大神 : : : : 可能我還學不到家吧 獲利虧損就是一半一半 : : : : 後來改投資方法 將資金分成好幾份 : : : : 投在產業不同的公司 選營收好 配息還行的公司 : : : : 跌了至少有配息可以彌補虧損 : : : : 如果你要講機率的話 資金是100%會輪動的 : : : : 然後就開始等 等資金輪動到A就把A了結 : : : : 輪到B就把B了結 這種方式勝率非常高 : : : : 本來覺得需要很多時間 : : : : 但每年穩定獲利也很不錯 花的時間也沒想像多 : : : : 而且比以前技術分析天天看線CP值高 : : : : 多了很多玩樂的時間XD : : : : 真的是沒有最好的方法 只有最適合的方法 : 分享小弟我對「技術分析」的一些淺見 : 希望各位版上的大大鞭小力一點 : 先講結論,我認為技術分析在短線上是有用的,而且是有邏輯的 : 首先談談所謂的「支撐壓力」 : 當價格在一定的價格區間上下震盪 : 有人覺得便宜而買進 : 有人看衰行情而賣出 : 假設行情向上突破區間 : 代表在區間內買進的人賺錢了 : 而賣出的人賠錢或是少賺了 : 而有能力願意花更多錢買進股票的,通常是資金雄厚的人,或稱為主力 : 那下面的區間就可以視為主力進貨的成本 : 在沒有更大的主力介入的情況下 : 價格是不太容易回到區間內的 : 因為主力需要紅K吸引散戶進場 : 他好拋售「散戶覺得會漲」的股票 : 另外,突破區間後通常不會在跌破區間上緣 : 原因是主力不想讓散戶用跟他相同的成本上車 : 他要你用昂貴的價格去買他的股票 : 這樣他才有錢賺 : 所以在短線上,支撐區就是主力成本區 : 壓力區就是主力獲利了結的價格區間 : 通常是一波一波的,且戰且走 : 原因是主力也怕台股情勢或是突發消息大逆風導致他賠錢 : 因此通常會做一段價差就觀望一下 : 順便觀察散戶動向 : 覺得ok可以再一波才會再拉抬股價 : 而這種主力操作的慣性 : 就成為某檔股票的股性 : 如果主力看十日線,那十日線就是支撐 : 如果主力不看線,那你看線就會被巴來巴去 : 所以常見的線仙會說站上三條均線買進 : 跌破五日十日賣出 : 有的股票很靈驗、有的卻賣錯被洗盤 : 也難怪有會對技術分析嗤之以鼻 : 但這當中還是有邏輯可循的 : 當主力想做多時,他通常會堅定的守住某個價格區間 : 因為他怕跌破,要再拉起來要花很多錢,甚至有拉不起來崩跌的風險 : 最後結論: : 短線上,技術分析可以視為預測或是讀懂主力的意圖 : 抓到慣性就覺得技術分析好神豪猛 : 抓不到就開噴技術分析垃圾沒用 : 當然現實中的主力不只一個 : 而且有可能明天又來個更大的主力或法人 : 所以技術分析不可能永遠準確 : 只能視為股海中的浮木 : 讓小散戶有所依據可以進場 : 而進場條件消失的時候出場 : 而不會溺死在茫茫股海 : 技術分析是一種方法 : 價值投資是一種方法 : 沒必要貶低不同於自己的看法 : 如同原po所說的 : 沒有最好的方法,只有最適合的方法 : 以上 : 謝謝看完的大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.50.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679445565.A.527.html

19 則留言

uu5l4yk6u, 1F
看不出來是不是反串 反正我股票隨便賺 去玩虛擬幣全

uu5l4yk6u, 2F
虧光 所以我還是覺得技術分析是屎

afflic, 3F
那就代表你適合玩股票不適合玩虛擬貨幣

zxcv91039, 4F
低調

yamakazi, 5F
債券ETF像TLT適用嗎?

tinybunny, 6F
大到不知道要看什麼也只能求線仙

tinybunny, 7F
線仙裡最猛的正二教不考慮加入嗎?

afflic, 8F
ETF跟指數期貨也適用

afflic, 9F
因為只能看價格反應,無法用基本面評估合理價格

TeddyisaBear, 10F
我也同意您的看法,技術分析就是短線上的價格戰,

TeddyisaBear, 11F
漲跌很多時候只是單純的大戶散戶對做的結果。

YukiTW, 12F
資金越雄厚的戰場,越適用技術分析

YukiTW, 13F
台股太淺碟了,很多均線都沒意義

afflic, 14F
權值股還是可以參考技術面啦畢竟主力比較多不好操縱

afflic, 15F
中小型股有個幾億就能畫線了當然就比較不準

afflic, 16F
喔不對也不是不準,而是你要猜到主力在看什麼線

xburneric, 17F
技術分析強在給每種走勢一種說法多空雙方各取所需

Petrovsky, 18F
推一下 這篇很真誠 XD

Petrovsky, 19F
價格是最領先的指標

afflic 作者的近期文章

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒 比如一根爆量長黑,你可能不知道發生什麼事,但有一定機率市場認為未來市況不好所以先砍
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
一堆人說韓國靠中國太多、台灣去中化才創高 想多了吧 台灣跟韓國雖然都靠半導體 但兩邊的半導體內容不太一樣欸 台股上兩萬靠台積電 韓股起不來是因為三星LG海力士趴在地上 至於台積電跟三星的半導體產品本質的差異在哪 三星為什麼去年獲利爆跌 自己
Re: [請益] 有什麼推薦的YT了解財經趨勢
借標題順便問一下 感覺這年頭喜歡講技術面籌碼面的人偏多 分析師看圖說故事都講得頭頭是道但事後檢驗可能勝率跟射飛鏢差不多 大多都是看漲說漲看跌說跌然後再搭配一點題材面跟消息面說故事 一堆分析師拿已公布的財報數字來說評價偏高我都看到吐血 原來股
Re: [新聞] 張忠謀:AI客戶要求不僅是幾萬片晶圓
這篇新聞裡面寫到的張忠謀的疑慮 加上這兩篇新聞提到的: https://www.ctee.com.tw/news/20230829700651-430502 https://money.udn.com/money/story/5612/77
Re: [新聞] 台積電600元僅是暖身價?謝金河喊多AI
今天看到別人的臉書回顧 突然發現2021的679跟2022的688 都是台積電法說結束後就見高點 而今年台積電的預估EPS好像頂多跟2022持平 難道今年也…… 話說那兩年的法說跟今年的相比有些什麼不同嗎? 歷史會不會重演呢??
更多 afflic 作者的文章...