1F噓bluetory99: 你倒是說底在哪== 02/04 19:09
2F推sq23123: 聽不懂 02/04 19:15
3F推shinyi444: 一大串其實什麼都沒講 02/04 19:18
4F→lpmybig: 那10/12月是不是短底 我10沒買 12買了 用操作來驗 02/04 19:19
5F→lpmybig: 證 02/04 19:19
6F噓sakula0616: 1月CPI就準備降了 誰跟你等到3月份的 02/04 19:22
7F推cage820518: 意思是自己畫區間，底部買 02/04 19:27
8F噓DHPdotD: 太複雜，週kd < 30 買就好 02/04 19:30
9F推Arnol: 意思就是 買了漲了就是抄底 買了跌了就是追高 02/04 19:32
10F→inzeghi: 什麼叫回“落”至 4% 以“上”？超級難理解的中文 02/04 19:43
11F→MIDDLELIN: 意思是隨便買嗎? 對吧對吧對吧? 02/04 19:43
12F推apcr1115: 今年就會降息了 02/04 19:48
13F噓GGmanxd: 好像有講又好像沒講 02/04 20:32
14F→Windtears: 他是說6.5%會降至4字頭啦，接下來只有4月基期只有多 02/04 20:36
15F→Windtears: 0.3%，其他每月大概0.7-1.3%啦，尤其3，6月加起來就 02/04 20:36
16F→Windtears: 2.5%了 02/04 20:36
17F→b9513227: 所以你的重點是啥 02/04 20:42
18F推artning: 現在CPI低是因為去年此時基期高，下半年CPI是否還這 02/04 20:46
19F→artning: 麼低是未知數。 02/04 20:46
20F推kaube: 你直接跟我說多少點是底比較簡單 02/04 20:49
21F推artning: 而且就算三月CPI降到4%，4%也還是惡性通膨啊，Fed 02/04 20:50
22F→artning: 說過要目標是維持高利息、堅持到2%。 02/04 20:50
23F→artning: 真的不要追高 02/04 20:54
25F→aegis43210: 4%那邊惡性了?? 02/04 21:10
26F→aegis43210: 市場主要是擔憂中美脫勾造成的供給減少，好消息是需 02/04 21:12
27F→aegis43210: 求沒什麼問題 02/04 21:12
28F推artning: Fed只管通膨，不管市場。反正Fed就說了目標2%。利率 02/04 21:20
29F→artning: 這件事，要聽市場的聽華爾街的聽交易員的、還是聽Fe 02/04 21:20
30F→artning: d的，個人自己決定就好。 02/04 21:20
31F推sakula0616: 還有人看空 那就穩穩地漲了 02/04 21:22
32F推mozzan: 大家誰不是投機 02/04 21:37
33F→wr: 惡性通膨一般界定是50% 不要胡說 02/04 21:40
34F→ev331: 這根本沒有衰退啊 02/04 21:54
35F→ev331: CPI都改了 02/04 21:54
36F→Windtears: 就業數據勞動參與率是一直在持續上升的，這對通膨並 02/04 21:57
37F→Windtears: 非壞消息，表示一直有更多人出來工作，現在已經62.4 02/04 21:57
38F→Windtears: %，你要說跟疫情已經沒差那麼多。 02/04 21:57
39F噓apple960164: 廢話，股票都已經反應到2050年太空車已經在天上飛 02/04 21:58
40F→apple960164: 了 02/04 21:58
41F推artning: 喔4%不算惡性是嗎？那鮑爾是不是就說要控制通膨到 02/04 22:03
42F→artning: 維持2%呢？反正4%，鮑爾是不會滿意的。對他來說就是 02/04 22:03
43F→artning: 不夠好是很差。 02/04 22:03
44F→onit: 你不如說珊瑚只能買滴賣糕 02/04 22:16
45F噓cmh1017: 散戶如我只想知道可以賺錢的明牌啦 02/04 22:24
46F推cksai: 跟我想法一樣 02/04 22:29
47F噓fly5566: 你說說看哪邊是底阿 02/04 22:30
48F推ohsho62: 這內容竟然值得你發一篇文 02/04 23:07
49F→chewthelife8: 好厲害 感覺什麼都有講卻什麼都沒講 02/04 23:33
50F推Ronamtis: Fed 去年升息之初就說了會看勞動市場的channel,其實 02/05 00:30
51F→Ronamtis: 就算 CPI 年增掉到 2% Fed 也不見得放心,主要是要確 02/05 00:32
52F→Ronamtis: 保通膨不會再回來。簡言之勞動市場一直不降溫的話 02/05 00:33
53F→Ronamtis: 即使通膨到2%了Fed可能也不敢鬆口，弄不好突然反轉 02/05 00:35
54F→Ronamtis: 從 disinflation 弄成 deflation 02/05 00:37
55F→q14721472: 所以呢 02/05 06:22
56F噓Sugimoto5566: 喔 02/05 06:47
57F推krissada: 聽君一席話 如聽一席話。 02/05 08:09
58F推fly5566: 只要CPI沒反轉,就算勞動市場一直不降溫也可以放心了 02/05 12:39
59F推ZackRyo: 公式改了 你可以不用用去年的資料估了 沒有 02/05 12:54
60F推epicurious: 勞動市場不降溫反而是讓通膨下降，這點主流媒體都沒 02/05 13:19
61F→epicurious: 講到 02/05 13:19
62F→epicurious: 因為解決供給面問題 02/05 13:19
63F→epicurious: 通膨要看你從那個角度看，到底是消費造成還是供給造 02/05 13:20
64F→epicurious: 成 02/05 13:20
65F→epicurious: 之前缺工，說供給緊張造成通膨，逐漸不缺工，又說 02/05 13:21
66F→epicurious: 消費緊張造成通膨 02/05 13:21
67F→epicurious: 邏輯根本不通，無視就業率高但通膨一直下降的事實 02/05 13:21
68F推Windtears: 樓上說的沒錯，疫情前2020初失業率3.5%，現在3.4%並 02/05 13:49
69F→Windtears: 沒有多火爆，尤其勞動參與率上升才是重點，一路上升 02/05 13:49
70F→Windtears: 到62.4%了，遠低於之前61%多了，2018年勞動參與率最 02/05 13:49
71F→Windtears: 低有到62.6%，那時完全也沒在通膨，現在就是鑽數據 02/05 13:49
72F→Windtears: 矯枉過正，另外服務業薪資增長也一路從去年6.1%降到 02/05 13:49
73F→Windtears: 4.5%，看一下2019服務業薪資增長很多都在3.5%以上， 02/05 13:49
74F→Windtears: 也沒多低，整個就業數據真的是往好的方向走 02/05 13:49
75F噓johnny7757: 講一堆大家都知道的廢話還不如貼對賬單給大家膜拜 02/05 18:00
76F→fairyofmoon: FED: 下一步改失業率計算方式XD 02/06 20:31