※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 如何才能創造2008大跌盛況

時間
最新2022-09-30 19:07:00
留言40則留言，21人參與討論
推噓8 ( 12推4噓24→ )
回文13則回文
如果是問今年會不會像2008年 應該是有困難 因為這次大跌就是聯準會造成的 所以聯準會甚至只要放出風聲要反轉利率 股市可能就會大漲 聯凖會這次本來就是希望經濟衰退 但變成2008那樣又太極端了 沒必要搞到那麼慘才能解決問題 所以結論是這次不會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.85.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664500444.A.035.html

40 則留言

→

ohyakmu, 1F
不一定，現在這個環境 突然哪個國家倒下也有可能

推

poison8916, 2F
經濟衰退是事實了呀，而且剛開始而已

推

yuchifan, 3F
核彈一發就有了，沒人說的準

推

splendidpoem, 4F
2008年，是因為人類歷史上第一次創造出這種金融商

→

splendidpoem, 5F
品，還認為它是打破風險報酬鐵律的神奇發明，沒有

→

splendidpoem, 6F
多少人真正了解它的破壞力。當時五大投行中多少金

→

splendidpoem, 7F
融界的天才菁英，都相信這是穩賺不賠的超級聖盃，

→

splendidpoem, 8F
還嘲笑少數看空者是傻子；甚至美國政府本身也不太

→

splendidpoem, 9F
清楚後果，因此初期根本沒打算出手挽救。連這些人

→

splendidpoem, 10F
都不懂，就更別提一般人了。

→

splendidpoem, 11F
現在人類既已知道它的破壞力，也透過各種監管機制

→

splendidpoem, 12F
給它設下封印，就很難再重演2008年的情況。或許要

→

splendidpoem, 13F
等到人類再次發明出自己不了解的新東西，才可能製

→

splendidpoem, 14F
造一場核彈級的股災。

推

geeg, 15F
為什麼不會? 總統是拜登，現在是上演帝國保衛戰。

推

hyuchi0202, 16F
那是美國不會　其他韭菜國說啥呢

噓

talesb72232, 17F
完了 股版文章 代表信號開始

噓

asiguo, 18F
人才

推

Annahahaha, 19F
美國不會。其他國家就不一定了吧

→

elite840, 20F
信號：這次不一樣！

噓

balaj, 21F
喔

推

on32, 22F
覺得不會2008 那就慢慢看 溫水煮青蛙

推

longarch, 23F
2008美國忙著總統大選 在這種時機拿錢救把自己玩到

→

longarch, 24F
破產的大財團太難看

→

ojh, 25F
雷曼倒掉前也一堆人說那麼大間不可能倒

推

strlen, 26F
說得沒錯阿 下週老鮑出來說我們差不多升夠了 你看會

→

strlen, 27F
不會一個月全漲回來

→

strlen, 28F
人工操控下去的 也可以人工操控上來

→

windlll, 29F
FED 整天只會想怎麼把經濟大殘啊

推

aiggkimd, 30F
我覺得會超越耶,只是沒那麼急,是慢慢來的

噓

defendor007, 31F
什麼歪理…

推

heyjude1118, 32F
經濟到了一個點，就會螺旋向上或向下，FED政策落後

→

heyjude1118, 33F
性，控制不了尾巴的風險，就像這次CPI一樣

→

kuoyu, 34F
每次金融風暴前都會有專家說「這次不一樣」，這次雖

→

kuoyu, 35F
然是FED在控制利率，是為了打通膨，但是之前不也看

→

kuoyu, 36F
錯通膨的嚴重性嗎

推

afflic, 37F
就怕QE就是這個人類自己也不了解的東西

→

afflic, 38F
以為所有危機QE就能解決

→

afflic, 39F
QE影響多少? 升息又影響多少?

→

afflic, 40F
不知道各國政府算不算得出來

chal 作者的近期文章

Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回
我是覺得原PO太傲嬌了 要照顧你這種人的心理也會很累 這是兩個不同的事件 政府有沒有錯 是另一件事 但是不是就應該這樣處理 是另一件事 比方說好了 你就自己去買一面國旗嘛 你自己去買了 還是可以上來說政府不幫你買 還是會得到大家的聲援 也會
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高？
: 現在公立國中有多少人在管？ : 真的有在管就是要能力分班 自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業 但是拿的分數大概都是98 99分 反正最後畢業
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗　陳昭姿：誰會
立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持 事實就是民眾黨已被國民黨與黃國昌綁架 因為你只有八票 在委員會更只有一票 黃國昌如果膽敢一次不幫
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高？
台灣國高中一般是私立比國立好（僅少數例外） 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學 讓國家資源照顧一般人與弱勢 不要對大學有過多的限制 要開什麼科系都隨便 只要有人想讀有人想開就好 因為你畢業後整個社會主
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
更多 chal 作者的文章...