Re: [請益] 存股要多少錢才有意義

小弟也曾經是存股一族, 風光的時候曾經有過80張2412的存股族, (姑且定義存股族為"長期持有股票,並固定領取現金股息"的一群人) 每年大約可以領將近30萬的股息, 但現在已經將自己的庫存轉為價值投資者, 我就從不同的觀點來訴說一下, 為甚麼我會棄存股而改為長期價值型投資。 我覺得,一個國家的稅制會影響(鼓勵)資金的流向, 以前的稅制對存股族是非常友善的, 存股以前可以因為所得稅重複課稅而退稅(抵稅), 但後來財政部把所得稅重複課稅的這部分變成"折半後抵稅", 當你的個人綜合所得稅稅率是12%時(總所得約在127萬以下), 如果你存股的標的企業營業所得稅稅率是20%時(一般大多為電信、傳產類股), 以前你可以因為存股而退回8%的稅, 但後來因為財政部把可扣抵稅額減半後, 20%的稅你只能抵10%, 變成你的股息併入所得後需要補稅, 後來再加上健保費黑洞越來越大, 所以腦筋動到最沉默的存股族身上, 所以後來股利超過2萬元時, 都要加課一個2%的健保補充保費, 整個大環境對存股族極為不利, 再加上政府現在鼓勵股民當沖(交易稅減半), 基本上就是政府帶頭作莊鼓勵大家進場賭博, 因為成交量低,想出了這樣的方法用一套資金把成交量給做出來... 另外,波段操作的資本利得,是完全不用課任何利得稅的, 所以你仔細想想,你會發現是不是存股族的條件實在是太差了? 另外,股息股利是要填權息後,這個股息股利才會真的變成所得, 如果萬一沒有填息,相關的費用還是會扣的, 標準的賺了股息,賠了本金,還要繳一堆的稅跟健保補充保費, 所以我覺得,現階段我不會把存股拿來當作生活費使用, 其實很多適合存股的標的,大戶也都大多會選擇棄息... (之前版上就有討論過配息這件事 很像從左手口袋-股價-裡掏錢放到右手口袋-股息-中) 題外話,我真心覺得勞工要繳的稅比炒股要繳的稅還多... (勞工所得>50萬就要交5%的稅,炒股票波段賺50萬只要扣交易稅0.6%+手續費) 這不是在變相鼓勵大家不要認真工作嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635314608.A.DDD.html