Re: [請益] 存股要多少錢才有意義

※ 引述《a22216545 (阿猴)》之銘言： : 最近一直在思考一個問題，就是一個月留多少錢才有投資或存下來的必要。 : 我自己是有在存股，但其實這種問題好像適用於任何投資。 : 剛工作兩年，每個月扣掉房租、水電、交通哩哩叩叩的，大概還可以存個五千，一年就六萬而已。 : 想想好像也沒有特別多，真的要花一下就沒了。 : 我朋友覺得還不如對自己好一點，拿錢出國玩一玩犒賞自己。 : 不然一年過得很刻苦還只有存個六萬，實在沒意思。 : 請問各位大大 : 覺得一個月要存至少也要存到多少才有意義，不然乾脆直接花掉？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 有不少鄉民本業不錯收入也高 這時不要說存股了 可能隨便一季的獎金 就屌打你省吃儉用一年的儲蓄 但比來比去是永遠比不完的 而且誰不知道把錢充實自己最讚 難道有人會不想做薪水高的工作嗎？ 重點是好的機會本來就沒這麼多 所以真的別被這種話術擊倒了 就誤以為存股就是等於存錢 然後自己存不了什麼錢乾脆不要存 其實完全不是好嗎 存股請把自己當成投資人 並不是在炒股、當沖、追求每分每秒的資本利得 你就是要把自己當成是這幾間公司的老闆 你投入的錢是有效運用在公司營運的 公司賺錢，身為股東的你就賺錢 不需要每天去盯著那些無聊的線圖 每月每季看一下你投資的公司就好 營收、毛利、淨利這些東西 公司下面的打工仔都會幫你整理好 你身為投資人就是過目簽個閱 煩心的事情都不需要你操心 然後你的存股提問 癥結點並不是資金多或少 而是在資金效率的問題 假設你可以月存10萬 難道看到其他人可以月存20萬時 自己的10萬就不投資了？ 股票跟房地產不一樣 已經沒有什麼門檻問題了 月存5千跟月存好幾萬 假設買同樣標的同樣比例 那這兩個的效率是一模一樣的(扣除稅) 所以存股真的是 坐而言不如起而行 如果你每個月資金真的只有5000 導致券商的自動存股條件讓你不能選擇太多公司時 你可以每個月選一天自己動手買零股 假設你不知道要存什麼股 板上熱門ETF挑幾檔幹進去也行 總之，你最後都是會存股的 那為什麼不從現在就開始存？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635267231.A.A4E.html