※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[心得] 台灣航海王本益比與世界前十比較分享

時間
最新2021-07-31 19:29:00
留言216則留言,109人參與討論
推噓70 ( 8919108 )
抱歉 地中海似乎拿到旗下的公司,故刪除,感謝提醒。 本益比或是股價淨值比來估算比較合適呢? 先以本益比整理如下 另外,台灣有自結制度,我們可以先看到Q2獲利,不知道國外有沒有類似的制度。 獲利: 陽明Q1 EPS 7.49 (4月EPS 2.66) 毛利率50% 淨利率40% 長榮Q1 EPS 7.04 (5月EPS 2.91) 毛利率51% 淨利率45% 萬海Q1 EPS 6.62 (4月EPS 2.77 5月2.45) 毛利率49% 淨利率38% p.s. 毛利率:成本控管的能力 p.s. 淨利率:賺錢的能力 本益比: 補充一些,黃底是因為股本有膨脹過,不能直接拉過去EPS來算,直接取自網站計算。 7/2 https://i.imgur.com/02XJuJI.jpg
[心得]  台灣航海王本益比與世界前十比較分享
6/25 https://i.imgur.com/EKJ9dbc.jpg
[心得]  台灣航海王本益比與世界前十比較分享
附註: 僅作投資筆記之用,無股票買賣之推薦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625299012.A.083.html

Re: 回文串

70216
> [心得] 台灣航海王本益比與世界前十比較分享
Stock07/03 15:56

216 則留言

reallove, 1F
問出個外行問題 日本那個排名666是怎麼了

fallinlove15, 2F
不管怎麼說萬海肯定比長榮危險 但也還沒崩盤阿

Detonate, 3F
下周一 跌停掛出

iamjojo, 4F
三船聯盟

kenbbc12321, 5F
航海王們,往日本出發,海賊王發源地被嚴重低估

BlueBird5566, 6F
總是有些韭菜喜歡拿數字在那算比例

lovecorgi, 7F
完了,越看越抖

Danielhoho, 8F
對啊 這種整理還有點料 前一篇野人獻曝快笑死我

DamnDre, 9F
日本三家合併同一家 ONE

jeff021044, 10F
地中海航運不是沒上市

sy1995, 11F
丸子

timidwei, 12F
怎沒算中遠航運跟韓國的
※ 編輯: wadenelson (111.83.236.76 臺灣), 07/03/2021 16:02:47

jin49518124, 13F
日本人不炒航運嗎?

weekman, 14F
結論:航運這波是內資炒起來無誤

jecint1707, 15F
把韓國的拉進來看更好玩~

wadenelson, 16F
排名比長榮低的我就沒整理了 另外中國股市比較震盪

wadenelson, 17F
我沒有參考

wadenelson, 18F
之後有空我再整理韓國的

weekman, 19F
漲跌跟內資走,股價已跟法人脫鉤

f87968796, 20F
想看現代商船

kenneth5210, 21F
陽長委屈了,大家快用錢砸他

min86615, 22F
韓國一定都得第一啦,現代商船不用跟大家比

jecint1707, 23F
建議把運量佔比加入,跟萬海最近的ZIM也要加入考量

azurbbb, 24F
這比較想表達什麼? 倒覺得應該拿台股其他族群來比

aquahau, 25F
月線已爆量,要買要逃的快

M1424344414, 26F
推鴿好心人

lmu0837, 27F
蒸丸 崩

fall781254, 28F
有警覺是好事啦,但七八月還有船票的,誰能笑到最

fall781254, 29F
後呢。現在討論真的太早

milkBK, 30F
只有死魚股才適合本益比

milkBK, 31F
飆股看本益比真的一輩子都買低賣低

azurbbb, 32F
每個國家的產業跟資金結構都不同 比這有意義?

SkyFee, 33F
被炒太高了..

s60621s60621, 34F
馬士基第一竟然這麼低… 看來三雄漲多了

afflic, 35F
看漲幅說台灣基期低

afflic, 36F
看本益比說國家不同不能比較

afflic, 37F
還真不曉得要拿什麼做比較

man790810, 38F
afflic還敢來阿 拿過去Q2-今年Q1的資料來說本益比17

man790810, 39F
難怪滿手電子垃圾

si5111, 210F
本益比請預估未來四季 才是反應未來股價

CloudyWing, 211F
如果把Q1*4來算,就只有萬海特別高,長榮和陽明不算

CloudyWing, 212F
太高,如果過去4季三雄的本益比那麼高,我覺得只是

CloudyWing, 213F
反應去年的三雄真的慘,後面EPS才有跟上來...

CloudyWing, 214F
然後我覺得你算錯了,如果用Q1×4或是過去4季來算本

CloudyWing, 215F
益比,那應該是用3月底的股價來算比較合理

CloudyWing, 216F
現今幾乎可以確定Q2的EPS高於Q1不少,然後用比較低

CloudyWing, 217F
的EPS來看目前的股價,本來就會顯得本益比過高

jimmy9478, 218F
一堆人說股價反應未來,明年的eps已經估到42以上了

jimmy9478, 219F
,請問還要說什麼,自己不查資料跑來這邊酸。

jimmy9478, 220F
目前看來股價根本就是反應過快,於是修正,一堆人

jimmy9478, 221F
都不看產業報告在那邊明年崩明年崩,殊不知明年獲

jimmy9478, 222F
利會比今年還要好。