Re: [請益] 當沖仔是不是不願意相信科學

首先 1.當沖=負和遊戲 , 所以理論上輸的人會比贏的多 這點沒問題 但是要說只有1%的人穩定賺錢也要舉例一下 到底是如何找數據和分析的 2.他的研究是做1992-2006 , 但現在有當沖交易稅減半 理論上更好做 交易成本也更低 3.現在的均量能和那時候根本不能比 現在的成交量遠大於當時的量能 當沖很怕沒有量能 沒有波動 4.以前電子交易 程式交易 沒有現在普及 資訊透明度也沒有 以上這幾點的差異 絕對會非常直接的體現在當沖這樣的交易策略上 5.我相信一定很多人當沖沒辦法穩定賺錢 但還是想當沖 但現在基本上 法人 大戶 散戶 大家都在沖 很多時候不只是為了當沖 而是在執行某些非當沖策略上會需要當沖 而且大家都在沖 說只有1%的人穩定賺 我是不信啦 結論:沖啦 哪次不沖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.90.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623478105.A.3ED.html