Re: [標的] 美股 SENS 短多長多

※ 引述《fieed (海尼根)》之銘言： : 1. 標的：美股SENS : 2. 分類：多到天邊 : 3. 分析/正文： : SENS昨晚盤後發布利多新聞，三期臨床試驗PROMISE的結果顯示， : 180天的EversenseXL對血糖偵測的準確度比他的競爭者Dexcom還要好。 : 雖然之前已經有論文研究過Eversens相較於其他競爭者的準確度的確顯著較好， : 但是有大規模臨床試驗來佐證其證據力就很不一樣。 : 於是盤後跳漲40%。 : SENS的產品本身是無庸置疑，拿到FDA approval應該是板上叮叮了。 : 但是就整體營收來說，最大的關鍵還是Asensia能不能有效打開市場。 : 畢竟Eversens需要專業的手術植入，在使用上便利性稍嫌不足。 : 雖然Asensia在糖尿病領域已是龍頭，但是產品天生的門檻還是需要克服。 : 4. 進退場機制： : 如果想要吃FDA approval的可以重倉，但是不建議一次全下。 : 建議還是分批進場，降低風險。 : 主要的風險是Asensia能不能在Q2Q3有效打開歐洲市場。 : 或許現在先進三分之一，Q3Q4再逢低買進會是比較穩妥的做法。 : 退場的話....FDA clearance failed或是Asensia打不開歐洲市場。 補充一下 我查了許多youtube及reddit的DD 似乎沒有人討論到eversense毛利的問題 目前的財務狀況奇慘無比 https://imgur.com/pveWOgP.jpg https://imgur.com/UFsnZNi.jpg https://imgur.com/GDJpX1L.jpg 要注意sens的毛利是負的 而且是非常非常非常差的毛利 美國長期虧錢的公司還不少 最著名的就是特斯拉 但特斯拉從2009年還是毛票時毛利就是正的 虧損的部分都是其他的經營開支 sens要挑戰的對手dexcom(目前連續血糖監測的王者)也是 dxcm從2019年才正式轉虧為盈 但從2009年來毛利都是正的 換言之sens現在的售價是賣越多賠越多 究竟是產品本身的成本高? 還是為了打入市場把定價砍到見骨? 縱使180天通過了市場也接受了 但把定價調回後消費者願不願意買單 這個變數比365天能不能開發成功還大 只能說這檔是蠻危險的毛票 小心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.130.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622810130.A.AD3.html