Re: [其他] 拜登宣布將聯邦車輛都換成電動車

※ 引述《camp0102 (Izek)》之銘言： : 1. 原文連結 : https://reurl.cc/v5g1ro : ABC news: : https://reurl.cc/5o2qez : 2. 原文內容 : 拜登宣布他將把聯邦的車子都換成電動車 : 美國聯邦大概有645000台車, 245k民用車輛,17.3萬軍用車,22.5萬郵局用車 : 拜登在競選活動時談論了很多美國製的電動車,因此宣布這個消息並非意料之外 : 但競選承諾並不一定會被轉化為實際行為 : 到目前為止,目前沒有時間表,只是一個承諾. 該計畫的細節尚未發布 : 大致上是這樣,對內文有興趣的在自己深入了解 : 3. 心得內容 : 特斯拉利多連發 真的要起飛了到火星了 : 28號財報 : 新版S/X消息 (Twitter上一堆人已經下訂,到三月多才能出貨) : Pelosi買入 <--- 這一定是內褲線消息 : 還不趕快買嗎 不買就要等下次分拆了 這裡面有極為龐大的商機 投資人要把握住了 不利：傳統汽車業、石化產業、油品銷售業 有利：電動車廠、電動車相關零組件製造商、電動車電池製造商、 和電動車系統搭配的車用電子相關產業 不僅僅是特斯拉 很多電動車概念股也值得投資 老實說電動車題材很大程度就是靠政府大力做多 不只美國，老實說台灣也是 之前政府對電動汽機車的補助，就讓傳統車商抱怨連連 比如傳統的用汽油的機車製造商就抱怨政府給電動機車補助太多 使用油車面對不公平的競爭 但說實在也是實話 當政策大方向就是推電動車，終結用油排氣的車輛 那就是會產生這樣的結果 歸根結柢是因為有科學家主張這樣可以降低排碳量、促進環保 所以除非像川普這樣仍然鼓勵傳統產業的政治家上台執政 不然這幾乎可以說是大勢所趨 這年頭，要懂經濟之前必須先懂政治， 才能明白政策方針與脈絡 大家投資時可以注意這樣的觀點正不正確？ 大家怎麼看？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.240.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611622234.A.763.html