Re: [其他] 勞退基金有限度開放自選提案

另回, 針對美國401K, https://tinyurl.com/yx969m28 401K「自動增提」政府引導聰明做投資 https://tinyurl.com/yy6fsusc [錢錢錢] 401K帳戶到底是好是壞 1. 公司他還是要去找一個"投資"公司,否則誰來管理這些錢,誰想做賠本工作 2. 不保證收益,賠錢自付,要付管理費,試問,那一個勞工願意 3. 的確,有些立委確有這想法,當然後面也會有更複雜的利益結構, (請記得,漂亮的身影可能隱含者複雜的利益團體) 台灣可是強迫雇主提撥6%,沒有說不的權利, 那你強迫,又不保證收益,憲法上會有疑慮, 這也有個道德陷阱,市面上所有的投資公司,別忘了台灣金融可是特許的, 聯合起來一起坑基金,怎樣都不犯法. 4. 配套是美國不強迫企業和員工, 不強迫企業當然會反映到員工薪資, 但到手的權力難以放手,利益關係成形後不易改變, 你要政府放手,讓每個人可選結清,錢那來? 萬一結清者眾,那這資金壓力如何? 政府也放不開權力 5. 較簡單的國民年金,解決方式就是結清年資,但那個政府敢碰? 勞退權力和金額更大.. 6. 個人傾向郭校長及科學人某文章的結論, 就是政府另編財政來給府年金,而這些來源就是稅收, 勞退和勞健保就一併在所得稅課,有多少錢做多少事,也不用每一年吵少子化, 錢不夠用 ※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言： : 不知道有沒有用 : 可能只是對牛彈琴而已 : 但至少讓政府知道人民的聲音 : 以及對於貪官汙吏在勞退基金上動手動腳的憤怒 : 請大家踴躍參與勞退基金開放有限度自選的提案! : 跟美國401k一樣 沒有無限度的開放 有限度開放部分已經被認證為安全 保守的 : 投資標的 : 例如代表一國家或一地區的指數型基金 : 和買公債或投資級公司債的投資級ETF : 讓勞工可以自己選擇標的 : 而非由代操敗掉或被貪官貪掉 : https://0rz.tw/VIGIz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.84.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606645317.A.BE4.html