※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 誰知道錢跑哪去了

時間
最新2020-03-01 00:38:00
留言152則留言,85人參與討論
推噓65 ( 70577 )
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言: : 世界股市大跌就算了,原物料 黃金 石油也在跌..所以錢都跑哪去了,難不成基金經理人 : 都把錢放手邊了嗎?? 用誇張一點的例子來舉例. 這邊有一百間房子,一間1000萬. 所以資產價格是10億.銀行如果間間拿去抵押貸款,就可以貸款8億出來. 有一個人成交1200萬,改變了行情. 這邊一百間房子就變成行情1200萬. 這邊總資產價值就是12億. 銀行就會用1200萬去放貸款.所以可以貸款大約10億出來. (大約拉,懶得抓很準確的數字) 也因此,一筆多200萬的交易改寫了行情後. 市場資產估算就多了2億,並且擁有可以換成現金跑到市場的能力. 那反過來說,如果成交800萬. 那是不是反過來就是市場回收大約2億左右的資金. 那套到股票不也一樣的道理..XD 錢跑去哪了? 被跌幅收回去了阿. 當然更多就是. 本來開槓桿在投資,例如用1000萬的房子借了800萬出來. 那市場上是不是有1000萬的資產+800萬的現金. 而今天恐慌了,屋主不敢投資,所以就把800萬現金從投資市場收回來把貸款還掉. 那市場是不是就消失了800萬的現金... SO.. QE的概念就是這樣子,他不是把鈔票印出來. 而是利用債眷市場的操作,弄出熱錢來. 熱錢又滾入股市房市,推升價格,之後又生出更多"金融市場認定的資產價值" 而今天恐慌了,就是把這些推升上去的,以及無中生有的價值在收回去罷了. 所以,恐慌的時候,錢哪裡都沒有跑掉. 而是股票市場自己就回收了許多,而金融借貸市場也回收了很多資金走. 當然實際狀況會扯到,政府要維穩經濟和市場. 因此會反過來透過一些手段逼出熱錢. 所以實際市場會更複雜和混沌... so... 在恐慌達到一個程度之前. 也是政府還可控制的時候. 很多時候,股票阿,房價阿,是不按牌理出牌的. 因為熱錢過多,多到打消掉本質的利空問題. 但是當恐慌達到一個程度,政府擋不住. 他就會惡性崩潰... 而正常來講,以前的政府也不會傻傻的在決堤後就立刻拯救. 當大崩潰後,政府也會等到她崩潰到一個程度,才會去維穩. 但是今天的政府會怎樣做,就不知道了. 畢竟. 這是偉大的21世紀. 20世紀的所有觀念,到今天可能都不適用...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.81.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582905407.A.DA4.html

152 則留言

brabra, 1F
我想買打三折的ceca房子

wintxa, 2F
好文 可以m起來

a330332003, 3F
債券吧

kenApp, 4F
推解說

Albert0912, 5F

sb107912, 6F

marunaru, 7F
好文推推 去槓桿去融資正在發生 不要以為只有教科

marunaru, 8F
書才看得到

qqq5890003, 9F
推優文

tamama000, 10F
這是貨幣乘數的概念嗎

popo3809490, 11F
看來還是買金條比較實在

Jerry469, 12F
幹 滿手中 懶覺快被我捏爆了

lumiao0227, 13F
使用真的好文

Citer, 14F
財富效應

blr12345, 15F
推推

donkilu, 16F
好文

arseneyu, 17F

jim330219, 18F

gibbs1286, 19F
所以基本面還是很重要的,巴爺爺的觀念還是穩健

summerleaves, 20F
優文推

m840509, 21F
推觀念

miq, 22F
終於懂了

iamsofa, 23F
推說明

stanleyiane, 24F
超u文

Rafallos, 25F

kiversonx17, 26F
滿有邏輯的 推

wargods8402, 27F
可以解讀成股價就是炒作出來的(?

jeffofpower, 28F
好文

dreamaple, 29F
原來是這樣

spmark, 30F
股價是供需來的

dnzteeqrq, 31F

poorcharles, 32F
ceca真的博學 解釋的深入淺出

A0908, 33F
推優文!

b6byc, 34F

kji590929, 35F
股版優文!

Jose, 36F
這篇正解 QE只是在做數字 根本就不是印鈔票。印鈔會

Jose, 37F
通膨 貨幣供給增加。QE能把海嘯的數字救回來但又低

Jose, 38F
通膨,食髓知味這招玩了11年 也差不多了

horseorange, 39F
QE當初玩很爽啊 看之後怎麼收尾

ceca, 139F
這就是次貸搞那麼大的間接原因

ceca, 140F
當房屋價值低於貸款額,屋主直接拋房子給銀行

ceca, 141F
黑洞銀行吸收

ceca, 142F
所以加大不動產崩潰效應,也燒死金融業

jammy50605, 143F

wcs516, 144F
之前2008海嘯時 我也有這疑問

au041l, 145F
推高雄王

LOUlSVUITTON, 146F

MeloHOT, 147F
銀行界的貨幣乘數 資產也是這樣 借貸衍生的經濟行

MeloHOT, 148F
為 會讓資產擴張 太大變成泡泡就會修正 甚至崩壞

MeloHOT, 149F
最後看政府怎麼收拾

loveFigo, 150F
房貸違約信用破產是一定的,大概10年沒法再房貸跑不

loveFigo, 151F
掉,最好這叫沒事.....

loveFigo, 152F
不要事情都只講一面