※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 反「暴政」!華為向美申請封殺令違憲

時間
最新2019-05-29 23:26:00
留言115則留言,92人參與討論
推噓51 ( 641338 )
1.原文連結: https://tinyurl.com/y27h5a7p 2.原文內容: 反「暴政」!華為向美申請封殺令違憲 10:34 2019/05/29 中時電子報 楊幼蘭 、 馮英志 華為向美國法院提出簡易判決動議,要求宣佈美國總統川普簽署 的2019國防授權法案(National Defense Authorization Act, NDAA)違憲。 據路透與今日俄羅斯(RT)29日報導,中國大陸電信大廠華為已 經就相關法案提起訴訟,29日也已提交「簡易判決」動議,要求 法院宣佈該法案違憲。 華為公司首席法務官宋柳平說,美國憲法禁止國會通過任何「剝 奪公權」,也就是不經任何審理,就能懲罰個人或團體的法案。 不過,美國國會卻在去年夏天通過針對華為的剝奪公權法案,針 對特定的華為設備實施廣泛禁令。 華在聲明中說,這項禁令是典型的剝奪公權法案,違反了正當程 序。聲明並指出,該法案直接判定華為有罪,對華為施加了大量 限制措施,目的顯而易見,就是要把華為趕出美國市場。聲明中 強調,這是「用立法代替審判」的暴政,是美國憲法明確禁止的 。 美方要求聯邦機構不得採購、聯邦承包商不得使用,而聯邦貸款 與援助接受方也不得使用政府資金購買華為產品。這項法案也適 用其他企業,只要美國防長合理地認為,這些公司由北京政府擁 有或控制,或是與中方政府有關即可。 宋柳平還在《華爾街日報》(Wall Street Journal)上發表的 文章中指出,就算這項法案符合美國憲法,對促進美國國家或資 訊網路安全也沒有助益,更無法解決使用中國大陸零組件件或軟 體的全球供給鏈風險。 據《環球時報》報導,中國人民公安大學法學院張潤博士說,「 簡易判決」是英美法系國家民事訴訟中很普遍的一項制度,就是 允許法官不經開庭審理,而直接對案件全部或部分做出有約束力 的判決,以簡化訴訟程序,加快訴訟進程。 事實上,華為曾在3月時就曾針對美國國防授權法案控告美國聯 邦政府。當時輪值董事長郭平強調,「美國一直未能提供任何證 據,以證明華為構成網絡安全風險,卻不斷向其他國家施壓,要 求禁止華為參與建設5G網絡,濫用立法程序」。不過專家坦言, 由於國會擁有保護國家安全權力,基於權力分立原則,一般而言 法院不會願意事後質疑國會的決定,很可能駁回華為的提訴。 3.心得/評論: 華為去控告美國政府對華為的禁令違憲,真的是絕招中的絕招。 華為的第一步怎麼不是先裁員,來穩住公司的生存? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559108573.A.346.html

115 則留言

Leo4891, 1F
...美國憲法是地球憲法? 不然外國人是要告啥違憲?

steel, 2F
查無不法 謝謝指教 英文怎麼說?

tctv2002, 3F
??

luche, 4F
嫌美國法制不彰可以回咱們祖國 咱們祖國又不差

goddarn, 5F
[新聞] 反「暴政」!華為向美申請封殺令違憲

EXDes, 6F
違中國憲法?

ntp915515, 7F
股版美國人來了 美國不管做啥都對喔 丟個核彈給你

ntp915515, 8F
也沒事

Jaymainal, 9F
查無不法應該是Huawei is GG/

ginsengwolf, 10F
呃...

kuroro94, 11F
支那自立自強 吃屎也不屈服

webb, 12F
用美國憲法保護中國人?

aloness, 13F
原來華為是美國公司zz...

kline, 14F
國安問題,結案

fantasyhorse, 15F
中國封鎖FB google現在人家封鎖華為 剛好而已啦

NomoreSeven, 16F
=.=

tw411001, 17F
不都說是影響國家安全的嗎? 是要2019啥?

dragonjj, 18F
美國又還沒丟核彈,要丟也是先丟中國啦,五毛玻璃

dragonjj, 19F
心耶

zesonpso, 20F
會怕了吧

samm3320, 21F
美國憲法是美國國民跟美國政府的契約干中國什麼事

nightwing, 22F
中國封鎖Google Google封鎖華為 一報還一報

cerwvk, 23F
美國憲法可以套用全世界?

cerwvk, 24F
怎麼想都是穩輸的, 華為已經到末路, 稻草都想拉一下

Y1309, 25F
早就給封殺了,誰理你們

tctv2002, 26F
憲法自助餐

KoreanFish, 27F
笑死 雙重標準之王

OfficeGL, 28F
中國獨裁違反人權好意思嗎

providence, 29F
不是說不怕 有"普聯逼" 準備要挖糞塗牆

providence, 30F
來個科技大躍進 直接變成地球的球王 宇宙的宙王

providence, 31F
全世界為繞著大26國轉嗎? 怎麼現在...

amaranth5566, 32F
你也知道什麼是憲法?

a1919979, 33F
總統發布緊急狀態下的出口禁令是寫入總統職權裡 法

a1919979, 34F
源是有的 又不是司法干涉 起訴都沒有哪來未審先判

cerwvk, 35F
華為直接在中國法院,釋憲,情報法是否違法還比較有用

monkeyshit, 36F
覺得中國應該在中國法院提告美國違憲

abcdeffg, 37F
中國人真的很喜歡到別的國家討民主要自由

cchbrian, 38F
我用大清律例來判這件案子好了。 要 也要在美國開

ArgusX, 39F
不知道估狗和FB會不會在中國告違憲

missin, 103F
先承認你是美國的一部分再說

rayven, 104F
蛤?你米國企業嗎

jeross, 105F
覺得特別,美國總統要幹嘛都不用經過民意機關想簽啥

jeross, 106F
就過啥。

puta, 107F
好爽......

chencjj, 108F
哈哈哈

chencjj, 109F
人治哪需要憲法

chencjj, 110F
本身就是不合理的存在

pisu, 111F
死共匪,幹。

kami0857, 112F
屌欸,真不愧是大國風範

amiahhh, 113F
我到底看了什麼@@

TaurusWolf, 114F
這還真的挺支那的 XDDD

lolbro, 115F
用明朝的劍來斬清朝的官?