※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 快訊/「我已竭盡所能」 英相梅伊宣布6

時間
最新2019-05-25 18:41:00
留言30則留言,20人參與討論
推噓20 ( 20010 )
先來小小的debug一下
Dukkha : 其實有還好啦 丹麥 瑞典一直都沒有入歐盟 經濟上也 05/24 17:55
Dukkha : 是表現的不錯 05/24 17:55
這個不對唷,他們是歐盟但是非歐元區。 你如果要提非歐盟的話,應該是提挪威瑞士冰島列支登斯敦這種 EFTA國家 == 以下關於談到脫歐現行談判協議的:
sweetgold : 是真的雖啦,她夠務實,努力要收前任的脫歐爛攤子 05/24 18:05
sweetgold : 阿英國能談到的最好條件也就她談的那樣了阿,國內那 05/24 18:05
"硬脫歐"是一個奇怪的概念 依照我看了幾場辯論,英國國會議員有一群人(當然是保守黨最硬的那群) 直接退出,那就是直接變成WTO模式。 我也有看到政治評論者是說:這群硬脫歐人士,是認為May沒有把破局的這個籌碼用到最好 因此才會一直不斷把破局掛在嘴上。 所以到底May談得是不是最好狀況? 主要的爭點在於到底還要付錢給歐盟幾年,以及北愛問題。 == 以下關於保守黨: 我們可以看一下BBC為May做的一張小圖卡 https://www.bbc.com/news/uk-politics-48395905 基本上她的選區 (Maidenhead)是投留歐的,不過同時也是保守黨的鐵票區 她在這裡上次連任是以64%的得票率輕鬆過關。 某種程度上這位當首相是對於歐盟,也是對於工黨最好的結果 但。。。。(後面在說)
SkyPtt : 強森不是有腦能力,而是他是脫歐推手講脫歐講的那麼 05/24 18:24
SkyPtt : 爽,就來做啊的意思 05/24 18:24
目前真的似乎是他接班聲浪最高。。。。他出來做就有趣了。 CNBC是說有開賭盤他贏面最大啦 https://cnb.cx/2YJW1uc 保守黨有幾個階段 1.) 一開始到處丟議題,不希望May跟歐盟談妥 2.) 然後May硬是跟歐盟談妥一些架構,然後認為剩下的細節以後再談 但是這樣付出的代價就是:英國要多付歐盟幾年錢,這個讓保守黨硬派人士超不爽 3.) 在脫歐過程中,有一海票閣員跳船,辭任政府職位 這包括Boris Johnson他弟 Jo Johnson May當初要解散國會重新選舉, 就是希望能夠透過改選,取得更大的多數。 這樣就算保守黨內有許多雜音, 自身方向的國會議員如果夠多,還是可以將議案壓過去。 無奈解散選舉,席次更少,把保守黨的單獨過半丟了。 保守黨內大約分成三種: a.) 硬脫歐也無妨 b.) 脫歐,但是要有協議 c.) 傾向留歐,但是整體選民既然投脫歐,那我們就得有責任地交出結果 保守黨內支持首相的就是 b.)/c.),(a)就是最硬的那派。 === 關於工黨 我其實不確定工黨到底堅持的點在哪?如果有更了解工黨的朋友歡迎解說 如果工黨願意跟上述(b)/(c)合作,那麼脫歐協議今天大概早就過了 但是工黨大致有兩種 a.) 再次投票派,這點跟SNP大概是在一起 b.) 原則尊重民眾決定(脫歐),但先否決現行提案,我們(國會)來決定 不過,工黨既不願意跟May妥協,也不願完全支持SNP 然後在想說由國會決定,他們可以跟(部分)保守黨投出一個共同的方向 == 經濟層面的影響:以下是個人意見,以我的理解應該也是少數意見 May下台,我覺得最該糟的是歐盟跟工黨 同時,英國非常有機會在這樣的狀況下,真的談到更有利的條件 a.) 歐洲議會英國出口民調 https://ig.ft.com/european-parliament-election-polls/ 這是金融時報的,當然,出口民調當作參考用 (周日會公布正式結果) 有些人認為這是英國未來對於脫歐強硬程度的風向球。 有一個政團,就是強調自己要在歐洲議會中落實英國脫歐作為主要政見 金融時報的出口民調,這個政黨可能最多席次。 如果真實投票結果跟出口民調結果吻合,那就有趣了。 歐盟真的要容忍一個超猛的政團,主打脫歐,跟他們歐陸中所有的脫/疑歐派沆瀣一氣嗎? b.) 歐盟的頭痛點:共同農業政策跟共同漁業政策 這兩個產業在很多歐盟區的國家都有很大的政治聲量 同時,這兩個產業很多也需要靠歐盟的部分補助持續下去 我對於之前的閱讀有一個印象:如果英國 "硬" 退出,也就是馬上不付錢 那麼,歐陸這邊有幾個小國必須要馬上扛起這兩個補貼預算的缺口 嗯,兩個產業占比大的兩個關鍵小國:荷蘭跟丹麥,可能要扛不少。 德國跟法國也有可能需要提高自己的比重。 義大利跟西班牙。。。。。嗯,他們還有財政空間嗎? 以照目前歐盟各國對於預算的爭執,認為總是北方國家在補貼南方國家 英國抽出錢來的震撼彈,恐怕不小。 c.) 工黨:跟未來保守黨領導階層可能沒有協商的可能 如果是更硬派的Boris Johnson扛起來,工黨應該連談的空間都沒有了。 英國在脫歐談判僵持的狀況下,2019Q1的成長超過預期 雖然這個成長很大一部分,是來自於英國與其他歐盟國,對於貿易不確定性狀態下 拉高存貨水位。 不過,拉高庫存水位的動作,會讓人想像: 是否英國產品的確有些讓歐陸要找到取代的來源有所困難? 比如包括:我當時有注意到荷蘭的醫院需要屯來自英國的藥品。 如果採取更強硬的態度,為英國談到更有利的條件 對整體英國經濟,並不見得是壞事。 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 143.179.105.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558739967.A.F48.html

30 則留言

nocebo, 1F
May就是想要找一個大家都能接受的方案變成大家都不

nocebo, 2F
買帳,後面的人大概只剩走滿足一半人的路線這條路了

tonyd, 3F
Gun 發大財阿 ╮(╯_╰)╭

nocebo, 4F
至於這條路線能走到哪就等著看吧

nocebo, 5F
很多只會嘴我來可以談更好的,上去能力也只是發大財

nocebo, 6F
這種機率頗高

futurekeep, 7F
推,認真看完了~

jjtt0428, 8F
推~

tipsofwarren, 9F
根本不用看,強森垃圾誤國

asole, 10F
坦白講 我覺得你很無聊 這種半成品芭樂劇了解再多

asole, 11F
都沒幫助

yellowocean, 12F
分析的不錯,我也覺得真正頭殼毛在燒的其實是歐盟,

yellowocean, 13F
不是英國。繼續拖下去反而可能會在歐盟中放下一把

yellowocean, 14F
分裂的火……

silver5566, 15F
歐盟如果選擇「硬脫」對英國傷害比對歐盟小?

YEHBOBO, 16F
謝謝分析

YJJ, 17F
不過政治信用呢?可別變成同仇敵愒

tarcowang, 18F

TaiwanUp, 19F
請教一下 英國首相可能人選誰對中國是比較硬的?

jeromeshih, 20F

apple00, 21F
弄出脫歐的當事人拍拍屁股跑掉了

squard, 22F
英國真的是歐盟的提款機耶,還是快付錢硬脫歐吧

Ritual, 23F
工黨就是來亂的呀 沒什麼方案 單純反對

treeson, 24F
應該說整個英國國會都不知道在幹嘛,這個否定那個

treeson, 25F
否定,之前給boris johnson當外相也沒探出個鳥協議

spirit119, 26F

afjpwoejfgpe, 27F
推整理和分析

afjpwoejfgpe, 28F
英國現任外相hunt也是問題不少啊,還有著把NHS搞得

afjpwoejfgpe, 29F
雞飛狗跳的輝煌政績

Beef, 30F
推那些我們說不準的事

Ivanov 作者的近期文章

Re: [情報] 委內瑞拉在蓋亞那邊境集結軍隊
https://tinyurl.com/4yknca8b 關於圭亞那在我自已的專頁上有寫過幾篇文章, 最早的出發點其實是兩位來自屏東的圭亞那裔年輕運動員 而這個地方跟荷蘭在南美的地盤(現已獨立)的蘇利南也有關係 而有趣的是蘇利南就是當初他們
更多 Ivanov 作者的文章...